|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
Мультик. Хроший. Диснеевский. Люблю :) НО:
1) никто не поет
2) нет дружественных животных с человеческими характерами.
3) сами человеки мрут периодически и в больших количествах. (пример - в поход к Атлантиде отправилось 200 человек, дошло 8, вернулось назад 5)
опять же НО: мне понравилось :) | |
|
| Ни для кого не секрет, что тема параллельных миров несказанно богата возможностями, но «Противостояние» игнорирует как новые горизонты, так и уже сложившиеся правила поджанра – к примеру, если сила людей, погибших в параллельных вселенных, переходит их инкарнациям в параллельных, по всем законам логики в конце всегда остается один-единственный из них, который, соответственно, должен быть ну очень крут (Горец?!). Сначала появились «Призраки Марса» Джона Карпентера, решившегося на первый шаг вслед за еще переходной «Черной дырой», а теперь уже Джеймс Вонг, особо не стесняясь в выражении своих идей, снял фильм «Противостояние», который вполне может требовать приз за самое халатное отношение к жанру фантастики – бессмысленный непродуманный сюжет, идиотические диалоги, абсолютно пустые персонажи и опять удвоенная копия главной звезды («Шестого дня» и «Репликанта» было мало?). Но Вонга не интересуют подобные мелочи – у него есть всего полтора часа экранного времени, чтобы втиснуть в них спецэффектов на несколько десятков миллионов долларов и целую кучу Джетов, каждый из которых обожает ломать кости проходящим мимо (на что тоже надо время, между прочим). Действие развивается невероятно быстро и невероятно штампованно, Вонг скрупулезно собирает по сусекам все заезженные цитаты и клише, аккуратно подбирая каждому из них почетное место в фильме. Однако надо признать, с задачей по наполнению фильма спецэффектами Вонг справился на пять баллов – от их количества и качества просто в горле пересыхает, так что даже попкорн не лезет в глотку… Саундтрек – зубодробительный треш и нардкор, действие скачет от одного Джета к другому, и вы лихорадочно соображаете, кто в данный момент махает ногами на экране. Кстати, махания, несмотря на явное засилие компьютеров в боях, получились намного более органичными, нежели в предыдущих картинах тандема Кори Юэнь (постановка) – Джет Ли (исполнение) за океаном. Столь же зрелищные, сколь и абсурдные (видели когда-нибудь Джета, размахивающего компьютерным мотоциклом?), поединки отрицают законы гравитации, играют со скоростью движения, но при этом позволяют Ли наглядно продемонстрировать как свое владение боевыми искусствами, так и сильнейшую экранную харизму, как в положительной, так и в отрицательной роли. Можно предположить, что, несмотря на то, что Джет Ли скорее всего повторит «звездный путь» Ван Дамма, по-видимому, это именно тот Джет, которого хотят видеть его фанаты по всему миру, и с этим ничего уже не поделаешь. | |
|
«Час пик 2» представляет собой точно и тщательно рассчитанную компиляцию из материала, уже опробованного на зрителях первой части. Все те же трюки, все те же уловки и несколько отсылок к первому фильму, порой пародирующих оригинал, плюс тот же самый сюжет, но на этот раз упакованный в на порядок более дорогую обертку.
Конечно, сюжет здесь не делает погоды (как и в этом жанре вообще), но всегда приятно получить более-менее правдоподобную интригу. С одной стороны, нельзя сказать, что то, что мы видим в «Часе пик 2», неправдоподобно (ну, насколько это возможно для голливудского блокбастера), но с другой создателям настолько наплевать на все эти повороты сюжета, что они даже не считают нужным объяснять их зрителям. В американском посольстве взорвалась бомба? Ну конечно же, это Рикки Тан (ну а кто еще?), которого наши герои почему-то никак не хотят арестовывать так, как положено полицейским – направить на него пистолет, приказать поднять руки и зачитать права, вместо этого предпочитая подлавливать Тана в таких ситуациях, когда он окружен телохранителями, а они оставили оружие дома. Все это позволяет ввести в картину большое количество комедийных ситуаций (в основном, связанных с тем, как Крис Такер долго и нудно напрашивается на драку, а потом получает свою порцию честно заслуженных тумаков) и массовых боев, в которых Джеки Чан слегка однообразно раскидывает многочисленных нападающих, убегая от них под стульями, столами, пролезая в самые маленькие дыры и кувыркаясь с кресла на кресло.
Все это, конечно, звучит здорово, но на самом деле все портит пресловутая конъюктурность. Избавиться от призрака Бретта Ратнера, который будто стоит за тобой и с ухмылкой потирает руки, уже подсчитывая, сколько он заработает на третьем фильме, не получается никак: каждый кадр, каждая сцена несут в себе только одну цель – развлечь зрителя любой ценой. Имели неосторожность сказать, что вам понравился Крис Такер в первом фильме? Ну получите – теперь его будет в два раза больше, а его шутки будут еще более наглыми и развязными (хотя кривить душой не стоит – несмотря на вульгарность, порой смешными). Вам понравилось, как Такер издевался над английским языком Джеки Чана? Теперь этих издевок будет еще больше, а вдобавок к этому еще и Чан будет по мере возможностей подшучивать над китайским в исполнении Такера. Джеки Чан мало дрался в первом фильме? Теперь он будет драться постоянно. Надеюсь, мысль ясна? То же самое, только еще больше. Качественнее ли? Не всегда.
В первую очередь пострадали бои. Ратнер не давал Джеки Чану ставить трюки так, как он привык – основательно и неторопливо. Подгоняя график съемок, Ратнер настоял, чтобы длительные изощренные бои были заменены на небольшие драки, которые можно было бы быстро поставить и быстро снять (да и напихать в фильм их можно побольше – чтобы создавалось ощущение непрерывного экшена). Во вторую очередь стоит отметить «синдром азиатской звезды», жертвой которого пала Чжан Цзыи. Наверняка все помнят грустную историю с Джетом Ли и «Смертельным оружием 4», где потрясающий боец Джет Ли вынужден проиграть последнюю схватку костлявому Дэнни Гловеру и старенькому Мелу Гибсону – в это не верится по определению. То же самое и в «Часе пик 2», где в финальной разборке Чжан Цзыи достается болтун Такер и, несмотря на всю агрессивность и драйв, с которыми Чжан играет свою убийцу, ей приходится позорно ему проиграть. Впрочем, «Час пик 2» даже по-своему хорош – по крайней мере, он лучше, чем первый фильм. Чем? А все тем же – то же самое, только больше. И неважно, что теперь у нас не наблюдается четкой структуры фильма, так и норовящего развалиться на огромное количество отдельных скетчей-реприз, и неважно, что ничего нового от Джеки Чана вы не дождетесь – в любом случае, это кино, настолько активно пытающееся вас развлечь, что вам не остается ничего, кроме как покориться и развлекаться. Единственное, что смущает после окончания фильма – почему самые смешные шутки («Этот парень точно не появится в «Часе пик 3»!») спрятались в традиционных для Джеки Чана неудачных дублях-импровизациях, демонстрирующихся уже на фоне ползущих титров? | |
|
| Фильм, конечно, сделан хорошо, если брать в сравнение, скажем, "Очень страшное кино", где все было немного грубовато, но отдельные моменты все-таки переходят границы. | |
|
| Фильм мне понравился тем, что ... Хотел было я сказать и задумался, чем. Действительно фильм однотипный многим другим. Можно посмотреть один раз, ну два. Над шутками можно посмеяться и забыть. Фильм можно прийти посмотреть с друзьями, но это не что-то очень класное. В конце фильма было вскользь сказано про третью часть, будем ждать и надеяться. | |
|
| Фильм разочаровал. Если честно, то ожидал большего. Конечно, красивые съёмки, спецэффекты, операторская работа, компьютерная обработка, громкие имена актёров. но за этим такой бедный сюжет! В детективе должно быть побольше сюжетных поворотов и неожиданных ходов. Здесь же меньше минимума. Смотрится с таким напрягом, что даже хотелось плюнуть и уйти. А так надеялся на большее... | |
|
| Мне очень понравился этот фильм. Он очень отличается от первой части. Обсалютно не нудный. Моё, зрительское внимание он купил. Этот фильм достоен, чтобы его показывали в наших кинотеатрах. | |
|
| Да, фильм получился хороший, но хороший он получился, в целом, за счет "черного" юмора. Ведь на протяжении всего фильма один из двух героев имеет честь отпускать шутки в сторону своего узкоглазого напарника.Порой, складывается впечатление, что суть этого фильма выставить японцев работягами, а американцев такими расписными веселыми, не гнушащимеся взять на лапу. Но только одно не понятно, ведь такое отношение к себе пропагандируют американцы сами о себе. Но для чего. А так если не обращать на это внимание, то так, в общем,фильм получился динамичным и со смыслом. Да, кстати, непонятно, зачем было приписывать в конце отца Джекки. Свою высокую оценку ставлю за веселую динамичность сюжета, ведь благодаря ему мое настроение сильно поднялось после просмотра фильма. | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
