|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
«Братья Гримм»
Романтическая сказка о том, что «добро побеждает зло» (в духе «Гарри Потера»).
Фильм о двух романтиках, которые попадают (чаще всего по своей «вине») в череду необычных, даже необычайных событий.
Просмотр оставляет много положительных эмоций; начинаешь верить, что сказка может стать явью, главное – верить!
Фильм на любителя, должен понравиться, мне кажется, для детей среднего школьного возраста и для тех, кто любит сказки.
| |
|
Обидная вышла с этим фильмом история... С одной стороны понятно, что после десятилетних, закончившихся ничем мытарств с "Дон Кихотом", Терри Гиллиаму нужно было снять хотя бы что-нибудь, дабы крупные студии не забыли о его существовании. Так же понятно, что Гиилиам уже не в том возрасте, что бы объявлять войну продюссерам и до конца гнуть свои линию, нужно и на компромиссы идти. Но господа, не до такой же степени!
Эрен Крюгер (сценарист американских "Звонков" и "Ключа от всех дверей") всё-таки мистический триллер сочинял, и видимо надеялся на что-то типа "Сонной лощины" Бёртона. А Гиллиам всё под себя переиначил. Он конечно режиссёр маститый, но материал изначально был не его, и родным так и не стал. Отсюда и равнодушная атмосфера фильма - что бы на экране не происходило, каких-то особых эмоцый это не вызывает.
Хотя, конечно, сначала занятно следить за тем, как сценаристу удалось втиснуть в эту историю классические сказки. Но дальше этого дело не пошло. В страшных моментах актёры дружно корчат напуганные рожи, чем убивают любой саспенс на корню. Детективную интригу авторы сдали ещё в рекламном ролике. Юмор у Гиллиама всегда был спецефическим, и хотя ему, участнику "Монти пайтон", не впервой мешать шутки с оторванными конечностями, но в данном случае этот подход тоже оказался неуместен.
Актёры, то пытаются играть драмму, то жутко переигрывают (особенно старается Питер Стормаре). Некоторые сюжетный повороты вызывают лёгкое недоумение, а шутке где мужчины переодеваются в женские тряпки - сто лет в обед. И главное - для фильма, на постере и в титрах которого присутствует Моника Белуччи,непростительно мало этой Белуччи присутствует в кадре.
Подвожу итог - занятный в начале, но скучный в конце, разочаровывающий решительно всем фильм, из которого вполне могло бы получиться что-то приличное, но не получилось.
Спасибо за внимание. | |
|
к сожелению ходила одна!не кого было подергать за руку(ногу) во время моих конвульсий!Прелесть как хорошо!Очаровательные братья(мэт деймн как всегда на высоте),милая бабуська и конечно моника!
Сюжет может не особо и замысловатый,зато как притягивает...я бы даже сказала затягивает!прелесть одним словом!
| |
|
Вторая часть похождений бывшего спецназовца Фрэнка-в-чёрном в чём-то превзошла первую, а в чём-то и уступила ей. Порадовала глаз резко возросшая насыщенность картины трюковыми сценами и отлично поставленными рукопашными боями. Отдельные эпизоды вроде «Фрэнк и пожарный шланг» можно смело причислять к классике экшн-кино, а драки в целом просто пропитаны духом Джеки Чана, разве что с меньшей долей юмора. Сюжет картины резко потерял в своей дебильности, из-за которой к рецензии к первой части пришлось написать специальный комментарий на пару страничек. Разумеется, «Оскара» за него никто не даст, но раздражения он уже не вызывает. Вот только на фоне головокружительных погонь, трюков и рукопашных поединков как-то потерялся обаятельный и харизматичный образ молчаливого «перевозчика», неизменно одетого в безукоризненный чёрный костюм, имеющего немногочисленные, но ясные и понятные жизненные правила, одиночки-отшельника, живущего исключительно в своём замкнутом мире. Нет того водоворота событий, в который затягивается наш герой, совершивший всего лишь крохотный шажок в сторону с протоптанной тропинки.
Любителям жанра «экшн» категорически рекомендую! | |
|
| Странный фильм. неочевидная комедия. Стиль действительно сказочный - рождественский снег, таинственный главный герой, шоколад. Но при этом сюжет банален как в народной сказке. Хоть и смотрится очень легко. Но повторить желания не возникает. Чем так восхищен Slip я не понимаю. Может что-то у меня с чувством юмора? | |
|
| Кроме того, и сам торт на этот раз слегка подгорел. Даже если отбросить в сторону вторичность материала, то комедия, всё равно, не получается достаточно смешной. Тонкого юмора практически нет, а большая часть шуток выглядит совсем уж плоской. Более удачно в этом плане смотрятся реплики Ти Джея – этот персонаж оживляет картину, которая без него была бы совсем кислой. Но и связанные с ним удачные расистские колкости неуклюже затаптываются откровенным перебором шуток американцев над европейцами. Глядеть на то, как представляют себе Европу за океаном, конечно, интересно, но только не на протяжении полутора часов. Явный перегиб касается всего в этом фильме не только шуток, которые нужно было делать существенно более разнообразными, но и описываемых ситуаций, в которые попадает Дьюс. Причём, это, на мой взгляд, является не проблемой сценаристов, а не самой сильной работой режиссёра. Даже интересная задумка с элитным клубом жигало, которая могла стать очень эффектной, вышла несколько деревянной. Некоторые же сцены настолько не имеют никакого отношения к сюжету, что закрадываются подозрения на счёт того, что режиссёру платили поминутно. Такая вот весьма заурядная получилась комедия. Смотревшим первую часть переваривать вторую будет не очень интересно, а не смотревшим оригинал именно им и предлагаю поинтересоваться.
P.S. но больше всего меня поразила девушка с…как бы это помягче сказать…пенисом вместо носа…это надо было такое придумать и тем более выпустить в прокат, так еще и сцена в ресторане, да еще и с дамой, у которой дырка в горле…
P.P.S. хорошо что не показали мужика, у которого вместо носа…вагина…ужас!
P.P.P.S. оценка не 0 только за ТиДжея!
| |
|
| Филь просто жуткий! Полуторочасовой рекламный ролик корпорации Сухого в духе худших рекламных роликов СССР... Намек на интригу разбивается о в целом никудышный и заранее проигрышный сюжет... Все слишко надумано и притянуто за уши... Правда в свете последнего падения Су-33 с авианосца "Кузнецов" фильм уже не кажется таким уж издевательством... | |
|
Поставила целых 7 баллов только за то, что фильм, в принципе, сделан добротно, что естественно, принимая во внимание участие Николь Кидман. Она, кстати. как всегда, на высоте, а вот исполнитель главной мужской роли подкачал, да и весь подбор актеров, кроме, опять же, Николь, подкачал. По-другому назвала бы этот фильм "Стэпфордские жены-2". Юмористически-фантастическая часть заменена мистическо-юмористической.
Как и любое "-2", фильм проигрывает "первой части", но кто не смотрел "Стэпфордские жены". с трепетом относится к Николь Кидман, желает посмотреть совершенно легкий фильм - сходите. Как раз для таких фильмов и создан Синема-Холл - полное расслабление с коктелем в руке и без единой мысли в голове. | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
