Кино в Мурманске
   Главная - Архив - Новости - Информация - Конкурсы - Рейтинг - Форум - Гостевая
 Весь репертуар
 Мурманск
23-25 февраля

Супер Крылья. Фильм
Начало: 09:00, 12:35

Звериный рейс
Начало: 10:45

Лёд 3
Начало: 14:20, 19:30

Командир
Начало: 17:00

Нечисть
Начало: 22:10

Репертуар с 19 по 28 февраля
 Аврора
22-25 февраля

Звериный рейс
Начало: 09:00

Супер Крылья. Фильм
Начало: 10:50

Сезон охоты: Суперкоманда
Начало: 12:30

Лёд 3
Начало: 14:05, 18:40

Свет
Начало: 16:40

Командир
Начало: 21:15

Репертуар с 19 по 28 февраля
Адмиралъ

Для печати

Фильм о жизни адмирала Александра Васильевича Колчака.

www.admiralfilm.ru

Это было время, когда старые, уверенные в себе империи сошлись в смертельной схватке за власть, территории и ресурсы с молодыми и хищными державами. Некогда мощные и гордые династии сгорали в пламени войн и революций. Привычный уклад жизни разбился вдребезги, как хрустальный бокал, неловко опрокинутый на пол...

Это было время любви – нежной и беззаветной, когда ни расстояния, ни революции, ни даже сама смерть не могли помешать двум влюбленным. Это было время, когда рушились запреты и клятвы нарушались, чтобы быть принесенными вновь...

Адмиралъ

Режиссер
Андрей Кравчук
Сценарий
Зоя Кудря, Владислав Романов
В ролях
Константин Хабенский, Егор Бероев, Сергей Безруков, Елизавета Боярская, Александр Лазарев мл., Николай Бурляев, Роберт Доусон, Олег Фомин, Анна Ковальчук, Кирилл Плетнев, Александр Ефимов
Музыка
Руслан Муратов
Жанр
Драма, история
Производство
Россия
Дата релиза
9 октября 2008
Бюджет
$ 16 000 000
Продолжительность
123 мин.

  Комментарии (102)
52 15.10.08 00:19
hjbb
О боже. Я уже вижу, во что мы возродимся. Это будет нечто среднее между палатой душевнобольных и любительским театром.
51 15.10.08 00:13
сергей Оценка: 10
for **aleksei_1** Знаете, а большевики ведь тоже вешали, и стреляли... о чем тут говорить... время такое было и со стороны Красных, конечно же Колчак - плохой. Но за ним шли люди и значит для них он таковым не был.... У каждого своя правда... И История такая какими ее делают люди, если например 75 лет рассказывать что Белые были плохими и не давали жить простым людям, то так оно и будет.. (вспомните например как говорили по Россию на Западе в ходе действий в Цинхвале) А смерть Колчака мне не показалась смертью мученика. По мне так он умер достойно - глядя в глаза своей смерти. и не на шаг не отшагнув от своего дела. Фильм хороший. Стоит смотреть
50 14.10.08 21:56
VV
Фильм про настоящих офицеров!!!! Понятие "офицер" в Советской России было потеряно! Это и есть один из первых шагов к возраждению великой Державы!
49 14.10.08 21:55
VV
Фильм про настоящих офицеров!!!! Понятие "офицер" в Советской России было потеряно! Это и есть один из первых шагов к возраждению великой Державы!
48 14.10.08 21:55
VV
Фильм про натоящих офицеров!!!! Понятие "офицер" в Советской России было потеряно! Это и есть один из первых шагов к возраждению великой Державы!
47 14.10.08 18:30
andnord Оценка: 10
Фильм хорош, но не идеален, посмотреть несомненно стоит!!!
46 (конкурс) 14.10.08 09:46
Clover Оценка: 6
Я всегда думал, возможно ли заиметь точное представление о фильме, не посмотрев его. Так сказать, основываясь на рекламе, отзывах, общественном мнении… Идя в кино, я практически всегда знаю, что я получу. Практически всегда. В большинстве своем редко приходилось менять свою точку зрения после просмотра. И, почему-то, легче всего определиться с историческим кино. Исторические фильмы не могут быть честными по определению. Здесь на мой взгляд три причины: первая - у медали всегда две стороны, и вторая - кино создается горсткой людей, а история – миллионами.
«Адмирал» фильм про историю, но не для истории. То, что нам так настойчиво втолковывали в советской школе, создатели фильма представили с точностью да наоборот. Красные – плохие, белые – хорошие. Выходит, нас три поколения дурачили? У меня нет притязаний на сей счет - у каждого свое мнение на историю и за пару часов его вряд ли изменишь, но здесь уже всплывает третья причина – история не терпит сослагательного наклонения, что самое грустное. И на вопрос «что было бы, если за действительно неплохими спецэффектами, монтажом, звуком, масштабом и прочей мишурой, скрывалась настоящая, целостная, максимально объективная (а не антисоветская) история?» есть только один ответ – у нас бы было действительно хорошее кино…
45 14.10.08 09:19
hjbb
disturB, а лично вы кем были-то? Ну - были бы, если бы не..? Умиляет этот дженерейшн полуинтеллигентов в первом поколении с претензиями на Россию, которую у них якобы украли. Большинство из них из рода в род так и заносило бы хвосты бычкам, сидючи по своим малым родинам. Да и унитаза бы вообще не знало.
44 14.10.08 00:59
pan.Kov Оценка: 10
родителям понавлось, потому ставлю 10 т них..
сам не смотрел и сомневаюсь.. стоит ли идти... т.к. не хочу разочароваться, а то тот еще критик...

aleksei_1 - хорошо пишешь.. давно не читал весомых доводов помимо делетантских эмоций немыслящих личностей

43 (конкурс) 13.10.08 23:33
aleksei_1 Оценка: 6
Лента явно не удалась: купив конфету за красочную упаковку и съев её, вкуса так и не удалось почувствовать. В памяти осталась только эффектная обёртка. Которую, правда, всё равно выкинул из памяти в урну.
Своё «серое» восприятие поначалу я попытался объяснить тем, что местами «цепляли» мелкие, впрочем, не частые, профессиональные неточности и передёргивание истории (я прежде всего о балтийском и черноморском этапах жизни), потом всё списал на штампы а-ля «Титаник» (я насчитал как минимум пять). Но, всё же, пришёл к выводу, что это не главное.
Совершенно очевидно, что режиссёр и сценарист в угоду новым веяниям «политкорректности» и «примирения», буквально «выхолостили» обстановку, в которой персонажи жили, лишив её, а заодно и персонажей, всякой эмоциональной окраски, создав, скорее, цветное, «как бы» документальное кино. Попытавшись историю, которую они взялись озвучивать, свести к пресловутому «мы Вам показываем, а уж Вы сами делайте выводы». В итоге «Оптимистическая трагедия» или даже «Мы из Кронштадта» (взгляд с другой стороны баррикад) оказались по степени воздействия куда более значимыми. Главные герои так и остались героями бумажного сценария: («Колчак встаёт и подходит к Анне. Анна: «Александр Васильевич»…. Следует пауза.» и т.д.).
Пресловутая причинно-следственная связь их поступков так и осталась за кадром.
А уж аналогии со смертью Колчака как мученика (зачем эта иорданская купель?), просто покоробили. Колчак – личность, офицер, правитель, но никак не святой. До сих пор в Сибири помнят о сотнях (тысячах) повешенных, расстрелянных и забитых до смерти по его приказам. И это я знаю не из книжек.
Единственная по-настоящему сильная сцена – сцена с утопленными офицерами. Но и она оказалась как бы вне адмирала.
Конечно, можно поддаться уговорам от создателей и сказать, что это «фильм о любви»… Но… История Тимирёвой и Колчака куда более сложная, чем набор картинок из комиксов. Если Вы не читали их переписки, то узнать что-либо об их чувствах из этого «кино» невозможно. И её абсолютно точно не сыграть совершенно безжизненными глазами Лизы Боярской. Софья Колчак в исполнении Анны Ковальчук даже более выигрышна. Насколько это ей позволил режиссёр.
Безусловно, нельзя не отметить возросший уровень спецэффектов (анимации). Но ведь всё-таки это не то, что прежде всего ожидаешь от фильма. Не правда ли?
Сегодня узнал, что фильм создан как нарезка из 10-серийного сериала. "Это многое объясняет". Прежде всего полное неуважение авторов к зрителям.«Адмирал» даёт излишнее количество поводов для критики и поэтому никогда не станет «классикой». И хотя «не судите, да не судимы будете», приговор окончательный. И обжалованию не подлежит.
Страница: ← предыдущая  следующая →
12345678910...
  Рейтинг фильма
 7.69 из 10
 Позиция: 93 | Голосов: 122
 
  Ваше мнение о фильме:
Оценка
Имя*
Пароль
E-mail
Забыли пароль?
Комментарий

участвовать в конкурсе!

Примечания:
1. Чтобы поставить оценку фильму, необходимо указать имя регистрации и пароль.

2. Чтобы принять участие в конкурсе рецензий, необходимо указать имя регистрации, пароль и поставить галочку "участвовать в конкурсе".

3. Максимальная длина рецензии на конкурс - 3000 символов, вне конкурса - 1500 символов.

4. Если ваша рецензия содержит преждевременную информацию, которая может испортить впечатление о фильме или разрушить его интригу - так называемый спойлер - заключайте данный текст в тэги [spoil]...[/spoil].

Обращаем ваше внимание: отдельные неаргументированные комментарии и реплики, присланные на конкурс, а также отзывы, нарушающие нормы морали и содержащие нецензурную лексику, не рассматриваются.


  Copyright © 2000-24
  kino@murman.ru
На сайте функционирует система коррекции ошибок Orphus. Обнаружив неточность или неприличный комментарий, выделите данный текст и нажмите Ctrl+Enter.