|
|
Адмиралъ
 Для печати
- Фильм о жизни адмирала Александра Васильевича Колчака.
www.admiralfilm.ru
Это было время, когда старые, уверенные в себе империи сошлись в смертельной схватке за власть, территории и ресурсы с молодыми и хищными державами. Некогда мощные и гордые династии сгорали в пламени войн и революций. Привычный уклад жизни разбился вдребезги, как хрустальный бокал, неловко опрокинутый на пол... Это было время любви – нежной и беззаветной, когда ни расстояния, ни революции, ни даже сама смерть не могли помешать двум влюбленным. Это было время, когда рушились запреты и клятвы нарушались, чтобы быть принесенными вновь...
|
| Режиссер |
| Андрей Кравчук |
| Сценарий |
| Зоя Кудря, Владислав Романов |
| В ролях |
| Константин Хабенский, Егор Бероев, Сергей Безруков, Елизавета Боярская, Александр Лазарев мл., Николай Бурляев, Роберт Доусон, Олег Фомин, Анна Ковальчук, Кирилл Плетнев, Александр Ефимов |
| Музыка |
| Руслан Муратов |
| Жанр |
| Драма, история |
| Производство |
| Россия |
| Дата релиза |
| 9 октября 2008 |
| Бюджет |
| $ 16 000 000 |
| Продолжительность |
| 123 мин. |
|
| Комментарии (102) |
|
92 |
30.10.08 00:40 |
| rusya |
Оценка: 9 |
|
| Хороший исторический фильм. Смотреть нужно, скорее всего, не для удовольствия, а для самообразования! Почитал потом про Колчака в фильме все эпизоды описаны с исторической точностью. | |
|
| бабла срубииииили немерено |
|
90 |
28.10.08 11:10 |
| Зритель |
|
|
| все хорошо, красиво, только сыро и не доделано. даже простая статья о любви Колчака и Тимиревой больше чувств вызывает чем кино. | |
|
| Мне фильм не понравился. Он про войну, а не про любовь. Да и любовь какая-то вялая, не чувствуется ее. Пустой какой-то.. | |
|
| Фильм не понравился, хотя очень хотелось, чтобы понравился. Не почувствовала я благородства А.В. Колчака, его образованности, достоинства и культуры. Мысль автора фильма - показать нашу историю с "белой стороны", но это ему явно не удалось. В целом фильм - это набор каких-то отдельных кадров, нет целостности. Мы тупо смотрим и не сопереживаем, видимо на это и рассчитано. Спецэффекты раздражают, все грохочет и гремит, но не добавляет смысла фильму. Согласна по поводу Боярской, если в такую женщину мог влюбиться адмирал, то видно это был другой человек. Даже любовная линия в фильме не прочувствована. Короче, фильм неудачный на мой взгляд. | |
|
| Хабенский как-то не воспринимается адмиралом Колчаком. Нет плавности сюжетной линии, все кусками. Хотя со спецэффектами не обманули. Научились у американцев глобальным спецэффектам. |
|
86 |
23.10.08 17:02 |
| RENDNER |
Оценка: 3 |
|
| Говно. Актёры уроды. Не могли нормальных найти. | |
|
Идея фильма - прекрасная. Фильм – разочарование. Он, видимо, претендует на историческую драму на патриотической почве. Касательно исторических фактов здесь уже писали, не хочу повторяться, добавлю лишь, что вообще-то Колчак обладал более половиной золотого запаса России, армией в 400 тыс. человек, и погубило его не просто предательство, а проводимая им жесткая политика на занятых территориях, породившая недовольство, сопротивление в тылу, и партизанское движение.
Хабенского уважаю как актера – играет хорошо, но как в сценарии сказали. А вот сказали плохо. Кто не знает, сообщу исторический факт: романс «Гори, гори моя звезда» написал А.В. Колчак. Хоть у кого-то сложилось мнение, что тот человек, кого мы видим на экране, способен на это? Колчак-Хабенский и А.В. Колчак – это действительно разные люди.
Патриотизм, лично у меня вызывают размышления о том периоде, и фильм напоминает об этом. В постановке же удивляют сцены идущих на пули безумцев, которых потом «все испугались», но выкосили пол-армии, боевой генерал Каппель, который зачем-то первым полез на лед, провалился, но не успокоился – отказался надеть имеющиеся сухие сапоги, поперся пешком по снегу, и, таки добился своего – убил ноги, себя, и из-за собственной тупости лишил армию командующего. Или Колчак, имеющий корабельные орудия, подходит к берегу, чтобы настучали по голове сухопутными пушками.
То, что по задумке должно было походить на любовь, походило на «мы любим друг друга, – вроде сценарист так сказал». Сценарист, видимо любит «Титаник», смакуя и тонущего Хабенского, и старушку в конце фильма. В фильме не было ни чувств, ни переживаний, ни, собственно, ощущения у зрителя, что родилась любовь. Все их встречи, выражения лиц и глаз предполагали, скорее текст:
Она: «Я по ходу люблю тебя». Он: «та же фигня».
Боярская, сама по себе являясь какой-то грубой, хамовитой бабой, вообще, способна ли сыграть любящую женщину, не говоря о тонкой роли. Как Валуев в розовой шапочке.
Семью адмирала показали, чтобы просто нас информировать, что она была, хотя Анна Ковальчук играет прекрасно.
В общем, фильм мне показался каким-то нескладным, и либо у режиссера не получилось, либо делали так, чтобы схавали.
Польза лишь в том, что россияне хоть немного узнают нашу историю.
|
|
84 |
22.10.08 01:56 |
| Иваныч |
Оценка: 5 |
|
| Не рыба - не мясо! Колчаг личность, и не тольков истории. Хабабабенский играет лучше и лучше...но "В движении..." его фильм. |
|
83 |
21.10.08 16:11 |
| Andrew |
Оценка: 10 |
|
Отличный фильм!!!
А спорящим тут гражданам относительно исторических ньюансов еще раз хочется заметить - фильм ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, а не документальный. Когда-то так же спорили, на пример, относительно "300 Спартанцев", снятых по комиксам))) | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
| Рейтинг фильма |
7.69 из 10
Позиция: 93 | Голосов: 122 |
| |
| Ваше мнение о фильме: |
|
|
|
|
