Кино в Мурманске
   Главная - Архив - Новости - Информация - Конкурсы - Рейтинг - Форум - Гостевая
 Весь репертуар
 Мурманск
20-21 апреля

Падение империи
Начало: 09:00, 21:45

Сто лет тому вперед
Начало: 11:10, 16:15, 19:00

Манкимэн
Начало: 14:00

Репертуар с 18 по 24 апреля
 Аврора
18-21 апреля

Сто лет тому вперед
Начало: 09:00, 13:50, 19:00

Летучий корабль
Начало: 11:45

Манкимэн
Начало: 16:40

Падение империи
Начало: 21:45

Репертуар с 18 по 24 апреля
Ночной дозор
(Ночной дозор)

Для печати

dozorfilm.ru

Все знают, что на ночных улицах опасно. Но в данном случае речь идет не о преступниках и маньяках. Когда наступает ночь, и силы Зла властвуют безраздельно, можно столкнуться с теми, с кем не встретишься днем – темными магами, вампирами и прочей нечистью.

Их сила столь велика, что справиться с ними обычным оружием невозможно. Но по следу "ночных охотников" идут те, кто веками сражается с порождениями сумрака и побеждает их, неукоснительно соблюдая при этом Договор, заключенный тысячелетия тому назад между Светлыми и Темными… Имя им — Ночной Дозор. Их предназначение — сохранение равновесия между Добром и Злом, нарушение которого вызывает разрушения, войны, революции, вселенские катастрофы.

Каждый плохой человеческий поступок — измена, предательство, убийство, равно, как и хороший, ложится на чашу весов, перевешивая их то в одну, то в другую сторону. Именно поэтому и силы Света, и силы Тьмы вынуждены существовать в двух мирах: реальном и потустороннем, пытаясь либо подтолкнуть человека к греху, либо отвратить от него…

Ночной дозор

Режиссер
Тимур Бекмамбетов
Сценарий
Сергей Лукьяненко, Тимур Бекмамбетов
В ролях
Константин Хабенский, Владимир Меньшов, Галина Тюнина, Виктор Вержбицкий, Мария Порошина, Алексей Чадов, Валерий Золотухин, Николай Олялин, Гоша Куценко, Игорь Лифанов, Римма Маркова, Жанна Фриске
Жанр
Фантастика, Сказка
Производство
Киностудия «ТАББАК», Россия, 2004
Дата релиза
08.07.2004
Продолжительность
115 мин.

Ограничения
PG - за некоторые сцены в фильме

  Комментарии (88)
8 11.07.04 22:08
Сергей Оценка: 1
Фильм - полный бред, для обдолбаных. Никаких супер-спецэфектов не увидел. Еслибы знал, что это за фильм, то не пошел-бы даже бесплатно.
7 (конкурс) 11.07.04 19:44
SiriuS Оценка: 9
Книги не читал , но тут оценка фильма , а не книги. Радует , очень радует , что наконец-то отечественное кино получилось качественным. Мне говорили , кто посмотрел его раньше , что это ответ Голливуду. Вовсе нет ! Это всё то же русское кино , только сделанное отлично. Актёры - Меньшов очень порадовал игрой. Золотухин и Хабенский тоже на высоте. Юное дарование не подкачало. Лагутенко и Куценко в этом фильме по-моему никак не проявили себя , возможно роли маленькие... может ещё что. Компьютерная графика вполне на уровне. Особенно эпизод с клёпкой от самолёта - ну просто 5 баллов ! Иногда , сюжет расплывается в куче событий , но не думаю , что это недостаток. А вот из спонсорской рекламы (ну куда ж теперь без этого) немного раздражало нескафе и нокиа... Очень смешной был эпизод , где на фоне развалин и общего плана тёмного города - гордо светилась реклама МТС. Вообще , с юмором в фильме всё в порядке. Много мяса , металла и крови. В конце песня , пересказывающая содержание фильма , безусловно скоро станет хитом и её загоняют по радио , но видимо после того , как все посмотрят первую часть фильма -). Надеюсь , вторая не за горами.
6 (конкурс) 11.07.04 17:40
Bambini Оценка: 4
В кино, довольно редко, но бывают случаи когда фильм, снятый по книге, не хуже самой книги, а иногда даже и лучше (совсем редкостное явление).
С глубочайшим сожалением приходиться констатировать, что ни к первому, ни тем более ко второму случаю лента «Ночной Дозор» не относиться. Перед нами на экране, как это ни прискорбно, третий и самый распростроненый вариант, фильм гораздо хуже книги и заметьте, это при том, что сценарий писал сам автор дозоров Сергей Лукьяненко (Не в обиду ему, а правды ради. Думаю так считает подавляющее большинство прочитавших , а потом посмотревших «Дозор»). Мало того, что полностью перестроена вся сюжетная линия (к примеру, в книге мальчик Иван никаких родственных связей с Городецким не имеет, а сам Антон ни к каким бабкам не ходил, этот кусок вообще из «Дневного Дозора» там девушка Наташа как раз и пришла к колдунье с просьбой вернуть мужа), так еще и сам фильм смонтирован каким-то сумашедьшим монтажером. Конечно хорошие спецэффекты, громкий стереозвук, и постоянно меняющиеся сцены держат зрителя в напряжении от начала до конца и сам фильм, как сейчас трубит пресса в полном праве рассчитывать на звание первого российского блокбастера, но к серии книг Лукьяненко о дозорах он, к сожалению, имеет самое косвенное отношение. Более того, понять суть сюжета, не прочитав книги практически невозможно а, прочитав смотреть обидно. Так и хочется воскликнуть: «Что же Вы, господин Лукьяненко со своим детищем сотворили?! Не стыдно?!».
5 11.07.04 12:13
Зритель
А ведь это правда: найти в себе свет куда сложнее чем отдаться тьме. Спецэффекты, недостатки и плюсы все это напускное. Быть иным - это отличать добро от зла, свет от тьмы. А мы кто все сейчас? Большинство глупые, бесхарактерные, ТЕМНЫЕ люди, бегущие на поводу пива, джин-тоника, легкого секса, порновидеоклипов, глупой музыки, пустой музыки, словом серых людей куда больше, чем тех, кто излучает свет действия, истины, добра, искренности, понимания. Вот о чем этот фильм. И борьба идет не где-то там, а в каждом человеке, внтури, в душе! В каждом из нас есть свой "иной" - и имя ему "совесть". А кто любит прислушиваться к совести, кто может стыдиться малейшей лжи перед самим собой? Вот что призван пробудить в нас этот фильм. Но многие увидят только плюсы, минусы, спецэффекты, Куценко... Фильм, действительно, оченьр русский. Оттого и нет не криков, ни пулеметов, не смотря на видимую мрачность, фильм пробуждает светлые чувства.
4 11.07.04 07:29
glex Оценка: 5
Начнём за упокой. Главная ошибка продюсеров НД - то, что в качестве режиссёра был взят клипмейкер Тимур Бекмамбетов. Правда, много лет назад у него был "Пешаварский вальс", но... это было давно и неправда. Ближайшая же его полнометражная работа - трэш для Кормена "Гладиатрикс".
Всё было бы ничего, если бы Бекмамбетов понимал свою неопытность. Но... он посчитал себя великим режиссёром, эдаким русским Питером Джексоном. И поехало!
Какая-либо работа с актёрами в НД отсуствует: большинство убеждено, что в боевике нужно в первую очередь громко орать. Исключения - блистательные Гоша Куценко и Виктор Вержбицкий. Уйма плохо снятых боевых сцен - к примеру, начало (маги сражаются заклинаниями, а не мечами!). Да и саундтрек хорошо бы сделать пооригинальнее - хотя бы на уровне книги.
Что же касается плюсов - великолепнейшие спецэффекты. Всё, что касается их в НД - на голливудском уровне. Именно за них оценка - 5, а не 0.
3 (конкурс) 10.07.04 15:12
Gerhalt Оценка: 6
Увы, но столь ожидаемое кино оказалось очередным подтверждением. Подтверждением практически полной импотенции нашего «новорусского» кино. Подтверждением импотенции его режиссёров, его сценаристов, его продюсеров, его идей, способов и методов.
Хотя для того, чтобы сделать по-настоящему стильный и зрелищный фильм, было всё. Был роман Лукьяненко. Не самый лучший в творчестве автора, но наиболее подходящий для киновоплощения. С отлично проработанным миром, стильным бэкграундом и цельными героями. Были неплохие актёры. Были деньги и время. Была хорошая рекламная раскрутка. А в итоге получился очередной «Антикиллер».
Первоисточник был безжалостно кастрирован, вместо исчезнувших кусков встал набор нелепостей и нестыковок, на который даже не смешно, а жалко смотреть. Какой эпизод не возьми, сделан настолько безвкусно, настолько нестильно, что просто обидно. Обидно за Лукьяненко, обидно за актёров, обидно за зрителей. Даже хвалёные спецэффекты на деле выглядят довольно бледно.
Кино наше по-прежнему в глубоком кризисе, если не сказать жёстче, и лучика надежды я пока не вижу. Безвкусица правит бал. Всё так же не желаем учиться у лучших мировых образцов, а упорно торим свою кривую тропинку, ведущую в мрачную пустоту. Так хотелось увидеть в этом фильме хоть маленький шажок вперёд – но увы… Пациент скорее мёртв, чем жив.
2 09.07.04 12:02
Лунин Оценка: 10
Эйфория еще не спала :) Второго отечественного фильма с таким сюжетом и реализацией я не видел! Просто гордость распирает, что он наш - родной! И хочется верить, что "Ночной дозор" станет первым шагом на пути новой эры отечественной киноиндустрии!
Я ждал этот фильм всю жизнь :)
1 09.07.04 09:47
Lynx Оценка: 8
АААААААААААААААААААааааааааааааааааааааа
, блин - по поводу
Ночного дозора!! :)

Начну с того, что фильм - офигенный в плане загруза и спецэффектов. Точнее
спецэффектов и спецэффектов, которые просто грузят. Там столько всего
наворочено, я даже, признаться, с первых минут фильма не поверил своим
глазам. Это первый российский фильм, который ни в чем не уступает Голливуду
по монтажу и всяким фенечкам. Реально. Понятно, конечно, что все они не новы
после Матрицы, Властелина колец и Терминатора. Но все равно чертовски
приятно видеть, что и наши ихних хотя бы догнали.

Этих компьютерных наворотов там даже чересчур. Такое ощущение, будто авторы
принципиально решили всех переплюнуть и все, до чего дошла современная
техника, уместили в одном фильме. Из-за этого теряется и сам сюжет. Много
всяких мелочей, которые отвлекают от сюжетной линии и я даже не стал вникать
толком в детали сценария. В общем реально просидел в напряжении все время.
По оставшимся впечатлениям я не припомню ничего подобного (разве что,
возможно, Багровые Реки также на меня подействовали), но уж точно никакой из
русских фильмов.

Обратил на себя внимание также product placement - мне запомнился три раза
Нескафе, раза два МТС, пельмени Сам Самыч мелькнули и т.п. Кстати, там еще
собрали кучу наших артистов - Хабенко, Владимир Меньшов, Лагутенко и Жанна
Фриске (правда эпизодически), актеры, знакомые по рекламным роликам
Альфа-банка, сериалу "Таксист" (Пельмень - напарник Сидихина в этом фильме).

А сюжет сам довольно неплох - про борьбу добра и зла. Конечно, можно
уверенно покритиковать и справедливости ради заметить, что для раскрытия
концепции можно было снять скромнее, но насыщеннее и тоньше. Но это же
коммерческий продукт. И если оценивать фильм в целом, то скажу по
америкосовски - a must see. Просто a must see, чтобы поофигевать, поругать,
покритиковать, попугаться, чуточку посмеяться и просто неплохо провести
время.

Кстати, фильм снят по первой книги трилогии "Ночной дозор", поэтому стоит ожидать продолжения. По 10-ти бальной шкале оценка 8. За
неплохую идею (хоть и не раскрытую толком) и супер-эффекты.

Страница: ← предыдущая  следующая →
123456789
  Рейтинг фильма
 7.65 из 10
 Позиция: 105 | Голосов: 174
 
  Ваше мнение о фильме:
Оценка
Имя*
Пароль
E-mail
Забыли пароль?
Комментарий

участвовать в конкурсе!

Примечания:
1. Чтобы поставить оценку фильму, необходимо указать имя регистрации и пароль.

2. Чтобы принять участие в конкурсе рецензий, необходимо указать имя регистрации, пароль и поставить галочку "участвовать в конкурсе".

3. Максимальная длина рецензии на конкурс - 3000 символов, вне конкурса - 1500 символов.

4. Если ваша рецензия содержит преждевременную информацию, которая может испортить впечатление о фильме или разрушить его интригу - так называемый спойлер - заключайте данный текст в тэги [spoil]...[/spoil].

Обращаем ваше внимание: отдельные неаргументированные комментарии и реплики, присланные на конкурс, а также отзывы, нарушающие нормы морали и содержащие нецензурную лексику, не рассматриваются.


  Copyright © 2000-24
  kino@murman.ru
На сайте функционирует система коррекции ошибок Orphus. Обнаружив неточность или неприличный комментарий, выделите данный текст и нажмите Ctrl+Enter.