|
Ночной дозор (Ночной дозор)
Для печати
dozorfilm.ru
Все знают, что на ночных улицах опасно. Но в данном случае речь идет не о преступниках и маньяках. Когда наступает ночь, и силы Зла властвуют безраздельно, можно столкнуться с теми, с кем не встретишься днем – темными магами, вампирами и прочей нечистью.
Их сила столь велика, что справиться с ними обычным оружием невозможно. Но по следу "ночных охотников" идут те, кто веками сражается с порождениями сумрака и побеждает их, неукоснительно соблюдая при этом Договор, заключенный тысячелетия тому назад между Светлыми и Темными… Имя им — Ночной Дозор. Их предназначение — сохранение равновесия между Добром и Злом, нарушение которого вызывает разрушения, войны, революции, вселенские катастрофы.
Каждый плохой человеческий поступок — измена, предательство, убийство, равно, как и хороший, ложится на чашу весов, перевешивая их то в одну, то в другую сторону. Именно поэтому и силы Света, и силы Тьмы вынуждены существовать в двух мирах: реальном и потустороннем, пытаясь либо подтолкнуть человека к греху, либо отвратить от него…
|
Режиссер |
Тимур Бекмамбетов |
Сценарий |
Сергей Лукьяненко, Тимур Бекмамбетов |
В ролях |
Константин Хабенский, Владимир Меньшов, Галина Тюнина, Виктор Вержбицкий, Мария Порошина, Алексей Чадов, Валерий Золотухин, Николай Олялин, Гоша Куценко, Игорь Лифанов, Римма Маркова, Жанна Фриске |
Жанр |
Фантастика, Сказка |
Производство |
Киностудия «ТАББАК», Россия, 2004 |
Дата релиза |
08.07.2004 |
Продолжительность |
115 мин. |
Ограничения |
PG - за некоторые сцены в фильме |
|
Комментарии (88) |
48 |
26.07.04 17:01 |
Timeus |
Оценка: 9 |
|
А я вот был второй раз и мне опять понравилось |
47 (конкурс) |
26.07.04 13:04 |
LUKE |
Оценка: 3 |
|
.. кино дешевое .. дешевое, как товары, которыми таджики торгуют с клеенок на рынках .. понтовое, как «прикид» гопоты: штаны с полосками и кожаная куртка .. .. сюжет? .. где там до сюжета .. видеоклип снимает «гений», к чему сюжет в ролике? .. эффекты, планы, графика .. сделаем скидку на «незрелость российского кинематографа» -т.е. проглотим варево, в знак солидарности? .. вроде - будем ездить на отечественном авто чтобы капиталистам плохо было? .. ну, реклама, естественно издержки бедности .. НЕТ! Реклама и есть кинофильм только предлог .. .. жуйте «Бабл-Гам», слушайте группу «Звери» .. .. удачи .. ждите вторую часть ..
|
|
Для крылатого Сера-ФИМЫ, отвечаю подробно: «Некоторые комментарии - поражают не только своей глупостью и невежеством, но и узколобостью.» - это ТВОЕ МНЕНИЕ .. его характеристики перечислены выше в кавычках, как и ниже: «пессимизм и тупость» (вообще-то, пессимизм это подавленное состояние от просмотренного «шедевра» .. тупость, это просторечие, выражающее образ мышления собеседника .. это разные вещи, но куда уж тебе .. «Режиссура - вне обсуждения непрофессионалов, тем более "проблемных"» -поздравляю –ТЫ, видимо, БЕСПРОБЛЕМНЫЙ ПРОФЕССИОНАЛ от режиссуры «"Ночной Дозор" по кассовым сборам в России, а это ... что-то ... да значит !» - Филя Ки-Ро-Кор-ОФФ тоже имеет кассовые сборы .. и группа «Промокашки» тоже .. Дарья Донцова теперь великий писатель .. это что-тозначит .. «недостойные оценки - не достойны попадать в рейтинг» - круто! Избирательная демократия? Сам-то подумал, что пишешь? Реакция, котороя тебе не нравиться, неправильная? |
|
если честно, то на фильм я пошел только для того, чтобы поддержать отечественный кинематограф, начавший снимать фильмы в данном жанре. Дело в том, что от успеха данного фильма в очень большой мере зависит будет ли экранизация романа Ника Перумова "алмазный меч. Деревяенный меч." права у него уже купили более года назад. Судя по успеху фильма (я лично николько не разочарован картиной) шансы на экранизацию Перумова весьма и весьма велики |
44 (конкурс) |
25.07.04 08:56 |
Bir |
Оценка: 9 |
|
Прочитанные комментарии только подтвердили, что книга четко разделила всех зрителей (почти как в фильме :)) на два равных лагеря (но не будем ждать мальчика :)). А между тем, только факты и время покажут нам, чего действительно стоит этот фильм: уверен, что залы снова буду до отказа заполнены "на просмотре картины второй". Вот мое мнение. Собственное же мнение таково: талантливо и со вкусом сделанный фильм - действительно неплохое начало (да может быть уже и продолжение начала даже!) нового времени в Нашем Кино. К таким фильмам не стоит подходить просто как к развлекательным - вот и все. |
43 (конкурс) |
24.07.04 13:48 |
m5 |
Оценка: 1 |
|
более утомительного и нудного фильма не видел.чушь полная. |
42 (конкурс) |
24.07.04 09:09 |
Серафим |
Оценка: 10 |
|
Не жалко было отдать 150р. за премьеру - отдал бы и больше ! :) "Первый блин - не вышел комом ! " ... решил ознакомиться с мнениями о фильме, который вызвал своеобразный бум в отечественном киноматографе. И что самое интересное - через несколько дней не нашел его даже в TOP-50 лучших фильмов нашего сайта - что буквально ужаснуло меня. ... "Братья и сестры киноманы" - от вас такого не ожидал ! За Державу стало ... ну совсем обидно ! - и поэтому решил изложить собственное мнение, которое, Я надеюсь, не будет столь субъективным и резким, как некоторые. Итак : О фильме ... Прочитал книгу, после чего посмотрел фильм ... естесвенно мнение было неоднозначным, но потом понял, что нет смысла, да и не стоит сравнивать экранизацию с книгой, ибо показать все сюжетные линии, описанные в романе с особенностями жанра, невозможно не только для нашего кино, но и для голлувидского - ярким примером этого является трилогия "Властелин Колец" (где тоже все далеко не так, как у Толкиена) . И вообще - покажите мне хоть одну киноленту, где бы сценарий один в один совпадал с литературной версией. Что касается спецэффектов - то могу сказать одно, это несомнено успех для фильма с бюджетом в 5 миллионов долларов, и "достойный ответ" Голливуду несмотря ни на что. А актеров оставьте в покое - все они достойны своих ролей, к тому же смена одного из них нелепо скажется на следующей части. О "проблемных" ... Не нужно углубляться в сравнения между НД и голливудскими фильмами, ибо совесть, товарищи, нужно все-таки поиметь, так как "Москва не сразу строилась" и после 15-ти летнего застоя отечесвенного кинематографа - начало положено, вполне многообещающее. Некоторые комментарии - поражают не только своей глупостью и невежеством, но и узколобостью. Жалко тех, кто до сих пор фильма не понял и считает его "полным отстоем и бредом", - предвзятость мнений этих "умников" отчасти заключена в их пессимизме и тупости. А для "особо одаренных" могу лишь порекоммендовать - почитать книгу или пересмотреть фильм. Режиссура - вне обсуждения непрофессионалов, тем более "проблемных" ("пациент скорее мертв, чем жив"). О кинематографе ... Что касается успеха, то с уверенностью можно сказать, что ни один из последних голлувудских фильмов - не смог превзойти "Ночной Дозор" по кассовым сборам в России, а это ... что-то ... да значит ! Предлагаю вести подробный обзор критики фильмов, потому что недостойные оценки - не достойны попадать в рейтинг и "унижать" фильм !
|
41 (конкурс) |
23.07.04 21:13 |
AmyLee |
Оценка: 10 |
|
На самом деле этот фильм очень интересный и даже мне, не любительнице русских фильмов, он понравился. Понравился первым делом тем, что это первый русский фильм с реальными спец эффектами. Так же мне понравилось,что действие фильма происходит на протяжении веков, начиная с древних времён и кончая нашим временем. Мне очень странно, что этот фильм многим не понравился, и совершенно не нравится, что про него говорят, что это всего лишь пародия на запад. По-моему, это совершенно не так. Это новая свежая идея в нашем кинематографе. Побольше бы таких фильмов. |
40 |
22.07.04 17:59 |
lion |
Оценка: 10 |
|
товарищи! не ссорьтесь! сами создатели фильма говорят, что фильм специально снимался не по книге, чтобы зрителю было интереснее смотреть, что будет дальше! о чем не успели сказать в первом фильме - расскажут в следующих частях... надо только подождать. кстати, кто не читал до этого книги, после просмотра фильма (по крайней мере большинство) покупают ее и читают... и им становится многое понятно. |
39 |
22.07.04 14:02 |
Морошка |
Оценка: 5 |
|
так удивительно, что этот фильм задел многих. если бы это была откровенная ерунда, как половина говорит, то они вообще бы молчали - не понравился и ради бога. Но они же критикуют, да так смачно))) такие все умные. Классный фильм, спецэффекты качественные, сюжет прикольный, только народу слишком много в зале - хруст мешает)))
| Страница: ← предыдущая следующая → | |
Рейтинг фильма |
7.65 из 10 Позиция: 105 | Голосов: 174 |
|
Ваше мнение о фильме: |
|
|
|