Кино в Мурманске
   Главная - Архив - Новости - Информация - Конкурсы - Рейтинг - Форум - Гостевая
 Весь репертуар
 Мурманск
20-21 апреля

Падение империи
Начало: 09:00, 21:45

Сто лет тому вперед
Начало: 11:10, 16:15, 19:00

Манкимэн
Начало: 14:00

Репертуар с 18 по 24 апреля
 Аврора
18-21 апреля

Сто лет тому вперед
Начало: 09:00, 13:50, 19:00

Летучий корабль
Начало: 11:45

Манкимэн
Начало: 16:40

Падение империи
Начало: 21:45

Репертуар с 18 по 24 апреля
Ночной дозор
(Ночной дозор)

Для печати

dozorfilm.ru

Все знают, что на ночных улицах опасно. Но в данном случае речь идет не о преступниках и маньяках. Когда наступает ночь, и силы Зла властвуют безраздельно, можно столкнуться с теми, с кем не встретишься днем – темными магами, вампирами и прочей нечистью.

Их сила столь велика, что справиться с ними обычным оружием невозможно. Но по следу "ночных охотников" идут те, кто веками сражается с порождениями сумрака и побеждает их, неукоснительно соблюдая при этом Договор, заключенный тысячелетия тому назад между Светлыми и Темными… Имя им — Ночной Дозор. Их предназначение — сохранение равновесия между Добром и Злом, нарушение которого вызывает разрушения, войны, революции, вселенские катастрофы.

Каждый плохой человеческий поступок — измена, предательство, убийство, равно, как и хороший, ложится на чашу весов, перевешивая их то в одну, то в другую сторону. Именно поэтому и силы Света, и силы Тьмы вынуждены существовать в двух мирах: реальном и потустороннем, пытаясь либо подтолкнуть человека к греху, либо отвратить от него…

Ночной дозор

Режиссер
Тимур Бекмамбетов
Сценарий
Сергей Лукьяненко, Тимур Бекмамбетов
В ролях
Константин Хабенский, Владимир Меньшов, Галина Тюнина, Виктор Вержбицкий, Мария Порошина, Алексей Чадов, Валерий Золотухин, Николай Олялин, Гоша Куценко, Игорь Лифанов, Римма Маркова, Жанна Фриске
Жанр
Фантастика, Сказка
Производство
Киностудия «ТАББАК», Россия, 2004
Дата релиза
08.07.2004
Продолжительность
115 мин.

Ограничения
PG - за некоторые сцены в фильме

  Комментарии (88)
58 04.08.04 02:58
Зритель 2 Оценка: 10
Эх ... жалко что не все по книги - так как хотелось бы ... но и то что Я увидел - заслуживает одобрения !
Ждем с нетерпением вторую часть !
57 03.08.04 22:36
LeLiK Оценка: 10
Чтобы все не говорили - а фильм заслуживает самых лесных слов, не смотря ни на что ... кассовые сборы и интерес россиян к фильму, пожалуй самые яркие за последние 10-12 лет !
Обсуждать же друг друга в комментариях занятие не самое достойное - для этого есть форум ! ... вот !
56 02.08.04 23:24
Зритель Оценка: 10
10
55 01.08.04 12:40
Tyler Darden
2 Серафим
"покажите мне хоть одну киноленту, где бы сценарий один в один совпадал с литературной версией"
"Гамлет" Кеннета Браны
"Зелёная миля" Френка Дарабонта
54 30.07.04 20:56
p-xpert
2 all
Увы, увы. Приношу извинения всем за поднятую перепалку.

2 luke
Учитесь писать без ошибок, это, во-первых. Далее - ваше мнение относительно других посетителей (а не самого фильма) не интересует никого кроме вас (о чем собственно и шла речь). И в третьих - мое мнение о вас (специально - с маленькой буквы; ну нет у меня к вам уважения), так вот, мое мнение было основано исключительно на вашем комментарии в этой теме. Которое не заслуживает больше того, что я написал. За этим все, если есть вопросы - мыло под ником.

53 (конкурс) 29.07.04 17:59
Форель Оценка: 9
Мне понравился этот фильм.
На этом, по сути, можно и закончить, слишком много до меня было сказано о спецэффектах, игре актеров, операторской работе и режиссерских промахах :) Все замечательно, но разве стоит спорить о том, хорошо наши сняли или нет, догнали мы Голливуд или перегнали. Главное, что фильм был снят. Именно таким, какой он получился.
Чудная, приятная, но довольно вторичная книга Лукьяненко "Ночной Дозор" так же, как и его же гораздо более сильный "Лабиринт отражений", волею случая и моды стали очень известными, "Ночной дозор", к тому же - вещь достаточно киногеничная изначально. И, на мой взгляд, первый блин такого рода не получился комом. Фильм и не должен повторять книгу, это разный формат, и то и другое имеет право на жизнь.
Основное, на что настроила меня и книга и фильм - это искать в себе свет, ибо, как известно,"потушить в себе свет легче, чем разогнать тьму вокруг". Мы все люди - кем бы мы себя не считали - христианами, мусульманами, русскими, американцами, эльфами или гномами - кем угодно, мы все ошибаемся, падаем, встаем и идем - а куда, каждый для себя решает сам... "Каждый выбирает по себе - женщину, религию, дорогу, Дьяволу служить или пророку - каждый выбирает по себе..."
52 28.07.04 17:56
Serg Оценка: 10
Глупо претендовать на всоколитературность.. это я тем кто о Моцарте, Малевиче и Паззолини... "не стоит делать того, чего вы не стоите"...

а мне очень понравилось..

51 28.07.04 13:39
LUKE
Для p-xpert:

Дорогой друг .. забавно видеть, как некоторые любят эмоционально бросать фразы, не подкрепляя их личной ответственностью .. видимо, анонимность интернета позволяет выдавать оскорбления «из кустов» .. ну что ж «собака лает –ветер носит»
Но, «таким как Ты – в принципе невозможно» это понять
Не Тебе судить о моих личных качествах. Ты меня совершенно не знаешь Делаю вывод, что Ты достаточно молод, раз позволяешь себе такие высказывания
Если есть ЛИЧНО КО МНЕ какие-либо претензии, что-то Тебя не устраивает, мучает, Ты можешь мне это высказать персонально, несложный поиск по сайту, при небольшом приложении ума (иметься?) поможет Тебе в этом
Не будем разводить бессмысленный флейм, на этом я прекращаю читать и отвечать в данном разделе

По существу:

Есть ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ по конкретному вопросу, в данном случае кинокартине, для чего и создан этот раздел. Оно высказывается аргументировано, возможно с некоторыми элементами «художественного оформления».
Если мое мнение зачастую, бывает скорее отрицательным, то это значит только то, что мне есть, с чем сравнивать. Рекомендую, из доступного – канал «Культура», вечерние сеансы, отличные ретроспективы, недавно шел Паззолини.
Выражение же вашего отношения к другим посетителям показывает только вашу безграмотность и крайне низкий уровень культуры, и тем более, самоуважения. Что я достаточно ясно, думаю, показал на примере СЕРАФИМА

50 (конкурс) 27.07.04 20:20
p-xpert Оценка: 10
2 all
Стоит смотреть. По ряду причин. Каждый найдет там что-то свое. Кто-то полное отторжение, кто-то "наш ответ Голливуду", третьего заинтересует сюжет и т.д. и.т.п

2 Серафим
"покажите мне хоть одну киноленту, где бы сценарий один в один совпадал с литературной версией"
"Собачье сердце" к примеру. ;)

2 Luke
Дерьмом бросаться легко. Сделать лучше - труднее. Таким как ты - в принципе невозможно. Ибо это твоя позиция такая - всё вокруг дерьмо, один я в белом.

49 26.07.04 21:27
mozart
Единственный мистический боевик, который заставляет задуматься так же, как, скажем, романы Айрис Мердок или Энтони Берджеса... Элемент сказки, какой бы жестокой она ни была всегда возвращает нас к нашим истокам. К тем истокам времени, когда перед нами стоял выбор... А какой выбор сделали вы?...
Ушел с показа загруженный, чего и всем желаю.
Страница: ← предыдущая  следующая →
123456789
  Рейтинг фильма
 7.65 из 10
 Позиция: 105 | Голосов: 174
 
  Ваше мнение о фильме:
Оценка
Имя*
Пароль
E-mail
Забыли пароль?
Комментарий

участвовать в конкурсе!

Примечания:
1. Чтобы поставить оценку фильму, необходимо указать имя регистрации и пароль.

2. Чтобы принять участие в конкурсе рецензий, необходимо указать имя регистрации, пароль и поставить галочку "участвовать в конкурсе".

3. Максимальная длина рецензии на конкурс - 3000 символов, вне конкурса - 1500 символов.

4. Если ваша рецензия содержит преждевременную информацию, которая может испортить впечатление о фильме или разрушить его интригу - так называемый спойлер - заключайте данный текст в тэги [spoil]...[/spoil].

Обращаем ваше внимание: отдельные неаргументированные комментарии и реплики, присланные на конкурс, а также отзывы, нарушающие нормы морали и содержащие нецензурную лексику, не рассматриваются.


  Copyright © 2000-24
  kino@murman.ru
На сайте функционирует система коррекции ошибок Orphus. Обнаружив неточность или неприличный комментарий, выделите данный текст и нажмите Ctrl+Enter.