Кино в Мурманске
   Главная - Архив - Новости - Информация - Конкурсы - Рейтинг - Форум - Гостевая
 Весь репертуар
 Мурманск
20-21 апреля

Падение империи
Начало: 09:00, 21:45

Сто лет тому вперед
Начало: 11:10, 16:15, 19:00

Манкимэн
Начало: 14:00

Репертуар с 18 по 24 апреля
 Аврора
18-21 апреля

Сто лет тому вперед
Начало: 09:00, 13:50, 19:00

Летучий корабль
Начало: 11:45

Манкимэн
Начало: 16:40

Падение империи
Начало: 21:45

Репертуар с 18 по 24 апреля
Конкурс "Кинокритик"

ПравилаРегистрацияПрофильНаписать • Рецензии • ПобедителиТоп 20

Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе
Страница: ← предыдущая  следующая →
...81828384858687888990...
1780. Автор: Алиса Шарм [Отбор] 10.10.07 11:30
Фильм: 12 Оценка: 10
Фильм пронзительно - грандиозный:))

Невозможно таланливо и ефремовский старик (секундное перевоплощение - старение лет на 30, без грима и спецэффектов - только гениально - неподражаемая актерская игра) , и газаровский танец и монологи главных героев (Гармаш, Маковецкий, Стоянов, Горбунов, Петренко) - тоочно!!! И комок к горлу подступал местами, и смех сквозь слезы - всё спровацировал на этоот раз Михалков!
И ужас за этот мир, потому что когда на экран внезапно врывается война, такая противоестественная и жуткая для всего живого, охватывает нереальный ужас от этих картин бессмысленного разрушения, в центре которых ребенок - тот, кого там быть совсем не должно, а этого еще страшнее...
В минус, соглашусь, - это излишне подробный, излишне назидательный финал (они с братом оба сее любят - почти фирменный стиль) и уж совсем наивно - поверхностный притчевый мотив в птичкой, некое недоверие что ли режиссера своему зрителю, которому вот так нужно как школьнику все объяснить примитивно - очевидненько... Ну, собственно, в этом весь Михалков!
Уже в названии параллель с 12 апосталами и на то же посыл облик михалковского героя, заседающий во главе стола в образе длинноволосого старца - мудреца , этакого провидца - заступника с чуть хрипловатым умиротворяющим голосом, с подготовкой зрителя к морализации и наставлению (ну, зачем Маковецкий разговаривает с птичкой в последних кадрах? Зааачем? Пусть бы тоже делал только мооолча, без прожевывания смысла!)... Уж и не на царя Никита Сергеевич в этот раз замахнулся, берите выше:))
Талатливый ремесленник или просто гений - рассудит время, а за этот фильм ему точно СПАСИБО!!!

1779. Автор: Трио [Отбор] 08.10.07 15:04
Фильм: 12 Оценка: 10
Абсолютно согласна с Довольным зрителем. Прямо как будто сказала я. А еще хочется отметить пронзительный эпизод, когда бедный мальчишка попадает под обстрел в городе. Комок в горле. Ведь это правда! Мы живем так далеко от этого, слава Богу! Но режиссер настолько остро показал трагедию! СТРАШНО! И - ребенок!
Михалков остается верен себе - боль и переживание за Отечество, удивительный патриотизм. Такие фильмы нам очень нужны!
1778. Автор: abricos88 - Победитель [Отбор] 06.10.07 04:18
Фильм: Код апокалипсиса Оценка: 3
Полного перевоплощения няни Вики в супервумен Дарью так и не вышло – интонации, памятные по кухонным пикировкам в особняке продюсера Шаталина, то и дело проскальзывают и здесь, временами достигая (особенно в сценах разговоров Дарьи с непосредственным начальником в исполнении Владимира Меньшова) поистине рыночного накала. С Пересом особых амуров (даже в конспиративных целях) тоже не вышло – не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы с самого начала догадаться, что он и есть тот самый Палач. В качестве компенсации Дарье остаются лишь воспоминания-флэшбэки о коллеге-возлюбленном (Алексей Серебряков), убитом некогда, конечно же, все тем же Палачом, но и на них отведено времени всего ничего. Что до трюков, то здесь действительно имеется довольно эффектный парашютный прыжок с крыши высочайшего куала-лумпурского небоскреба, пара оглушительных взрывов, разносящих в щепки резиденцию Палача, а также перестрелки и рукопашные (в большинстве своем довольно средние, держащиеся в основном на монтажных ухищрениях), но сказать, что что-то из предлагаемого ассортимента заставляет открыть рот и навсегда позабыть о заокеанских аналогах, было бы преувеличением.
1777. Автор: ZARK [Отбор] 01.10.07 22:18
Фильм: Обитель зла 3 Оценка: 4
Изначально делаю вывод: кино не удалось, вообще! Если первая часть была по настоящему страшной, местами непредсказуемой и просто интересной, вторая порадовала некими новыми фишками – то третья часть стала полным провалом во всех смыслах. Если вы говорите об красивых спецэффектах, коих я заметил всего две штуки – когда палили из огнемета по воронам и когда взорвался грузовик (в конце фильма) - это далеко от идеала, можно было сделать гораздо лучше, ну да, еще порадовала явная компьютерная кровь, которая «большими каплями» отлетает от зомби. Так вот это и все ваши хваленые спец эффекты? А то что Милка обладала психокинетической энергией и подняла в воздух свой навороченный, только что сошедший с конвейера мотоцикл марки BMV, в наше время это называлось «да прибудет с тобой сила, Люк» , и было показано лет 30 назад. Главный минус в фильмах такого рода – это повтор одних и тех же фишек, либо из фильма в фильм, либо несколько раз подряд. Тут это выражено в обоих случаях: собаки-зомби (ну сколько можно…да, молодцы…придумали ворон-зомби…и что? А так же мутант-зомби, примерно с таким же Элис дралась во второй части фильма.), а так же повторение одного «вздрагивающего» трюка каждую минуту на протяжение 20 минут…итого 20 раз подряд. Это очень сильно напрягает. Лично мне понравился только один момент в фильме, когда негр стрелял в зомби, а оказалось, что это было зеркало, и тут до него доходит, что он совершил ошибку, и что его сейчас съедят. И это был хорошо сделанный эпизод, когда становится страшно не от резких звуков или картинки, а от мысли, и от осознания того, что сейчас будет с этим человеком. Ну и про сюжет говорить не стоит, потому что его попросту нет. Когда уже прошло полчаса, я подумал, небось эта толпа народу поедет на какой-нибудь оазис спасения…так оно и случилось. В остальном это не сюжет, а одна сплошная ошибка сценариста. Да и в начале фильма, когда убили Эллис, становится понятно: что это либо сон, либо клон… хотя если бы ее все-таки убили, и фильм был бы с другой героиней, было бы более интересно и непредсказуемо.
П.С. а еще кто-нибудь кроме меня обратил внимания на нелепую позу, в которой прибывали клоны Элис, находясь в капсулах? В общем фильм получился уж никак не достойным продолжением первых двух частей, а «гнить» трилогия начала со второй части…
1776. Автор: Skykino - Победитель [Отбор] 01.10.07 15:58
Фильм: Монгол Оценка: 10
Удивительно, какой живучий народ эти моноголы, в которых от животного, на мой взгляд, больше, чем от человека. Их выносливость не уступает спартанцам (и образ волка, мелькающего зимой среди скал, напомнил мне "300 спартанцев"), хитрость и расчетливость как у евреев и благородство, некий "кодекс чести" дикарей, поражает таким немыслимым сочетанием. Они глупо гибнут, стараясь не нарушить "законы степи", принимают смерть, запивая ее чашей молока из рук противника, они выбирают жен, словно коней, по силе и выносливости, они любят за верность, но отступают перед инстинктом самосохранения, и готовы принять чужое дитя, но бросить любимую ради бредовой идеи объединения дикого, необузданного народа, которого можно подчинить лишь законом, когда за любое отступничество наказанием будет – смерть! Перед нами человек – легенда, которого не возьмешь ни стужей, ни жарой, ни голодом, ни унижением в рабстве. Страшное становление Чингисхана, представленного не просто жестоким предводителем орды, а человеком, прошедшего лишения и горе, но оставшегося человеком, для которого не утратили ценность братские узы и данное слово, который еще будучи маленьким мальчиком как будто знал, что станет великим ханом и нес эту идею через всю жизнь, чтобы его народ не вымер в кровавой и бессмысленной вражде друг с другом. Фильм Бодрова масштабный и зрелищный по картинам битвы, он постороен не на пробелах, а расссчитан на осмысление и домысливание с упором на то, чему может научить нас история других народов.
1775. Автор: JDm_XXI [Отбор] 26.09.07 20:33
Фильм: Час пик 3 Оценка: 7
Ну тут все просто. Взяли старых героев, добавили к ним новых антигероев, забросили на новую локацию и подумали, что это должно быть нууу ооочень смешным. На самом деле не так смешно как хотелось бы создателям.
Огромное спасибо нашим переводчикам (тем же, кто озвучивал предыдущие части) отработали на отлично. Шутки ничем не лучше того же "час пик 2" ничего особенного не запомнилось, но и морщиться от юмора тоже не пришлось. Фирменная джекичановская концовка "о как же нам было смешно снимать этот фильм" как всегда на высоте.
Итог: добротный комедийный боевик ни больше, ни меньше.
1774. Автор: Skykino [Отбор] 25.09.07 15:40
Фильм: Обитель зла 3 Оценка: 10
Даже если Вы не видели предыдущих частей (или что-то стерлось с памяти за давностию лет, хотя накануне воспоминания освежило телевидение), то режиссер заботливо напоминает их нам, точнее умело словно бы вводит события, начиная с первой части, поворот событий и такой своеобразный повтор поражает воображение, заставляя переживать эти моменты с Элис снова и снова (чем-то напоминая череду событий «Шестого дня»). Постепенно понимаешь, что всё хуже некуда, хотя о конце света думать ещё рановато... Несмотря на то, что общая беда сплочает людей, как это показано на примере кучки выживших (среди которых удивительно знакомые лица: тот же негр, тот же спецагент... больше вроде никто не вспомнился), но встречаются и мародеры, которые живут чужой бедой и пытаются с корыстью использовать распространяющийся вирус, хотя сами же и будут наказаны от своей выдумки. Каждый видит свой выход: кто-то ищет антивирус (как этот сумасшедший ученый, преследуя какие-то личные цели), кто-то в поисках новой «чистой» земли (как эти «оставшиеся»), кто-то как раз и чистит землю (как Элис), даже к «маленькой хозяйке» подземного «муравейника» проникаешься каким-то теплым чувством за помощь. Всё это на фоне усовершенствовавшихся за пару лет спецэффектов, введении новых эпизодов (после ворон будут крыски, собачки и кошечки :)). Вывод глобален – будущее за клонами, принимайте антивирус вовремя (но без передозировки), отдыхайте на Аляске :))) .... И – ждите четвертую часть!!! И, прежде всего, стоит посмотреть третью!!!
1773. Автор: np9IHuk [Отбор] 23.09.07 23:54
Фильм: Обитель зла 3 Оценка: 8
Достойное продолжение очень хорошего фильма.
Порадовала смена обстановки, и массовость всего происходящего.
Очень улыбнул момент где Крис сидит с зажженным фителем динамита и довольно выкуривает косяк с пафосом смотря на толпу тянущихся к нему мертвяков. Плюс местами очень даже впечатляет, например, сцена с воронами и их зажаривания, а также брутальное мочилово Милкой зомбяков двумя карманными ножечками. Хотя конечно такое количество "не мертвых" из контейнера явно не могло выбежать.
Не обошлось без ляпов, но их быстро забываешь, лично я их уже не помню и не пытаюсь вспомнить.
Немного не понравилось банальное запугивание "из-за угла". Хотя иногда бывает полезно попрыгать на кресле, дабы не получить геморой, но за полтора часа его правда врятли удосужишься получишь.
Мой совет: идти всем кто еще не смотрел и пока еще возможно пойти. Я например шел с большой шишкой свалившихся на голову плохих комментариев и благодаря этому увидел гораздо больше чем я мог это себе представить.
Ставлю 8, поставил бы 8.5 но нельзя. Ну и конечно ждем четвертую часть!
Страница: ← предыдущая  следующая →
...81828384858687888990...

  Copyright © 2000-24
  kino@murman.ru
На сайте функционирует система коррекции ошибок Orphus. Обнаружив неточность или неприличный комментарий, выделите данный текст и нажмите Ctrl+Enter.