|
Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
После окончания фильма я решил, молча пройтись по ночному Мурманску! Я понял, что этот фильм необычный, что он про Жизнь и Любовь! он заставляет задуматься, а значит, оставляет в душе, что-то теплое, а значит стоит сходить! И не обращайте внимания на все плохие комментарии, ведь Ваше мнение важней всего! |
|
Да-да-да, фильм для девочек и любителей мелодрам.Для начала спросим-зачем идём туда?? Я шла для- посмотреть кино, за которое не будет жаль денег,отдохнуть и посмотреть интересную историю, получить заряд романтичности что ли:))) Что можно сказать-получила!!!:) Кино, всё-таки, интересное, не пошлое, не грязное,без тупого юмора, там его вообще по минимуму, эдакий "вампирский юморок", не скучное, что важно, просто интересная история про мальчика и девочку, просто мальчик-"особенный". Хорошая картинка-т.е. работа оператора:), музыка соответствует тому, что видишь, проникаешься к героям, девочки к мальчику так тоочно проникнутся:)) Хорошо он играет, кстати, девочка не очень, а он хорошо... Что ещё важно?? Времени не замечаешь при просмотре. Нет присловутых штампов, про "а что у вас у вампиров, а как вас убить, а чего вы боитесь", самое необходимое-основное туда вставлено, сценаристы-молодцы!! Нет особых розовых соплей, там всё в меру, есть тока нежность-нежность-нежность, детскость и романтичность, но уже взрослая всё-таки. Кино на доброте построено, и кончается правильно. Ставлю 7, т.к. ну не шедевр, а хорошая и достойная середина. И посмотреть его ещё раз мне хочется всё-таки... |
|
грустное кино моментами уж слишком правдоподобное...съемки операций качественные подобно "Пилы" уколы так вообще понатуральному еще этими жуткими древними шприцами.Качествееный фильм.ко всему прочему пара эротических моментов весьма оригинального исполнения и мне очень понравились. ответ "Реквиему по мечте".... Качественного кино должно быть больше потому ставлю 10. Съемочных и сюжетных косяков не заметил (что удивительно). но конечно идти с девушкой не стоит, после меня одалела грусть |
|
от "дома у озера" там реально только смерть и то не одного человека.... и в отличае от "дома у озера" это реально добрая и замечательная комедия, подобно которой в современности небыло и не будет наверняка. ("Дом у озера" фильм тоже хороший, но это разные жанры и сравнивать их не правильно; то что сама изюмина от туда - факт, но он в итоге оправдан, и ощущения что смотриш тупо клон совершенно нет ). фильм обалденный и не для тупой быдлой молодежи, которой конечно в отсутствии пошлятины и укуривания будет навернякак не в кайф смотреть... красивый фильм и обязательно куплю компашку. (есть коенчно тонкости нелепостей типа моментальной реакции у памятника - а какой у тебя год? или осведомленности бывшего бойфрэнда в предотвращении аварии, или не очень наворочено-зрелищной гонки в конце, но блин на это можно закрыть глаза) |
|
фильм глупый... о том как голод мучал "прелестную" украинку и она просто бредила едой во всех её проявлениях.... увы так её никто не накормил... драки примивные.... единственное любителям К1 доведется лицезреть Semmy Schiltа хоть и не так долго и интересно, но всёже идея неплохая.... сюжет на нуле и просто глупый.. я надеялся что этот фильм превзайдет 2ю часть, которая на много слабее первой, но увы она на много ужаснее грубее и смешнее.... а самое обидное что главный герой в этой части сделал всё чтобы его воспринимали как попсовый несерьезный персонаж |
|
В общем-то первые впечатления о фильме стали закладываться еще во время просмотра рекламных роликов, в которых аццки жег хомяк)) Посмотреть на него в действии очень хотелось, поэтому на второй день показа мы уже были в кинотеатре. Хомяк себя оправдал, жег не по-детски)) В целом фильм положительный, без сомнительных шуточек типа драк с бабушками и пр. Посмотреть стОит:) |
|
Фильм понравился,однозначно стоит сходить и посмотреть,если от романтических историй вам не становится тошно. spiritus - я рада что ты так досканально знаешь боиграфию Хардвик и личность Стефани Майер,НО ты хоть представляешь как из книги,жанр которой любовный роман + мистика,сделать триллер?ты может быть сеансом ошибся,раз хотел увидеть кучу крови и действа. Да сюжет искарябан,но его понимаешь,возможно люди не читавшие книгу не смогут в полной мере увидеть чувст Беллы или переживаний Эдварда,но все таки это лучшая экранизации книги(современно книги). Можете смело итди и смотреть это фильм,ну нельзя его назвать скучным.Просто данная кинолента опровергает почти все что нам до этого показывали в фильмах про вампиров!Приятного просмотра и хороших впечатлений. |
|
«Сумерки над Катрин Хардвик.» Хоть Стефании Мейер и не претендует называться новой Энн Райс, но её роман получился, действительно замечательным и была крохотная надежда, что кино выйдет не хуже. К сожалению, все ожидания, были растоптаны уже в конце первых 30 минут. Быстро стало понятно, что основной напор в фильме сделан на любовную линию романа, что сделало из потенциально отличного мистического триллера, обыкновенную, ни чем не привлекательную, романтическую драму. Сюжет мягко говоря искарябан, а режиссура неопытной Катрин Хардвик,чья карьера началась в 2003 г. с картины «13», говоря прямо просто отвратительна, ни одна сцена так и не «выстрелила» хорошей постановкой. Зато порадовали «молодые дарования»: Роберт Паттисон, исполнитель главной роли (ранее его можно было видеть в ролях 2 плана в двух частях Гарри Поттера), отлично сыграл скромного вампира-романтика. Единственной «королевской» персоной среди создателей фильма стал композитор Картер Бёруэлл, написавший музыку к таким фильмам,как «Большой Лебовски», «Мех» и «Залечь на дно в Брюгге». Музыка действительно завораживает и делает картину более сносной к просмотру. По итогу получилась не особо привлекательная драма, с неплохой актёрской игрой и крайне хорошим саундтреком. К просмотру рекомендую, только скучным вечером, если действительно нечем заняться, а дома сидеть надоело.
| Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|