|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
Да уж... Кто-то, а Скрорсезе уж точно вников не вяжет.
"Банды Нью-Йорка", затем оскаровский "Авиатор", ну вот теперь и "Отступники".
Фильм настольо грамотно поставлен, что придраться даже не к чему. На 15 минуте понимаешь. что музыка в этом фильме прекращается буквально на секунды. И при этом настолько грамотно подобранный саундтрек.
Парад Звезд - Джек Николсон, Леонардо Ди Каприо, Мэтт Деймон, Марк Уолберг, Алек Болдуин, Мартин Шин. Настолько ровная игра этих замечательных актеров, что становится понятно, что лучших них, их героев никто бы и не сыграл.
Сюжет. Он настолько непредсказуем, и настолько завараживающ, что ты сам уже пытаешься докапаться до истины быстрее героев фильма. Ан нет, никогда не догодаешься, где, кто, как и что!
Скорсезе - это штамп качества.
Неособо я удивился, когда узнал, что один из продюссеров - Бред Питт. Ведь и ежу понятно - где Мартин, там и деньги.
Скорсезе - лучших режисср Голливуда.
Ди Каприо - лучший молодой актер, последнего 10тилетия.
п.с. Мартина Скорсезе - в губернаторы Калифорнии!
| |
|
Если фильм интересен - ставлю 10. В данном случае 10-ка - вполне заслуженная оценка. Не берусь судить о значимости к/ф "Отступники" для мирового киноискусства, но, определенно, этот фильм - не худший способ нескучно провести 2 с половиной часа. Не читайте только никаких отзывов и рецензий: утратите свежесть восприятия. И этот - тем более не читайте.
"Свой среди чужих, чужой среди своих". Мартин Скорсезе с вызывающим уважение, если не восхищение, хладнокровием и даже цинизмом балансирует на тонкой грани между "голливудским реализмом" и отъявленнейшим китчем. Как только бдительность усыплена, и вы уверились в том, что сюжет "вошел в рамки", так сразу же на экране начинает происходить нечто настолько, казалось бы, возмутительно несуразное, что многим другим режиссерам (всяким прочим, которые не Скорсезе) это могло бы стоить и дальнейшей карьеры, и репутации. Конечно, венерианских кровососущих киборгов-фашистов в фильме нет, но, тем не менее, мысль "ну нет, так кино не делается" мелькнет у вас не раз и не два. Да только на то Мартин и Скорсезе, чтоб делать кино не как положено, а как он сам пожелает. И нестандартность его – элегантна, естественна и ненавязчива. Удивительное чутье, редкий талант. На каждое "так не делается" вы чуть позже себе же и возразите: "А ему - верю".
Итак, 2 с половиной часа плотного насыщенного действия. И не за счет литража крови и зашкаливающего bodycount, не за счет трюков и спецэффектов (все это, конечно, присутствует в фильме, но скорее как дань жанру), а, главным образом, благодаря грамотной режиссерской работе и качественной актерской игре. Николсон - мастер: берет свое и не более того, без ущерба для общего дела. Хоффману стоило бы поучиться у Николсона профессиональной этике и умению работать в команде. Ди Каприо - таким вы его еще не видели. Что тут скажешь, без него фильм многое бы потерял. Убедительно. Нет смысла перечислять весь актерский состав пофамильно: каждый проявил себя лучшим образом, масса шикарных, богатых нюансами сцен. Вы непременно захотите пересмотреть…
Ну и, конечно, особое обаяние фильму придают крутые ирландские сукины сыны по обе стороны невидимого фронта. Они сквернословят, дерутся, отпускают шуточки, машут стволами, убивают, снова отпускают шуточки… В общем, делают все возможное, чтобы зритель не скучал. И главное - врут. В "Отступниках" все или почти все - лжецы. Так или иначе. Я даже не знаю, есть ли у этого фильма какой-нибудь иной смысл, кроме того, что правда - гостья в жизни человека.
А уж каков финал! Давно не видел ничего подобного. Да и видел ли вообще… Был бы кинокритиком - написал бы нечто вроде: "Своим последним фильмом Мартин закрывает тему […]" :)
PS Было бы любопытно поглядеть на гонконгский вариант и сравнить. | |
|
| Сегодня посмотрел этот фильм. Впечатления от картины очень тяжелые. Наверное буду находиться в загруженном состояннии еще пару дней. Операторская работа конечно заслуживает пару щелбанов, но все остальное просто великолепно. Давненько моя черствая натура не позволяла себе скупую мужскую слезу. А тут сорвался. На моменте когда священник увдел надгробную плиту Кира. После просмотра подумалось, что фильм явно переплюнул по эмоциональному напряжению "Чистилище". Очень сильно рванул по струнам души момент, когда духи солдат начали расстреливать нетрезвого фаната Спартака. Я был очень приятно удивлен услышав в фильме саундреком песню Гр.Об. - "Про Дурачка" Это было уместно как нигде. Еще моей панковской душе очень лестно, когда пара человек в зале беззвучно проговаривала текст песни и кочала в такт головами. Все таки я фильм понял не до конца или понял сугубо посвоему, потому что мнения моей компании насчет судьбы главного героя несколько разделились. Я все таки считаю, что он погиб ещ когда в первый раз автостопил на дороге. А неупокоеная душа вместе с погибшими солдатами отправилась на поиске того, кто бы их отпел, отпустил их души в рай. Вобщем очень грустно. Я поставил этот фильм на второе место в рейтинге отечественных работ. После "Чистилища" | |
|
| Кино неплохое, годится для просмотра в паре. Мне понравилсась концовка - молодые люди перестали выпендриваться и вернулись к своим подругам..Это оказалась любовь.. Даже были моменты когда я смеялась просто от всей души, давненько у меня такого не было. А то как ни прийдешь в кино, то обязательно идет бред какой-то, без смысла, не вызывающий никакого желания к просмотру...вот и приходим в киношку как в бар пива попить... А этот фильм хоть чем-то к реальности приближешь, причем с положительной стороны...Вот так бы всегда...)) | |
|
IMDB - это, конечно, не наше все, но в случае с "Черной Орхидеей" глас народа прав, как никогда. Очень среднее кинишко. Совсем не то, что можно было бы ждать от проекта, в котором фигурируют имена Де Палма и Эллрой.
И главное - скучно до зевоты. Получилось не огонь и лед, а резина и вата. Одно из самых знаменитых нераскрытых убийств тут пущено побоку (да и финал этой сюжетной линии - большое разочарование), а грязные полицейские истории и в подметки не годятся "Секретам Лос-Анджелеса". Не знаю, в чем тут дело - то ли в самом материале (книгу Эллроя я не читал), то ли в том, как этим материалом распорядились сценарист и режиссер. Но фильм не цепляет - ни голову, ни сердце, ни яйца.
Актерская игра. Я так понимаю, они старательно исполняли задумку режиссера. Но к чему это все? В итоге - ни стильности, ни пресловутого психологизма с правдободобием нет. Есть неубедительные кривляния...
Даже и не знаю, что бы такого позитивного сказать об этом фильме. Такое впечатление, что сильных сторон у него нет. | |
|
Я честно не понимаю некоторые выпады, которые тут присутствуют. Что значит так им и надо?
В чем виноваты простые люди, которые просто пришли утром на работу в офис? представте, что таким образом близкий вам человек не пришел домой после работы. Хочется?
Я полностью поддерживаю антитеррористическую политику, которую сейчас проводит США. За то что поизошло 11/09 организаторы должны ответить. Где бы они не находились. Фильм еще не видел, но обязательно посмотры. Кадры страшные.
нельзя быть настолько циничным. Если правительство США зачастую ведет себя на мировои арене вызывающим, то обычные люди, которые пришли в тот злополучный день себе на работу ни в чем не виноваты.
Дальнейшые выпады будем ститать об не самом вымоком моральном облике пишущих... | |
|
| Начало замысловатой и причудливой жизни Парфюмера в киноленте (как, впрочем, и некоторые другие подробности его биографии) оказалось малость сокращенным (простите, патер Террье!), но Том Тыквер передал самое главное: в мире зловония и настоящей какофонии запахов родился тот, кто исключительно хорошо "видит" и "слышит" этот мир носом. Однако не стоит ждать, что этот дар будет использован для того, чтобы сделать мир лучше — все гораздо сложнее! Но об этом позже… И тут сложно не похвалить режиссера, ведь он взялся за экранизацию истории, которая сплошь построена на том, что мы часто не замечаем и, по каким-то там биологическим причинам, не можем вспомнить — на запахах. Но если при чтении книги твое собственное воображение начинало работать так, что ты, бывало, закрывал страницу и долго и тщательно принюхивался к окружающим тебя ароматам, вызвать подобную реакцию в кинематографе должно быть очень сложным. И, будем честны, авторам фильма это и не удалось. Зато фильм позволяет поставить акцент на тонкой психологической подоплеке всей этой истории, и уж с этой задаче Тыквер справился на все 100% (видимо, сказывается опыт "Беги, Лола, беги!") — чего стоит только, например, тот эпизод, когда ты видишь как Гренуй тщательно обнюхивает обнаженное тело своей первой жертвы, насколько тонкие психологические струны задеваются внутри тебя!
Так что хоть на главном языке книги Зюскинда — языке запахов — фильм с тобой не говорит, он все же, несмотря на все мои априорные противоречия, бесспорно хорош. Отличные актеры, прекрасно сыгранные ими роли, тонко переданный психологизм книги, красивые съемки, гениальные планы — все это в сумме набирает призовые 10 баллов из 10 возможных. Фильм длится почти два с половиной часа, но времени ты не замечаешь — фильм увлекает так же, как в свое время увлекала книга. Видимо, затем-то режиссер и выкинул из сценария, например, встречу Гренуя с маркизом де ла Тайад-Эспинассом после нескольких лет, проведенных в пещере (в кино пещерный период длился порядка трех минут). Но вновь похвалю умение Тыквера выхватить главное — даже если бы он поставил титры после сцены неудавшейся казни Жана-Батиста в Грасе, превратившуюся в оргию, я бы все равно ушел из кинозала с растроганным сердцем и навернувшимися на глаза слезами. Потому что важнее этой сцены ни в книге, ни в фильме, думаю, ничего нет — вот она, такая как есть, трагедия человека, обладающего лучшим нюхом в мире, и не имеющего своего собственного запаха, столь страстно желающего быть полноценным человеком, способным любить, и нелюбимого никем… Но, впрочем, не буду раскрывать всех мыслей этой необычной и таинственной истории, ведь лишь увидев (а лучше — и увидев, и прочитав) все вы тоже, быть может, сможете прослезиться на этой сцене и понять, что же есть такого особенного в романе "Парфюмер", который уже 15 лет будоражит умы, воображение, а главное — носы ;) миллионов людей во всем мире. Одним словом, это действительно стоящий фильм, который я рекомендую посмотреть всем! | |
|
| Кто смотрел "Видок" - поднимите пожалуйста руки. Да, да, да и не надо отрицать, что картины чуточку похожи, ммм например в том, что оба сумасшедших убивали непорочных девушек, только мотивы у них были разные. Тоже Франция, даже век по-моему тот же. Смешно конечно, но я думал, что вот-вот сечас в следующем кадре выпрыгнет Видок и настигнет негодяя, а тот обольется своим зельем и Видок будет ползать у нюхача в ногах, а потом... Но эту историю мы никогда не увидим и не прочтем, потому что я не Патрик Зюскер и не Том Тыквер, а обычный киноманмурманчанин, который пришел сюда, чтобы поставить свою субъективную "семерочку", потому что фильм нормальный, но не гениальный. | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
