|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
Ну что я могу сказать... фильм потрясает... НО главное, что его не надо воспринимать как по роману С.Лукьяненко "Дневной дозор", здесь использовались всего лишь мотивы... но от этого фильм не потерял своего обаяния.. все таже борьба темных и светлых... обидно лишь то, что все перевернули... Егор каким то образом стал великим, мелом просто так рисуют на стенках... и в результате все возвращается на круги своя... очень жалко Костю... такой милый вампирчик... и что самое обидное никому ничего плохого не сделал... Больше всего конечно поразиили спецэффекты... это ж надо было такое придумать ЗиЛ проезжает через трак.... а чтобы мазда каталась по стене здания это вообще что-то с чем-то... и самое главное в кои-то веки просто разнесли всю Москву по кусочкам... такого еще не было =)
Но в общем хочу сказать что фильм поразил меня... но поразил приятно... наконец-то в нашей стране научились снимать блокбастеры и придумывать свои фишки, а не сдирать их полностью с голивудских блокбастеров! | |
|
В этом фильме так гармонично слилось то, что мы давно жаждем увидеть на экране. Он включил в себя элементы разных жанров, причем эти составляющие отражаются только на уровне восприятия, ощущений. По ходу просмотра возникают очень противоречивые чувства: сочувствие несостоявшейся актрисе, тревога за одинокий среди океана корабль, ужас и отвращение при виде туземцев, страх похищенной девушки, скорбь по погибшим в джунглях, одиночество и боль Кинг Конга в Нью-Йорке. Автор постоянно заставляет волноваться за своих героев, искренне переживать за них.
Все события идут очень последовательно, нельзя сказать, что какой-то эпизод урезан. В то же время нет видимых различий между возможными событиями в жизни и на экране. Единственное, что бросается в глаза – излишние детали в описании органического мира острова. Конечно, общая картина очень впечатляет, но вряд ли в таком климате могли сосуществовать столь разные виды животных. Особенно выделяются черви со сложными зубами, невозможной кажется победа Кинг Конга над тремя динозаврами, сильно преувеличены способности летучих мышей – донести двоих на перепончатых крыльях (!), почему-то отсутствует водная фауна. Все динозавры просто изумительны, но нереальной кажется сцена их побега, слишком жестоким – падение с высоты и расправа друг с другом.
В столь экстремальных ситуациях мы видим разные качества людей: трусливый сценарист превращается в самоотверженного героя, а ослепленного карьерой режиссера волнует только прибыль. Поражает благородство и мужество команды корабля, готовых пойти навстречу любой опасности ради спасения одной девушки. Отношения Энн и Кинг Конга чисты и непорочны, поэтому конец фильма так трагичен, но для главных героев нельзя было предположить иного. Кинг Конг не смог бы жить в джунглях без своей красавицы, а в большом цивилизованном мире ему нет места в оковах. В его последнем взгляде сожаление, боль и любовь.
Фильм ОЧЕНЬ красочен и детализирован. Подробнейшим образом изображен Нью-Йорк 30х годов, как бедные кварталы, так и блеск Бродвея. Поразительной красоты выбраны пейзажи и панорамы: суровое море, девственный лес, закат и восход солнца, воля и воздух. Автор подчеркивает малейшие художественные детали, усиливающие ощущения зрителей, например, части механизма корабля, неотвратимо несущие его к неизвестности. Невообразимый талант актрисы позволяет прочувствовать все таинство взгляда и прикосновения.
Создание такого грандиозного шедевра высокого кино – колоссальный труд автора, добившегося не просто успеха, а достигшего непревзойденного результата. На мой взгляд, эта картина – одна из немногих полноценно отражающих не только идею режиссера, ни и наиболее реалистичное изображение этой истории для массового зрителя. | |
|
На мой взгляд, «Гарри Поттер и кубок огня», показанный на экранах кинотеатров, может находиться среди мировых фильмов только при наличии полной версии на DVD, потому что это более похоже на ролик к чему-то более грандиозному. Несомненно, с одной стороны, фильм гораздо сложнее создавать по книге, особенно если ее прочитали миллионы человек на планете, ведь многие зрители будут ожидать чуть ли не «постраничной» экранизации, но с другой стороны у этой книги есть сюжет, композиция, описания героев, не заставляющие режиссера самого это создавать.
Весь фильм тянется как несколько минут, события как будто выхвачены из контекста. Волшебное очарование Хогвартса постепенно исчезает с появлением темных комнат, коридоров, кабинетов, оно трудно ощущается и из-за малого количества школьной жизни героев. Спокойный и величественный Дамблдор теряет уважение в связи с рукоприкладством по отношению к ученику. Чародейство заклинаний становится более жестоким, а сам мир – пугающим и мрачным. Тут же Гарри ссорится с друзьями, но если это должно было приблизить героя к зрителям, то, мне кажется, лучше было бы показать нашу «полосатую» жизнь контрастами светлого и темного, чем сплошной серой полосой. Чемпионат по квиддичу очень урезан, Турнир Трех волшебников сведен до механического исполнения заданий, Святочный бал сильно смахивает на вечеринку в средней американской школе (особенно если вспомнить рок-н-ролл и смокинги), хорошо и детально изображены только представители других школ – это хоть чуть-чуть придает яркость волшебному миру.
Единственным действительно стоящим и хорошо сделанным, на мой взгляд, является финальная сцена на кладбище. Там уместен и полумрак, и горящие лучи заклятий, и светящиеся призраки. Но мурашки по коже пробегают не от Хвоста с металлической рукой (смахивает на «Звездные войны»), а только от бесподобной игры Дэниэла Рэдклиффа – Гарри силен, смел и благороден.
Картина держит нас в напряжении в течение всего сеанса, темнота и сумрак вокруг не дают расслабиться. Конечно, мы ожидали мрачного фильма «Гарри Поттер и узник Азкабана», эмоциональное напряжение нарастает и в «Кубке огня», но в книге есть немало моментов, достойных оказаться на экране. Герои растут, волшебная сказка приобретает черты серьезной жизни, но все же, наверное, не такой серой, к тому же этот фильм ожидали не только взрослые, но и дети, стоило помнить об их восприятии ТАКОЙ картины. В любом случае, перед нами раскрывается изображение представления режиссера, и именно благодаря его труду нам посчастливилось увидеть на экране интерпретацию величайшей книги этого столетия.
| |
|
| Честно говоря, я давно так не смеялась. Хотя надо было насторожиться, увидев имя MTV в титрах... Спасибо создателям, они мило продолжили традицию "Матрицы" одевать героинь в черную кожу, что очень подчеркивает их фигуру. Вообще это фильм о дамах - о том, как они красиво бегают, летают и стреляют. Особенно мило выглядить привычка героини Терон одевать белое по ночам (видимо, для маскировки), а черное - днем, опять же, чтобы из толпы не выделяться :) Еще фильм щедро демонстрирует возможности новых программ для создания спецэффектов и отсутствие мозгов у сценаристов. Сюжета я так и не нашла, а вот количество натяжек, накладок и противоречий превосходит все ожидания. И все равно спасибо - теперь у меня есть эталон "отстойного" фильма :) | |
|
| В выходные сходила, посмотрела, разочаровалась! Пореченков и Высоцкая были заявлены практически как главные герои, а на самом деле мелькнули несколько раз. Больше касается Высоцкой. конечно. Хотелось посмотреть на нее, но за те три раза, что ее было видно, сложно о ней судить. Что касается, что нет возрастных ограничений, это правда. Впереди нас сидела семья: мама, папа, сын 10-12 лет от роду, и бабушка. При просмотре эротической сцены в начале чувствовалось, что всем четверым неловко! Фильмец так себе, на слабую тройку! | |
|
| Итак,Домино!Почему автор назвал так главную героиню остается загадкой для меня.О фильме у меня сложилось двоякое впечатление:с одной стороны мне вспомнились времена "Добермана", с другой - я забыл о фильме на следующий день!Однако в этой работе все равно что-то есть, что заставляет ее смотреть до конца.Заслуга режиссера состоит в том, что он сумел показать реальные взаимоотношения, царящие в приступном мире.Особенно меня порадовали сцены убийств, содержащие немеренную жестокость.Короче не шедевр, но такие фильмы тоже должны жить, ведь не единой "Сантой-Барбарой" сыт человек! | |
|
Замечательный фильм мастера неоднозначного психологического кино. Не смотря на то, что действие развивается весьма неторопливо, каждый кадр просто переполнен напряжением, и ни о каких провисаниях повествования не может быть и речи. Великолепная игра Вигго Мортенсена и Марии Белло, превосходная режиссура с лихвой искупают недостатки сюжета не первой, надо сказать, свежести.
Отличный образец кинематографа точечного действия. | |
|
| Очень посредственный фантастический боевичок. Слишком много заимствований, слишком мало оригинального. Сюжет, при всей его довольно крепкой основе, так и остался где-то на втором плане, после бесконечных утомительных растяжек Шарлиз Терон, её перекачанных губок и несколько пополневшей фигурки. Очередная бездарная игра главной героини достойно поддерживается остальными членами актёрской команды, где особенно «блистает» так и не вышедший из комы Джонни Ли Миллер. Оригинальные спецприёмы и спецштучки главной героини используются до обидного мало, кроме умных, послушных и чрезвычайно взрывоопасных шариков и отметить нечего. Неплохой потенциал фильма так и остался нереализованным. Получившаяся в итоге лёгкая пустышка тихо, но настойчиво рекомендует при возможности воздержаться от её просмотра. Единственное, что порадовало в картине – рекламный ролик «Кинг-Конга» перед её началом. Питер Джексон вновь зажигает, да ещё как! | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
