|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
| Ну честно говоря, если отдельно смотреть вторую часть, то очень непонятно ставиться при просмотре 20-ти первых минут.Итак, делюсь впечатлениями от фильма. Фильм смотрел с удовольствием. Стилистика сохранена, добавлено несколько вкусностей. Спецэффекты на высоте. Теперь о грустном. Сюжет сумбурный но смотрибельный. Начало - беги, а то догонят. Середина- а че, невиноватая я! Конец-ща будем бить морды! И все это перемешано с любовью и морем кровищи. Легкие мотивы индйиского кино про братьев близнецов разлученных в отрочестве, жаждущих с не преодолимым желанием воссоединиться через тыщи лет на фоне африканских страстей между героиней и героином, оставят глубокий след в мозгу. Ну и концовка...это вообще кто-то с чем-то: все пока плохо, но вот будет еще хуже...опять война с кем-то...никакого позитива.Подводя итог, хочется заметить, что уже в который раз за этот год смотришь фильм и удивляешься: как, при общей съедобности «продукта», создатели на удивление упорно забывают о сюжете, являющемся основой любого произведения. Главным и наверное единственным минусом довольно ровного фильма снова оказалась сюжетная линия, изобилующая флешбеками и множеством плохо cвязанных между собой и совершенно не прописанных персонажей. Да, есть осадок но впечатлений больше. P.S. Это единственный фильм на моей памяти, когда вампиры -- положительные герои... | |
|
"Дневной дозор" - огромное продвижение нашего кинематографа. Столь нашумевшая первая часть фильма не сравнится со второй. Сюжет захватывает дух, спецэффекты ничем не уступают американским блокбастерам, отвлечься от просмотра невозможно. Особенно когда слышишь такой приятный уху родной русский язык, улицы и быт нашего народа. Смотришь фильм и гордишься тем, что он снят у тебя на родине...
Конечно, те, кто читал книгу, могут справедливо заметить, что сценарий кардинально отличается от содержания книги... Но автор книги Лукьяненко полностью принял сюжет фильма, а значит он понимал, что главную идею и книгу в целом это совсем не испортит. И это действительно так. Фильм замечательный!
"Дозор" - первый, отвечающий всем требованиям, фантастический фильм, снятый в России. Это только начало. И я с уверенностью могу сказать: в будущем отечественная фантастика будет на ровне с зарубежной, а может и превзойдет ее. По крайней мере в нашей стране. | |
|
Фильм намного активнее, чем 1ая часть. На кол-ве актеров явно экономили. А вот на декорациях - наоборот, пусть много и сделанно на компе. Кейт, конечно, душка, но на вампирессу не похожа, хоть убейте и проткните колом.
Это явно не фильм-комикс, как какой-нибудь Люди-Х, но и до серьезного готического действа не дотягивает. Больше 1-2 раз не посмотришь. Ну и третью часть ждем, конечно! Смотреть любителям вампиров, страшных тайн, Кейт Бекинсэйл и первой части. Да и перед БладРэйн не мешает размяться!
| |
|
Необычный мульт. Больше направлен на взрослую категорию, чем на деток.
Сюжет несет в себе определенный смысл.
Любовный треугольник, преследование обиженной и брошенной невесты и логичная развязка. В конце душезатрагивающий момент, когда невеста находит в себе силы отказаться от желаемого.
Мир живых - серый, мрачный и циничный. Мир мертвых - красочный, яркий, веселый, этакий бар с бесплатной выпивкой и песни до упаду. Мульт повествует, что СМЕРТЬ-ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО! И что наступит момент, когда мертвые выйдут из земли и встретятся таки с живыми и все станет цветным.
Так что вполне милый мульт. Смешные моменты, карикатурные человечки. Не напряжно и интересно. Но на любителя, надо отметить. | |
|
Фильм интересный. Поражает находчивость и способность выкрутится из любой ситуации главного героя. Но более поражает его хладнокровность и эгоизм. Вы скажете, что он делал это ради своей семьи, чтобы обеспечить им досойное существование, что он делал это лучше всего. Но я скажу, что он это делал лишь для себя, для личной выгоды.
В целом сюжет очень даже не плохой, хотя я бы добавила немного больше экшена. Хотя и без этого, повторюсь, фильм интересный.
Советую всем сходить посмотреть. | |
|
| ужасно , ужасно. Сюжета просто нет ! Такое чувство , что фильм растянули. Бедное музыкальное сопровождение. Эта более-менее красивая грустная мелодия приелась уже в середине картины... Спецэффекты есть достойный , конечно , не без этого. Но их слишком много. Слишком. Сама война в конце (потасовка на вечеринке - по другому и не назвать) выглядит вяло и как-то не внушаит глобальности... А эти пронизывающие всё вокруг шарики мы видели в картине Пароль - рыба меч... Вообщем , стоит посмотреть 1 раз и забыть. | |
|
Да уж, ну и названице для детского мультика! Если он конечно детский, не каждый ребенок поймет истинный смысл, заложенный автором.
В мультике прослеживается глубокий философский смысл. Думаю, каждый зритель заметил, что мир живых тусклый, серый и мрачный. Полон автоматизма и безнадеги. А мир мертвых наоборот блещет красками, весельем, песнями и пирушками. Так что же получается, люди зря боятся жизни после смерти??? Значит, смерть освобождает нас от стереотипов, «правильностей» и т.д. и дарит нам свободу поступков, желаний и хотений???
Чисто визуально воспринимается очень даже ничего, самое интересное то, что у кукол женского пола форма и размер груди соответствует подбородку (это заметил мой товарищ по просмотру, он мужчина, ну и заметил, видимо только это). Еще один очень интересный герой – червь в голове у мертвой невесты, это явно не червь, который поедает плоть, а червь сомнения. Вот только он мне почему то напомнил спившуюся женщину ;)) Да и сама мертвая невеста очень даже милая и симпатичная особа. Да и вообще трупики куда приятнее живых. Так оно и есть, зачем боятся мертвых, надо боятся живых!!!
| |
|
Ничего хорошего от второго фильма "якобы-по-Лукьяненко" я не ожидал. Была о-о-очень маленькая надежда, что у нынешнего поколения отечественных киношников хватит ума трезво взглянуть на свои ошибки и не вляпаться повторно в ту же самую дурно пахнущую кучку сами-знаете-чего. Надежды, надежды… Вкладываешь в вас частичку души и небогатые запасы оптимизма, а получаешь в очередной раз звенящую пустоту и полную тарелку цинизма и скепсиса.
Не буду спорить с теми, кто называет этот фильм лучшим среди зрелищных фильмов в России. Это действительно так. Для России. Но для мирового кино "Дневной дозор" – просто серая полулюбительская поделка, сделанная топорно и малопрофессионально. Если мировой кинематограф вообще заметит этот фильм. А ведь были времена в 30-50-е годы, когда советская кинематография и Голливуд шагали практически в ногу, выдавая зрителю материал примерно схожего качества. Отставание началось в 60-е, одновременно с приходом в наше кино целого потока театральных режиссеров. Да, снимали они очень хорошие вещи, вот только было это не кинокартины, а скорее "киноспектакли", с настоящим кино общего имеющие крайне мало.
И вот в современной России появилась новая волна "киномастеров", пришедший на сей раз не с театральных подмостков, а со съемочных площадок музыкальных клипов. Вместе с ними в кино была привнесена вся эстетика клипа – броская, бессюжетная, безактерская, пошлая и безвкусная. Оба "Дозора" – ярчайшие представители этого нового поколения российского кино. Бездарный сценарий, только прикрывающийся, словно фиговым листом, именем известного писателя, бездарная режиссура и монтаж, в пучине которых безвозвратно тонут ненужные авторам все проблески настоящих актерских работ. Во главе угла – его величество Спецэффект, зачастую ненужный и абсолютно не вписывающийся в ткань киноповествования, при появлении которого вся активная жизнь в фильме замирает, чтобы не помешать демонстрации его Крутости. Но не одним спецэффектом жив фильм. Это в видеоклипе он главный. Это в клипе он – Король. Но делать Спецэффект королем в фильме – значит расписываться в собственном беспомощности как режиссера и продюсера, не умеющего снимать Кино и не понимающего в ценностях Кино. И пока мы это не поймем, для нас высшим мерилом вкуса и красоты в жизни будут только пошлость ночного клуба и распальцовка шестисотого мерседеса. | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
