|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
| Неоспоримый закон рекламы в действии. Сколько раз, уничтожив пару часов своей жизни на просмотр никчемного кино, давал себе слово: не буду впредь ходить на ленты, к которым настойчиво зазывает массированная реклама. Но опять не выдерживаю, и в ожидании, что на этот-то раз все будет по другому, «по-честному» иду на разрекламированный блокбастер.
Закон прост: чем больше «раскручивают» продукт, тем ниже его качество. Верно все деньги и творческие силы уходят на ролики :)
Шумихи вокруг «Код ДаВинчи» было немало. Суды-пересуды: спор об авторстве книги, фестивальная премьера… В итоге, как обычно – «пшик». Уже в начале картины чувствуешь весьма средненький уровень. Совсем скоро чувство подтверждается. Эх, как сильно разочарование от ожидаемого, преподнесенного рекламой, и увиденного.
Вкратце: скрестите «Багровые Реки» с кино о Ларе Крофт и компьютерной игрой жанра «квест». Понизьте качество, раза в три. Умножьте на конвейерную скорость изготовления завода HollyWood. Получите результат: «Код ДаВинчи» - достойный товар для «поп-корновой» публики.
Действительно, впечатление, что компьютерную игру переложили на экран. Только вы не игрок, а безвольный наблюдатель. Ходы предсказуемы, сюжет явен. Вроде, фильм такого жанра, должен держать в нарастающем напряжении, увлекать. Да куда там… Все. Больше никогда, на поводу у рекламы, не понесу деньги и время в кинотеатры. Вот почитаю отзывы достойных авторов, подумаю и уж потом решу, идти или нет :) Ребята, будет действительно достойный фильм: пожалуйста, не поленитесь –напишите «в личку», хорошо? Так обидно за время, потерянное на очередную «лажу» :( …
| |
|
Еще до просмотра "Кода да Винчи" было понятно, что ничего путного из этого выйти не может. Я не говорю о фильме, я говорю о самой затее с экранизацией. Благодаря всеобщему помешательству на книге Дэна Брауна, в мире практически не осталось людей, которые хотя бы в общих чертах не были бы знакомы с, вроде как "скандальным", содержанием этого романа. Так что любая экранизация его в ближайшие лет десять подвергнется жесточайшей критике, как со стороны поклонников романа, так и со стороны тех, кому он не понравился. Действительно, если книга Брауна пришлась тебе по душе, то смотреть экранизацию будешь, ревниво высматривая расхождения с первоисточником и болезненно реагируя на всякие неточности. Кроме того, читая книгу, прокручиваешь все описанные в ней события у себя в воображении и, когда понимаешь, что в кино все выглядит не так, как ты представлял себе, то неизбежно наступает разочарование. А если роман "Код да Винчи" тебе не понравился, то и к фильму ты будешь относиться так же - ведь все отрицательные стороны оригинала неизбежно перекочуют в экранизацию, плюс к ним могут добавиться и огрехи самого фильма.
Так что, я искренне завидуют тем зрителям, которые роман Дэна Брауна и в глаза не видели. Этих людей ждет занимательный конспирологический триллер, не дающий заскучать в течении более чем двух часов, а это уже не мало. И, если вы все-таки читали "Код да Винчи", но не склонны переоценивать потенциал этой книги (это же не боевик, фантастика или психологическая драма, что бы экранизация могла изобиловать лихими экшн-сценами, компьютерными спецэффектами или проникновенным актерскими работами), то тоже можете посмотреть фильм Рона Ховарда. В противном же случае - поберегите деньги: ничего нового экранизация вам не откроет. | |
|
Прошло полтора часа после просмотра.. Выходила из зала с ничего не понимающими глазами... Говорить об игре актеров не приходится - надоело уже всем. ТОлько почему то никто не вспомнил игру Пола Бетани - неплохой ведь монах получился, реалистично пытался себя истязать! Но оставим актеров на съедение критикам. Больше всего, что меня убивает в фильмах - а-ля "религиозный бум" так это их затянутость, уже через полтора часа я полностью запуталась и в истории написании Библии, и кто из участников фильма кем приходится Одри Тоту и в конце концов кто защищает останки Марии Магдалены, где бы она ни лежала.. Смех прошелся по залу (что было приятно в самом конце фильма) - когда бабуля Софии выскочила на сцену! Вот уж где вспомнился индийский разворот фильмов с неизменным появлением всей родни до пятого колена.... А самый пугающий момент - когда мамочку и папочку на глазах у дочурки вминает встречная машина... На самом деле, поняла, что лучше прочесть книгу, чем тут же с толпой рваться в кино...
З.Ы. и еще достало просто до ужаса одно - почему всегда и везде находится человек считающий себя ПОСЛЕДНИМ ИЗ РОДА кого бы то ни было???? Что ж за повальное такое сумасшествие? каждый хочет быть первым - теперь решили потешить самолюбие женщин, мол не зря вы милые страдали во время инквизиции, не зря рожаете в муках - вы же часть Бога, вот и будет вам счастье...
Советую все таки прочесть сначала книгу. | |
|
Ну, что ж… понеслась. Фильм банален, не, честно, банален. И того чрезвычайно спорную книгу (по своему художественному аспекту) режиссеру испортить не получилось. Хотя, он сделал ради этого многое. Главные герои. Блюэээ, не, честно, блюэээ… Зачем было брать столь дорогого Хэнкса, если кроме того, что он хмурил брови он ничего не делал? Взяли бы нашего Миронова. И сыграл бы лучше, и нам приятно. Милашка Одри. Все-таки красота может и спасает мир, но фильм она не спасает. По крайней мере в этом случае. Носатый наш, вечный полисмен, Жан. Уже лучше. Но та же проблема пластмассовой маски на лице. Не радует радость критиков по поводу старичка МакКеллена (так пишется?). Конечно, на фоне хмуроброва Тома, большеглазки Одри и носополисмена Жана он выглядит супер. Это бы как футболисты “Спартака” выиграли у сборной ДЮСШ-15 города Челябинска. Но не забывайте, есть сборная Бразилии… Диалоги. Атас. Ржал как коняшка. Это капец. Диалог в броневичке с прострелянным плечом Хэнкса по дороге к Учителю. Это верх этого фильма. Мега, как говорится… 2,5 часа. Затянуто? Фиг вам, я*цами кота было 3 раза обернуто вокруг Земли. Это не затянуто. Это полчасика не дотянуто до моего первого храпа. Поражает, что люди пытаются оценить это КИНО как нечто больше чем кино – идея, там, глубинный смысл и т.д.. Кино слабое. Творческий продукт сделали хреновый. Сама идея Jesus Christ – super pop star настолько не нова, что как-то обескураживает, что только сейчас эту идею начинают пускать в масс-шоу-бизнес. Не, про идею я писать не буду. Это отдельная тема.
Кино фиговое. А книга хорошая. Попса, жвачка, но хорошая.
| |
|
Полный вариант:
На мой взгляд фильм получился, как говориться 'ни то, ни се' поэтому и соответствующая оценка. На самом деле дело не столько в качестве самой экранизации, дело в сценарии, который рассчитан на человека читавшего книгу, иначе многие нюансы остаются непонятыми. есть такие крупные упущения сюжета, как например с криптексом, в оригинале их было 2,один в другом(белый, а в нем черный, символы мужского и женского начало, т.е. Белое дает жизнь черному, как женщина мужчине),еще много чего там есть... И самое главное режиссеру не удалось передать той динамики и атмосферы книги. В общем я своей сестре объяснял весь фильм, что откуда и почему взялось.
один раз посмотреть можно, но перед этим рекомендую прочитать книгу. Это факт.
| |
|
| Действительно первое по-настоящему приличное кино по мотивам компьютерной игры. По стилю стоит на перепутье между японским немногословным триллером и голливудским суматошно-безвкусным блокбастером. Однозначный плюс без каких-либо замечаний – звуковое и шумовое сопровождение. Завораживающая музыка, крики, шорохи в темноте – всё на пятёрку с плюсом. На четвёрку – картинка. Заброшенный город недостаточно заброшен, монстры недостаточно монструозны, локации недостаточно насыщенны запоминающимся антуражем. Чуть больше внимания к ярким мелочам в дополнение к общей визуальной картине не помещало бы. Сюжет, хоть и имеется в наличии в сравнении с остальными «игровыми» фильмами, всё же довольно слабоват и вторичен. Страсти картонные, и вместо сопереживания с героями и сочувствия их бедам получается только отстранённое наблюдение и циничное «а нафига вы туда вообще полезли». Актёры играют ровно, но без блеска, не пытаясь прыгнуть выше головы. Слишком много разговоров там, где уместнее было бы напряжённое молчание. В общем, крепкий и добротный фильм, которому не помешало бы чуть-чуть больше таланта и художественности. | |
|
Что вы больше предпочитаете: самому играть в интересную компьютерную игру, пусть даже у вас будет не очень хорошо получаться, или смотреть, как в ту же игру играет другой человек, но играет отлично? От ответа на этот вопрос и зависит, понравится вам «Сайлент Хилл» Кристофа Ганса или нет.
Экранизируя компьютерную игру (да и не только), перед авторами стоит выбор – либо снять что-то новое, используя раскрученный франчайзинг за основу, за что и подвергнуться жестоким гонениям со стороны поклонников игры, очень болезненно реагирующих на любые изменения или неточности в излюбленной игровой вселенной. Либо наоборот, авторы могут скурпулёзно следовать источнику, перенося в фильм локации и сюжетные перипетии, что называется, «один в один», но тем самым, рискуя художественной ценностью фильма, как самостоятельного произведения, и подвергая людей, не знакомых с самой игрой, теряться в догадках о том, что происходит на экране. И очень редко получается так, что удаётся угодить и поклонникам игры, и простым зрителям. Так вот, Кристоф Ганс и Роджер Эйвори пошли вторым путём.
Не смотря на узнаваемый и интересный визуальный стиль Ганса, уверенную актёрскую игру, динамичный сценарий (действие ни минуту не топчется на месте) и многие другие положительные стороны, фильм оставляет после себя ощущение какой-то недосказанности. Хочется, что бы сюжет был немного яснее, что бы он затрагивал побольше эмоций, что бы пугали изобретательнее, что бы накал страстей был помощнее. В общем, что бы было так, как это делается в других фильмах-ужасов. Но с другой стороны – «Сайлент Хилл» максимально точно передаёт атмосферу игры. Настолько точно, насколько это вообще возможно. Так что, для поклонников этого survival horror этот кинофильм – настоящий подарок. Здесь и персонажи, и локации, и музыкальные композиции - всё знакомо. И главное – стиль. Гансу удалось передать на экране не столько кошмары (хотя и их достаточно), сколько непередаваемую, уникальную атмосферу игр этой серии. Как фильм-ужасов, экранизация получилась далеко не идеальной. Ведь, когда ты играешь в игру, то всё происходит как бы с тобой, а когда ты простой наблюдатель, то и отношение к происходящему на экране будет другим. Но это он, самый настоящий Сайлент Хилл. И финал картины подтверждает это на все сто.
Итак, если вы фанат игр серии Silent Hill, или просто любите наблюдать, как другой человек хорошо играет в интересную компьютерную игру, то смело идите в кинотеатры – этот фильм специально для вас. Ежели вы сами предпочитаете браться за геймпад, то не удивляйтесь, если «Сайлент Хилл» вас разочарует.
P.S. И всем миром нужно непременно поклонится в ноги Хидео Накате, с чьей лёгкой руки теперь ни один уважающий себя фильм ужасов не обходится без мстящих мёртвых девочек… | |
|
| Фильм получился именно таким, каким и следует быть фильму снятому по игре – атмосферным, стильным и выдержанным. Убивай враждебные юниты, собирай полезные предметы, ищи подсказки для развития сюжета у встречающихся тебе местных жителей, прежде чем лезть в логово к Главному Злодею внимательно изучи карту этого самого логова. Причём в тыл врага должна идти непременно женщина, в то время как её муж рыщет по библиотекам и архивам в поисках истины... Вроде всё неплохо, вот только фильмы по играм получаются неглубокими и интересными лишь тем, кто может в определённый момент сказать: «Помню этот момент! Тут я его ножом ррраз! А он на меня...!!!», то есть тем, кто играл. Конечно, постарались авторы на славу! Стены, набухающие кровью и расцветающие вязью вен и сухожилий; рассыпающиеся пеплом здания; судорожно передвигающиеся тварюшки; монстры вообще выглядят очень эффектно (вот только дяденьки в противогазах, да медсёстры, дерущиеся скальпелями – по-моему перебор...) Попадаются очень красивые кадры (так и хочется остановить, распечатать, и – на стенку), звучит замечательная атмосферная музыка. Но всё равно фильм не цепляет. Может потому, что в финале хотелось чего-то чистого и светлого – смысла для всего мясца, показанного в фильме. Увы, не порадовали. Мать выживает только потому, что она – член семьи, а все прочие грешники дружно отправляются в ад! | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
