Кино в Мурманске
   Главная - Архив - Новости - Информация - Конкурсы - Рейтинг - Форум - Гостевая
 Весь репертуар
 Мурманск
15-17 апреля

Манкимэн
Начало: 09:00, 19:40

Летучий корабль
Начало: 11:20

Артур, ты король
Начало: 13:25

Падение империи
Начало: 15:25, 22:00

Золото Умальты
Начало: 17:30

Репертуар с 11 по 17 апреля
 Аврора
15-17 апреля

Летучий корабль
Начало: 09:00, 13:10

Артур, ты король
Начало: 11:10

Золото Умальты
Начало: 15:15

Манкимэн
Начало: 17:30

Падение империи
Начало: 19:45

Домовой
Начало: 21:50

Репертуар с 11 по 17 апреля
Код да Винчи
(The Da Vinci Code)

Для печати

Так темен обратный ход мысли человека.

www.davincicode-movie.com
www.koddavinci.ru

Экранизация одноименного бестселлера Дэна Брауна.

Находясь в Париже по работе, гарвардский профессор истории религии и иконографии Роберт Лэнгдон по срочному вызову среди ночи приезжает в Лувр, где был убит старый хранитель музея. Возле тела убитого найдена зашифрованная записка, ключи к которой сокрыты в работах Леонардо да Винчи...

Код да Винчи

Режиссер
Рон Ховард
Сценарий
Акива Голдсман, Дэн Браун
В ролях
Том Хэнкс, Жан Рено, Одри Тоту, Ян МакКеллен, Альфред Молина, Пол Бэттани
Музыка
Ганс Зиммер, Мартин Терефе
Жанр
Детектив, драма, мистика, приключения, триллер
Производство
Columbia Pictures/Imagine Entertainment, 2005
Дата релиза
17 мая 2006
Бюджет
$ 130 000 000
Продолжительность
150 мин.
Демо-ролик
Скачать (5,2 МБ)

  Комментарии (60)
60 16.06.06 14:57
Mr.Bin
Опачки! И тут Парамон=)

Да-а! Фильм оставил наихудшие впечатления! Так переврать историю=(

59 15.06.06 17:38
Парамон Оценка: 3
Ох... Вердикт этому фильму таков: ПОПСА
И фильм и книга (особенно книга - оставила наишудшие впечатления). Низкопробная амеркианская шарманка. С их вечными примитивными теориями заговоров.
58 09.06.06 15:23
Alexei
to simple_den

OK, воля Ваша. А встреча прошла неплохо, кстати.

57 (конкурс) 08.06.06 23:03
Veles Оценка: 6
Очень, очень напоминает «Сокровище Нации», то же куда все время бегут разгадывают загадки, и при этом думают, что вершат судьбами мира. Как говориться в этом фильме : «Люди видят то, что они хотят увидеть». Если кто-то хотел увидеть –« ИСТИНУ, настоящую правду, угрозу всему мира и христианству вааще», он её и увидел. Но, лично я, как ни старался, ничего подобного не разглядел. По-моему «Евангелие от Воланда» в «Мастере и Маргарите» производит намного большее впечатление и смущает юные, неокрепшие умы:) гораздо сильнее, чем история в «Коде да Винчи». Можно очень долго перечислять огрехи, исторические неточности, факты придуманные и притянутые «за уши» в сеем произведении, но это будет скучно, длинно и никому не нужно, да, наверное, это уже кто-то сделал до меня. Обращу внимание лишь на некоторые вещи: идее, что Христос- человек настолько не нова, что поражает факт, что многие люди не знали о ней, вообще-то Христос- только Бог это у монофизитов (Например, Армянская Церковь), в Русской Церкви Христос – Богочеловек; Тамплиеры – благородные рыцари Прекрасной Дамы, защитники истинной веры и вообще ангелы во плоти – ха-ха-ха, да они- банальные бандиты с Европы, разбогатевшие на отнятых у некатоликов, мусульман, евреев землях, на пересечении торговых маршрутов, они лишь прикрывали свои грабежи христианством; да Винчи в своих картинах – раскрыл «правду»? ха-ха-ха, он что воочию видел Тайную Вечерю, что знает кто где сидел, во что был одет, кто что говорил? Да, он вероятно был знаком с концепцией Христос- только человек, но откуда вы знаете, а действительно ли он спрятал все те идеи в своей картине, как это показано в фильме, или авторы банально высосали «тайные идеи» из пальца? И вообще, весь гон на христианство в этом фильме- это гон на католичество (сценарий и съемка –америкоская, а они протестанты), русских ,т.е православных это вообще ни каким боком не касается.И так далее, и тому подобное.
Вердикт: твердая 6 за огромнейший ПИАР этого фильма, за его чудовищную разрекламированность, за отлично развитое ассоциативное мышление Р.Лэндома. Но, к сожаленью, при всем вышесказанном, это банальная однодневка, кино на один раз, посмотрел и через неделю забыл, если б не религиозная тематика – об этом фильме не было б столько разговоров.
P.S. буду ждать с нетерпением «гоблинского» перевода «Кода да Винчи», м.б. тогда будет интересно, ново и смешно.
P.S.S. Святой Грааль – это действительно серебряный кубок, его нашли ещё в 14 веке, и сейчас он храниться в одном монастыре в Сирии(там тоже есть христиане, если кто не в курсе).
56 07.06.06 12:25
Маша Оценка: 10
Фильм действительно стоящий. Ну хотя бы потому, что в нём играют суперские актеры. Правда, книжку я не читала, но всё же теперь повод есть.
К Форели: Научитесь грамотно писать и сходите на "Сайлент Хилл" - вот это по уму точно для Вас!!!
55 (конкурс) 07.06.06 02:02
Форель
нижку я не читала. И в кино шла готовой к тому, что мне откроют какую-нибудь истину - ну хоть самую маленькую. Хм... Можно сказать, я и не ошиблась :) Я не буду пересказывать содержание и отношение к нему, ладно? Это не очень интересно :)
Самые сильные впечатления: сцены с Сайласом - самобичевание (и вовсе не из-за того, что у Пола Беттани красивая задница :))) и не только; Лувр, храм Темпл, Вестминстерское аббатство - исторические места; впечатляющая компьютерная графика, воспроизводящая "игру мысли" (хоть каким-то способом ее надо было изображать); умница Тибинг (Иан МакКеллен)... Все, пожалуй. Из несомненных минусов - отвратительная игра большинства актеров - стандартный кирпич Жана Рено, кошмарный Том Хэнкс без единой эмоции на лице, редко и очень испуганно улыбающая Одри Тоту (тут вообще обидно - но такое чувство, что играть дерево ей предложил режиссер, и она с ролью дерева вполне справилась). Роли второго плана есть и лучше, но их так мало, что общий актерский фон, конечно, для меня ушел в минус.
Фильм оставил на редкость двойственное впечатление - настолько там все прямолинейно и просто, как и разгадки шифров для героев, так и вся сюжетная линия, что захотелось прочесть книгу, чтобы проверить, так ли это в оригинале. Как что-то реальное - совершенно не воспринимается, наоборот, после просмотра я бы ни за что не поверила в именно такой вариант тайны Грааля. Многие вещи притянуты - где топорно, где не без изящества... Имхо, фильм выставил на свет все недостатки книги. Теперь это предположение надо проверить... :)
54 07.06.06 01:40
AlekW Оценка: 6
Перед походом в кино, слышал очень много разных мнений, судить уровень актерского мастерства не берусь, так же как и режиссера!
По моему личному мнению, те ожидаемые ощущения от просмотра, так и не появились! Но только за одну попытку снять кино такого формата можно поставить 6!
53 (конкурс) 06.06.06 15:36
simple_den
to Alexei
Если "речь пойдёт о фактах", то мне эта беседа априори не интересна. Я _не_ религиозный человек. Я _уверен_ в том, что ни одного из существующих в мире Богов (в христианстве, мусульманстве, синтаизме, кришнаизме, буддизме, etc. - простите, не знаю всех религий мира) не существует и никогда не существовало. Я не отрицаю существование неких сверхъестественных сил, но, по моему мнению, ни одна из существующих в мире религий не отражает истинного положения дел.
Поэтому приглашать меня для разговора на околорелигиозные темы не стОит.
Кроме того, у меня, к сожалению, занят вечер - другие планы.
А кино лежит на диске, всё никак не найду времени посмотреть. В кинотеатр посему, скорее всего, не пойду.
52 06.06.06 15:35
simple_den
to Alexei
Если "речь пойдёт о фактах", то мне эта беседа априори не интересна. Я _не_ религиозный человек. Я _уверен_ в том, что ни одного из существующих в мире Богов (в христианстве, мусульманстве, синтаизме, кришнаизме, буддизме, etc. - простите, не знаю всех религий мира) не существует и никогда не существовало. Я не отрицаю существование неких сверхъестественных сил, но, по моему мнению, ни одна из существующих в мире религий не отражает истинного положения дел.
Поэтому приглашать меня для разговора на околорелигиозные темы не стОит.
Кроме того, у меня, к сожалению, занят вечер - другие планы.
А кино лежит на диске, всё никак не найду времени посмотреть. В кинотеатр посему, скорее всего, не пойду.
51 06.06.06 15:33
simple_den
to Alexei
Если "речь пойдёт о фактах", то мне эта беседа априори не интересна. Я _не_ религиозный человек. Я _уверен_ в том, что ни одного из существующих в мире Богов (в христианстве, мусульманстве, синтаизме, кришнаизме, буддизме, etc. - простите, не знаю всех религий мира) не существует и никогда не существовало. Я не отрицаю существование неких сверхъестественных сил, но, по моему мнению, ни одна из существующих в мире религий не отражает истинного положения дел.
Поэтому приглашать меня для разговора на околорелигиозные темы не стОит.
Кроме того, у меня, к сожалению, занят вечер - другие планы.
А кино лежит на диске, всё никак не найду времени посмотреть. В кинотеатр посему, скорее всего, не пойду.
Страница: ← предыдущая  следующая →
123456
  Рейтинг фильма
 6.5 из 10
 Позиция: 639 | Голосов: 52
 
  Ваше мнение о фильме:
Оценка
Имя*
Пароль
E-mail
Забыли пароль?
Комментарий

участвовать в конкурсе!

Примечания:
1. Чтобы поставить оценку фильму, необходимо указать имя регистрации и пароль.

2. Чтобы принять участие в конкурсе рецензий, необходимо указать имя регистрации, пароль и поставить галочку "участвовать в конкурсе".

3. Максимальная длина рецензии на конкурс - 3000 символов, вне конкурса - 1500 символов.

4. Если ваша рецензия содержит преждевременную информацию, которая может испортить впечатление о фильме или разрушить его интригу - так называемый спойлер - заключайте данный текст в тэги [spoil]...[/spoil].

Обращаем ваше внимание: отдельные неаргументированные комментарии и реплики, присланные на конкурс, а также отзывы, нарушающие нормы морали и содержащие нецензурную лексику, не рассматриваются.


  Copyright © 2000-24
  kino@murman.ru
На сайте функционирует система коррекции ошибок Orphus. Обнаружив неточность или неприличный комментарий, выделите данный текст и нажмите Ctrl+Enter.