|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
Фильм далеко не супер. Вся заслуга исключительно в работе монтажёра и оператора. Про игру актёров сказать что либо сложно - так её в принципе не было, а если и была, то за дёрганьем камеры разглядеть это было крайне непросто.
Ну и пожалуй самый главный недостаток ленты - её до боли примитивный сценарий. Весь фильм можно расписать в несколько ходов. Приход Монстро, бегство по метро, восход на небоскрёб и полёт на вертолёте. Насколько ожидаемым был для меня этот фильм, настолько же разочаровывающим он в итоге оказался.
А все эти фишки с наложением плёнки - совсем не новость. Видели мы такое. | |
|
Сразу скажу, что жанр был определне неправильно. Это скорее фильм-катастрофа, причем в отличие от всех прочих картин подобного рода, тут ударение стаивтся на слове КАТАСТРОФА, а не на слове ФИЛЬМ.
Сколько-нибудь известных актеров в кадре увидеть не надейтесь. При этом главные герои - явно не голливудские красавцы, что еще больше усиливает эффект "документальности", создается впечателение, что это обычные люди, а не актеры.
Звук поставлен очень качественно (спасибо отечественным перводчикам, смогли нормальный дубляж сделать) - несмотря на то, что и картинка, и звук ловятся ручной камерой, зрителю не дается всяких лишних шумов, но при этом не создается впечатления наигранности.
То же самое и с картинкой - эффект потрясающий. Не сравнивайте с "Ведьмой из Блэр", тут совсем другой уровень. Даже характерные дерганья камеры не вызывают раздражения - потому что акцент сделан не на это.
Самое главное, как ни странно - режиссура. Не берусь объяснять, как ЭТО работает, но я лично от фильма не отрывался ни на секунду. Особенно радуют моменты, когда старая "мирная" запись на кассете всплывает из под новой "монстровой". Самый убийственный удар, конечно же, в конце, когда "пленки осталось секунды на три".
Единственное нарекание - само чудище выглядит компьютерно. То есть компьютерность бросается в глаза. Хотя тут дело скорее всего в том, что ОНО выглядит настолько гротескно извращенным, что сознание не воспринимает его иначе как спецэффект.
Итого: все подобные продукты выглядят детскими страшилками по сравнению с Cloverfield. Рекоммендую к просмотру. | |
|
| Зарубежные аналогичные фильмы лучше, да есть прикольные шутки, но их мало. Зато очень много пошлости и плоских шуток. Лучше такой фильм смотреть на DVD дома но не как не в кинотеатре, могли бы сделать и лучше, я разочарован от похода в кино на этот фильм. Хотя подросткам должен понравиться | |
|
Давно привычная картина: угнетатели – угнетают, угнетенные – терпят, повстанцы – партизанят. Джон Рэмбо – ветеран холодной войны, некогда самый смертоносный ястреб американского милитаризма, неувядающий герой-одиночка, который при желании легко разогнал бы, как тот лесник, и угнетателей и повстанцев, к несчастью, погружен в очередную меланхолию и оттого рассуждает аполитично. То ли затосковал он по краснозвездным врагам своим, то ли, может, все-таки уже возрастное что-то… Но вдруг в его жизнь врывается группа до безобразия светлых личностей, настойчиво стремящихся донести блага медицины и христианского вероучения в давно забытую богом горячую точку, рискуя навлечь на свои нетренированные и невооруженные задницы массу неприятностей. Одна из этих задниц Джону весьма симпатична. Когда она вместе с братьями по разуму получает-таки перцу в нежные места, Рембо молотом и флэшбэками выковывает себе Мочет и идет спасать. А глядя в его суровые глаза, понимаешь: Мочет-то – не для рубки джунглей.
Это уже олд-скул, эхо 80-ых. Сейчас так не снимают – предельно жестоко и при том абсолютно серьезно, безо всяких стилизаций и шутейных подмигиваний. Все очень просто: есть плохие парни, есть их жертвы и есть Рембо. Рембо будет стрелять из лука, вырывать кадыки, отсекать головы, и с помощью крупнокалиберного станкового пулемета перемалывать живую силу противника в мясной фарш. А потом – без единой царапины, в мокрой от вражеской крови футболке, – с чувством выполненного долга обведет взглядом панораму поля боя и с армейским вещмешком за плечами удалится в Штаты, чтобы обрести там давно заслуженную ковбойскую идиллию с ранчо и лошадками. | |
|
Французский десант Александра Ажа и Грегори Левасера продолжает окапываться в Голливуде. Первой их тамошней работой был отличный ремейк «У холмов есть глаза». Теперь вот вышла «Парковка», и пусть они теперь только сценаристы и продюсеры, а режиссирует дебютант Фрэнк Калфун, но дела это не меняет – при просмотре картины возникают ассоциации не с «Пилой» какой-нибудь, а именно с теми самыми «Холмами». Схема та же – первую половину картины злодей глумится над жертвой, однако та, загнанная в угол, оказывается способна не только на игры в прятки в темноте и крики «спасите-помогите». А уж когда дело доходит до пожарного топора, то тут уж маньяку самому в пору забиваться в дальний угол и вызывать полицию. На фоне большинства триллеров/хорроров, где последнее слово всегда остаётся за злодеями, такое развитие сюжета смотрится достаточно свежо, а вышедшей на тропу войны героине начинаешь сопереживать даже больше.
Отдельно хочется отметить Уэса Бентли в роли психически неуравновешенного охранника парковки и немезиды главной героини. Нет, это вам не утончённый и непостижимый Ганнибал Лектер, не рассчитывающий всё до мелочей и целеустремленный Джон Крамер, и не феерический Фредди Крюгер. Охранник Томас не считает себя злодеем или психом, он искренне верит в то, что хочет героине добра, а та, убегая от него, сама не знает, какого счастья лишается. Это логичный и последовательный в своей неадекватности, и до дрожи «живой» персонаж. У Бентли получился абсолютно реальный больной на голову человек из тех, что регулярно появляются на экране телевизора в передачах типа «Криминальные новости». А вот сыгравшая главную героиню Рейчел Николс хоть и справилась со своей задачей на «отлично», но до Джейми Ли Кертис с топором из «Хеллоуина 20 лет спустя» ей ещё очень далеко.
Снят фильм минималистично, без каких-либо масштабных спецэффектов, хотя фантазия сценаристов на тему «чем заняться на подземной парковке, если ты – маньяк-убийца» разгулялась как следует. Впрочем, никаких особенно натуралистических сцен картина (почти) не содержит, хотя с детьми, конечно, её смотреть не следует. Особой атмосферы добавляет музыка tomandandy, который отлично зарекомендовал себя в этом плане ещё в «Человеке-мотыльке», ну и в «Холмах», конечно.
В общем и целом «Парковка» - это скромный, затерявшийся на фоне блокбастеров последнего времени, но, тем не менее, крепкий и по-хорошему старомодный триллер без особых изысков и сюжетных откровений, но от того не менее интересный. | |
|
Зачем люди ходят на комедии?
Глупый вопрос. Естественно посмеяться.
А зачем тогда идти на комедию от создателей Великого и Ужасного «Камеди» и Великой и Ужасной «Нашей Раши», если Ты не воспринимаешь этот юмор, если Ты считаешь его гадким, пошлым, туалетным, ниже пояса, поверхностным, неинтеллектуальным? Зачем тратить свои драгоценные деньги на просмотр того, о чем Ты потом будешь говорить и писать: «Какое, извините, Г., я зря потратил деньги, лучше бы пошел в оперу, послушал Баха, почитал Хемингуэя и т.д. и т.п.»
Теперь по фильму.
Во первых, это как никак первая кинопародия, снятая на территории РФ, ребята из «Камеди» стали пионерами жанра в нашей стране;
Во вторых, кино снято очень качественно и дорого, складывается впечатление, что смотришь какую-нибудь классную западную комедию, например «Брюс Всемогущий»;
В третьих, сюжет. Он необязателен в таких фильмах. Вспомните замечательные фильмы «Горячие головы», «Очень страшное кино», «Джей и молчаливый Боб» разве мы их смотрели и восхищались сюжетом и великолепной игрой актеров? Нет, конечно.
В четвертых, злополучная игра актеров. В начале (5-10 мин) Гарик играл отвратно, вообще никаких эмоций при виде бога у него не возникало, такое впечатление, что он его каждый день видит. Потом, когда начались воспоминания, тогда Харламов и показал себя во всей своей комедийной красе.
В пятых, шутки. Забавно было наблюдать кто из выходцев КВН’а к каким шуткам приложил свою руку: вот разговор отца с сыном – Семен Слепаков, монолог киллера – Вадик Галыгин и т.д.
Ну и в итоге хочется сказать о том, что, сколько бы мы не спорили, хорошее это кино или плохое, сколько бы мы не голосовали «за» и «против», все - равно «Самый лучший фильм» получит свои 40000000$, что окупит и его производство, и его рекламу.
У меня всё.
| |
|
Купился на массированную рекламу Эрнста и Ко и пошел на сей "шедевр".Да и делать в новогодние каникулы было нечего…
Весь фильм прошел в радостном пережевывании нескрытой рекламы( Камри, Кальве, Русский стандарт и т.д:).
Частенько ловил себя на одной и той же мысли:НЕ ВЕРЮ!
Не верю Лизе Боярской(она чудо как хороша,но мертва как рыба,рано как и ее кинематографическая мама Б.Брыльска).Единственный всплеск эмоций был в сцене истерики родителям мол задолбали вы меня,всю жизнь долбали и задолбали.
Безруков и Хабенский абсолютно всеядны, Хабенский в меньшей степени. Веселые сценки с гарнитурой в ухе Безрукова начисто слизаны с фильма "Час пик",где главную роль играл..угадайте кто? Хабенский!:).
Много чисто сюжетных ляпов,но не суть.
Не верю! Ну не верю я в этот фильм. Мы же прекрасно знаем, что Женя и Надя жили долго и счастливо и умерли в один день,а тут такая айлюлималина.Хорошо хоть старых мастодонтов Ширвиндта,Белявского,Мягкова и др. пригласили,без них бы фильм вообще пропал.Команда Эрнста сняла как обычно большой красивый дорогой никакой видеоклип на одноразовый просмотр.А внутри то ничего и нет под обёрткой.Пусто.Такой фильм нужно было показывать по телеку под Новый год,соответственно и претензий было бы меньше,ну а раз назвались груздём-получайте ,ребяткиЕсли старая "ирония судьбы" сначала смотрелась как некий протест на застойное общество одинаковых серых винтиков, то потом она стала просто доброй традицией. Какой же новый год без "Иронии".Да вы что? Каждый год 31 го декабря мы ходим в баню:))).Продолжение же утратило веселый непринужденный дух своего предшественника. Да вы посмотрите,там же никто и не напился!.Безруков не пил(сцена в конце с шампанским это скорее крик души, а не грамотный напив).Хабенский лишь косил под пьяного.Нет,господа!Гадость эта ваша заливная рыба.Сходил один раз,посмотрел,даже похохотал и забыл
П.С. А Лиза Боярская все же хороша ,чертовка:)
| |
|
pan.Kov
"Рим" Англииского производства если не ошибаюсь? Смотрел но буквально если сложить те серии что удалось посмотреть половину. Показывали его по "Рамблеру" то что видел понравилось."Рамблер" к сожелению убрали из бесплатного пакета ТВ вещания:(((Полностью согласен с предыдущим постом :) Кинематограф отражает настроение общества. Творческие люди есть но их кино не востребовано. Исключением являются звезды режиссуры. Пример "Искусственный интеллект" Стивена Спилберга, фильм провалился в прокате. Спилберг может себе позволить снять фильм который основная масса зрителей отторгнет не поймет .В фильме роботы намного человечнее людей, а люди кровожадные монстры из которых бьют пороки разных мастей. Люди вымирают и только благодаря маленькому мальчику "роботу" память, эмоциональная окраска о человечестве сохранилась. Не рыдать в конце фильма просто не возможно. Профессор Хобби, сам Спилберг, похож да же:) | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
