|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
| Очередная французская глупая комедия.Мило,забавно,глупо,очень по-французски.Бюджет фильма распилили Ален Делон,Депардье и Шумахер.На остальное денежек явно не хватило.Рекомендуется к просмотру любителям Депардье,давно не снимавшегося Алена Делона..и..К.Клавье(чтобы убедиться,что его преемник жалок:) | |
|
| Выбрав в качестве киносопровождения для вечера выходного дня фильм «Астерикс на Олимпийских играх», вы нисколько не ошибётесь. Потому что этот фильм, хотя и не является шедевром кинематографа, который можно выдвигать в номинанты «Оскара», Берлинале и т.п., всё равно является прекрасным сочетанием мягкого юмора, отлично снятых зрелищных сцен, в меру приправленных компьютерной графикой, изящного стёба над событиями мировой истории и прекрасной игры известных актёров и мимолётных «камео» (или мини-ролей) спортивных знаменитостей. Вообще киноэпопею про приключения Астерикса и Обеликса можно снимать до бесконечности, поэтому этот фильм пока лишь третий, но рубеж нашей эры герои пока так и не преодолели, так что, думаю, нам предстоит увидеть ещё не один сюжет с участием любимых героев. Вместе с тем классические образы персонажей от фильма к фильму остаются неизменны, как и в случае с их попаданием на Олимпийские игры. Обеликс, исполняемый Жераром Депардье, всё так же толст, всё в таком же грушеподобном наряде :) и всё так же невероятно силён благодаря волшебному эликсиру друидов. Астерикс всё так же по-французски (или по-галльски?) темпераментен и эмоционален и носит всё те же богатырские усы. А в этом фильме к ним примыкает новый герой, который оправдывая своё имя — Полюбвикс — сразу бросается во все тяжкие ради руки и сердца любимой, которая на его беду, оказывается греческой царевной Ириной, которую её папа по политическим мотивам желает выдать замуж за сына римского императора Брутуса (к слову, прекрасно озвученного товарищем Галыгиным из «Камеди Клаба»). Ну и в самом начале этого соперничества за право стать суженым прекрасной Ирины вдруг очень удачно кто-то вспоминает про приближающиеся Олимпийские игр… А о том, что было после этого, писать просто невозможно, потому что все эти шутки на стыке античности и современности вроде изобретения «ногобола» и «рукобола», проверок на допинг под названием «жукотест», судейств с политическим подтекстом и так далее надо просто видеть! А чего стоят непрекращающиеся попытки Брутуса с помощью своих смертоносных подарков избавиться от своего папы-цезаря (блистательно сыгранного Аленом Делоном, кто по старинной присказке «не пьёт одеколон»), которые никак не удаются из-за множества папиных дегустаторов ванн, зеркал и прочего подаренного сыночком барахла! :) Кстати, роль Цезаря хоть и задумывалась создателями фильма как эпизодическая, благодаря масштабу актёрского таланта Делона стала полноценной ролью первого плана, так что эти смешные «аве мне!», произносимые с каменным выражением лица, ещё долго будут вам вспоминаться после киносеанса. Добавьте к этому стёбные микро-роли, сыгранные Михаэлем Шумахером, Зинедином Зиданом и другими, и тогда твёрдые семь баллов, которые я ставлю этому фильму, покажутся вам совершенно справедливыми. Ну а всех сомневающихся я приглашаю в кинозал, чтобы от души посмеяться и составить своё мнение! :) | |
|
| Этот фильм посмотрел не ради экранизации какой-то великой книги прошлого века, и не ради Уилла Смита, а ради простого спора – кто же те таинственные монстры, в которых превратились люди: зомби или вампиры? И знаете что, я склоняюсь к тому, что я выиграл спорт это ВАМПИРЫ! Т.е. они не переносят ультрафиолет, и очень уж сильно реагируют на кровь. А если говорить про сам фильм, то тут не было ничего не обычного. Сюжет избитый и предсказуемый. Да и Уилл Смит не очень то и убедительный актер. Ну и конечно он не упустил момент покрасоваться собой: продемонстрировать свой обнаженный накаченный торс, или показать то, что он еще до сих пор помнит наизусть (слово в слово) мультфильм Шрек. Да и спец эффекты, мягко говоря, не очень, по мне так, этих вампиров-мутантов заменили бы лучше на обычных загримированных актеров. Единственное, что могу отметить фильме положительного, мне понравилось два момента, они меня напугали, не там, где нужно вздрагивать от резкого звука, а которые прочувствуешь своими мозгами. Первый из них, когда он лежит в ванной, ночью, в своем убежище, и он слышит крики тысячи упырей. И ему страшно, потому что его могут найти и убить в любой момент. А второй момент, когда он пошел спасать свою собаку, в темноту, он шел все дальше и дальше от света, и когда зашел достаточно далеко, он светит своим фонарем, и видит целую толпу вампиров. И тут приходит осознание того, что один неверный звук – и ему конец… В остальном фильм самый обычный. И я не понимаю того ажиотажа, который раздули вокруг него. Назвать кино хорошим не могу, т.к. не понравилось, но и плохим тоже, потому что, все-таки, в нем что-то есть. Смотрите, и делайте сами свои выводы – это вернее всего. 2 Tyler Darden: "все, что не состыкуется - состыкуем" ;) | |
|
Фильм смотрится свободно. Шедевра, конечно, не получилось, но в целом хорошо.
Ален Делон – вне времени, вне критики. Аве ему!
Порадовала итальянская конюшня, выступающая за Германию. Шуми неподражаем, Тодта локализация сделала непонятным.
Два момента восприятия русской озвучки: от Ирины ждешь, что она вот-вот по-Каделакски затараторит, а от Галыгина – «Цезарь, сцуко, хи-и-итрый».
В общем, смешно и рекомендуемо к просмотру.
| |
|
Этого фильма ждал давно. Когда-то осенью в новостях о нем рассказывали, причем в обычных новостях, а не во всяких там кино-чартах, pro-кинах и анонсах от Ф. Бондарчука. Книги я не читал, поэтому совершенно не морщил нос при виде в гл. роли Актера с Большой Буквы, он же не виноват, что он афроамериканец и чертовски хорошо умеет играть и лицом, и телом.
Но в большей степени заинтересовало меня ситуация, в которую попадает герой В. Смита. Он нормальный человек – охотится, выгуливает собаку, ждет "беженцев", играет в гольф и т.д.. Но он НОРМАЛЕН только для нас. Для большей части "выживших" он ненормален. Он лунатик. Он другой. Гуляет по "ночам", когда все "нормальные" люди спят, убивает "нормальных" людей. Для них, единственный выживший – серийный убийца. А ведь они испытывают чувства…
Как, впрочем, и он…
Собака. Эти лохматые (и не очень) четвероногие друзья практически всегда выручали любой фильм, даже когда были на второстепенных ролях. Благодаря Сэму, Виллу не было так же тяжело, как и Т. Хэнксу в "Изгое". Что-что, а американские фильмы умеют выжать слезу даже у самых стойких к этому людей, а последующая функция собаки просматривалась с самых первых кадров.
Несмотря на то, что у фильма был достаточно мощный потенциал, ему чего-то не хватило. Мне показалось, что рваная, резкая концовка абсолютно не сочетается с плавной и интересной завязкой и тяжелой кульминацией. Сложилось такое ощущение, что у сценаристов не хватило сил на достойную концовку, которую никто бы не ожидал и не предполагал. | |
|
Блокбастеры – штука тонкая, хрен поймешь, по каким параметрам их оценивать. Вот, к примеру, «Я – легенда»: тут вам и бюджет немаленький, и звезда в главной роли, и проверенный временем сюжет, и спецэффекты там всякие, зомби и прочие страсти-мордасти. Смотришь – и нарадоваться не можешь на всю эту красотищу. А душа, чтоб её, всё равно чего-то ещё просит…
С материалом фильму, конечно, повезло. И пусть роман-первоисточник Ричарда Метисона в наших краях, мягко говоря, не слишком известен, зато за бугром он – глыба, уши которой торчат практически из каждого произведения на тему зомби и апокалипсиса. Только вот на этот раз киношники обтесали эту глыбу до такой степени, что если б не название – сам Метисон не догадался бы, чью книгу экранизировали. И, в принципе, чего уж такого – ну переделали, так переделали, не снимать же, в самом деле, про 1954 год. Только вот как-то уж слишком чётко в картине прослеживается грань, отделяющая адаптацию с вариациями «на тему» в первой половине картины от чистой воды «отсебятины» во второй. Настолько чётко, что даже не читавший книгу зритель поймёт, в каком именно моменте эта грань пролегает. А всё потому что «отсебятина» явно проигрывает «адаптации» по всем статьям. Если первая часть фильма радует своей атмосферой, продуманными деталями и видами вымершего Нью-Йорка, то вторая удивляет своей сумбурностью и фактически ломает об колено изначальную сюжетную задумку. А концовка так вообще ни с того ни с сего превращает «Я – легенду» в некое подобие «Знаков» Шьямалана. Что, конечно, тоже не смертный грех, но так и тянет спросить создателей картины: «А зачем?» Неужели только ради сомнительной возможности клепать продолжения?
Уилл Смит хорош, вот кто умеет органично смотреться в фильмах любого жанра, вот для кого блокбастеры – родная стихия. И мышцами поиграет, и слезу пустит, и улыбку у зрителя вызовет. Обходиться, правда, вся эта радость Голливуду в 20 млн. долларов за фильм, но он, чёртяка, этих денег стоит. В отличие от своих противников зомби-мутантов, на которых денег было потрачено куда больше. И при этом они выглядят настолько откровенно мультяшными, что, ей Богу, старые-добрые загримированные статисты смотрелись бы куда убедительнее.
Бывший клипмейкер Френсис Лоуренс сделал во всех отношениях правильное развлекательное кино. Есть герой, которому симпатизируешь и сопереживаешь, есть эффектный сеттинг, есть экшен, хоррор, а где-то даже драма. Всё это успешно маскирует отсутствие хорошей истории, которая могла бы превратить «Я – легенду» в нечто большее, чем просто аттракцион «Прогулка по вымершему Нью-Йорку». Но в этом нет ничего страшного, так как свои развлекательные функции этот аттракцион выполняет исправно. Остаётся разве что пожалеть всех тех, кто всё-таки прочитал роман-первоисточник: когда на экране появляются финальные титры и остальные зрители поднимаются со своих мест удовлетворённые зрелищем, те лишь тихо вздыхают: «Эх, какую книгу испортили…» | |
|
| Лично мне фильм очень понравился!ну да было пару моментов так себе,но это только пару!я вот не понимаю!все пишут что фильм:отстойный,самый ужасный,неинтересный и т.д.Если фильм до такой степени вызывает только негативные эмоции,то зачем же писать об этом!Лично мне впадлу было бы так разоряться,лезть в интернет,тратить время на написание комментария по поводу фильма,который по вашим словам ну пи...ц какой не интересный!вот это лично мое мнение!ну просто ведь это на самом деле так!лучше писать комментарии к тем фильмам,которые реально вам нравятся!Блин, все как сума посходили!ну такого негатива давно не видно было!ужас!да просто все зажрались уже реально,ждете от нашего русского кино не пойми чего!спецэффекты,сюжет вам видители не нравится!реально,еще раз повторюсь,ЗАЖРАЛИСЬ!сами попробуйте что-нибудь снять,не то я смотрю тут все такие профи сидят!!!!ВОБЩЕМ,фильм прикольный,оч оч смешной!все клево!респект))) | |
|
Книжный предок фильма был столь старательно адаптирован, что практически полностью потерялся в переводе с литературного языка на пресловутый язык кино. В итоге торжествуют общечеловеческие ценности, христианский крест, американский флаг, новоанглийская осень и - ямайский рэгги (видимо, как музыкальный аналог солнечной батареи). Свет победил Тьму, а об относительности пускай медитируют маловеры. Да и мучительные переживания человека, вдруг обнаружившего себя единственным живым в окружении нежити, оказались немножечко безосновательными: ну не расслышал он инструкций гласа горнего. Впрочем, я благодарен сценаристам уже хотя бы за то, что "Я - легенда" не стал очередным киноаттракционом, в котором люди и вампиры энергично устраивают друг другу геноцид.
Первая и, на мой взгляд, лучшая половина фильма получилась неспешной, почти созерцательной. Роберт Нэвилл посреди многострадального Нью-Йорка борется за выживание. Не только своё, но и всего глубоко больного вампиризмом человечества. При свете дня каменные джунгли еще не окончательно враждебны, и у Роберта нет проблем с тем, чтобы обеспечить себе сносный уровень жизни и даже комфорт. Бороться приходится с абсолютным одиночеством и неприкаянностью. У тебя просто нет права сдаться, если вместе с тобой погибнет последняя надежда на выздоровление - ни больше, ни меньше - человечества. По крайней мере, так считает главный герой фильма. Ведь по забитому в сценарий стечению обстоятельств Роберт Нэвилл - военный вирусолог.
Постепенно сюжет отклоняется от линии «производственной драмы» из жизни молодого и одинокого ученого в недалеком постапокалиптическом будущем. На передний план выходит жиденький экшн, и Свет под знаменем бабочки сразит заметно компьютерную Тьму ручной гранатой. Обе стороны конфликта понесут потери, а имя Нэвилла войдет в легенды.
Оценка: неплохо, но исходный материал позволял добиться гораздо большего. | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
