|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
"Обитаемый остров" - это обычная история про еще одну антиутопию, которых даже в нашем кинематографе предостаточно. "Кин-дза-дза" является ярким примером кинофильма о "неправильном" мире, с точки зрения рядового землянина. И смачное ругательство "Кю" там звучало гораздо сильнее и эмоциональнее здешнего пресного "Мазаракш".
Если бюджет фильма указан с учетом и второй части, то это не такие уж большие деньги и можно предположить, что самое "вкусное" будет в продолжении. Спецэффекты для обитаемого острова готовила студия, работавшая над человеком-пауком, но видимо, им не доплатили, либо все интересное в плане графики отправили во вторую часть. Помните момент в первом человеке-пауке, когда зеленый гоблин в горящем здании швыряет в главного героя шарик с крылышками, а паук уворачивается? Вот точно такой же момент будет и в представленной картине. Прямо таки copy-paste какой-то.
К несомненным плюсам "Обитаемого острова" можно отнести великолепный актерский состав. Очень убедительно играют как матерые Гармаш, Куценко, Суханов, так и молодые звездочки Степанов, Федоров, Снигирь.
Еще одним плюсом, по моему мнению, является работа всех тех, кто отвечает за оформление интерьеров, дизайн костюмов, зданий, грим, так как вся одежда, оружие, строения, всякие мелочи вроде столовых приборов - все выглядит очень здорово, необычно, а главное - всему этому веришь. Веришь, что тебе показывают реально другой мир, чужую планету, а не дворик за углом. Но в бочке меда всегда найдется ложка дегтя, здесь этой ложкой является дизайн военной техники. В одном из многочисленных интервью Ф.Бондарчук говорил о том, что техника переделывалась множество раз. Я даже боюсь представить, что же там были за варианты, если выбрали это убожество.
Когда одну большую историю разделяют на две части – это всегда сопровождается огромным риском. Как много фильмов обрывалось на полуслове, раздражая толпы зрителей. Но такие фильмы, как «Властелин Колец», «Звездные войны», «Матрица» не оставляли после просмотра ощущения недосказанности. «Обитаемый остров» тоже можно отнести к таким картинам. Авторы сказали все, что нам нужно было услышать в рамках первого фильма и закончили главу красивым аккордом.
| |
|
На мой взгляд фильм получился, однозначно положительным. К недостаткам можно отнести, то что у авторов всё таки неполучилось донести цельную картину повествования до зрителя, фильм смотрится, как нарезка сцен, связанных ключевыми персонажами. Одназначно посмотрю продолжение, и после можно будет судить о фильме в целом.
8 из 10
| |
|
Смысл, как и во всех произведениях Стругацких,есть.(социально-политический)
А вот фильмец весьма нудный. И еще не понятно на какие все-таки спецэффекты пошли деньги,неужто на розовый гламурный картонный танк, слепленный из БТРа(привет 4-му лесбийскому батальону!) Спецэффекты в тех же "Дозорах" гораздо круче...
Народ выходил из зала не досмотрев фильм до конца, что было, то было... | |
|
Федор Бондарчук, работая над "Обитаемым островом",на мой взгляд, допустил ту же ошибку,что и Линч при создании "Дюны".Девид Линч в свое время при работе с первоисточником (который является, кстати объективно одним из лучших романов в мировой фантастике) и имея здоровое желание интересно перенести события книг на экран, посчитал, что он умнее Френка Херберта (автора цикла романов о Дюне). Многие ключевые моменты повествования были изменены, урезаны, другие-рассказаны скомкано и сумбурно, в итоге фильм провалился в прокате, хотя полной неудачей его назвать все же нельзя.Ситуация с "Обитаемым островом" печальнее-Бондарчук при всех своих талантах до уровня Линча не дотягивает; и сложнее - роман Стругацких является произведением многослойным, с которым любой любитель фантастики ознакомится должен, хотя в один ряд с «Пикником» и «Трудно быть богом» «Остров» не поставить.
Затянуто...
Не учтен печальный опыт дилогии "Параграфа78", с ее нудной первой частью, после которой большинство из тех, кто просмотрел начало в кинотеатре, предпочло смотреть второй фильм дома и желательно не тратясь на лицензионную копию фильма...
Затянуто, даже если предположить, что вопрос с кассовыми сборами для создателей не имеет первостепенного значения и во главу угла поставлено, к примеру, «показать все в подробностях, дабы все всё поняли и вообще задумались…».
Да нужно передать атмосферу книги - жесткую и тоталитарную, да нужно объяснить многие нюансы, важные для понимания картины, нужно… «НЕТ!», - скажет зрительный зал в едином порыве: «Нужно, чтобы было интересно!Зрелищно и интересно, вот тогда мы не против попытки поведать нам о скрытых от поверхностного взгляда идеях, тогда можно и поразмыслить над жизнью и провести параллели с реальностью после просмотра».Да, нужно, чтобы было интересно.А фильм скучен,плюс зрителя давят депрессией сверх меры. «Неправильный подход к фильму»,-скажут его защитники, мол, хотите «жвачку для мозгов» идите на голливудские блокбастеры, а у нас интеллектуальное кино.Очень хотелось бы, интеллектуального кино! Очень! Но увы.Справедливости ради, отмечу, что моменты, радующие глаз, присутствуют, и вопроса «куда потрачены заявленные миллионы?» не возникнет точно. Многие клише использованы грамотно и в нужных местах. Актерская игра на хорошем уровне. Операторская работа тоже заслужила положительную оценку. Немного подкачали спецэффекты, а вот работу дизайнеров и художников по костюмам наоборот хотелось бы отметить.Сценарные ляпы и режиссерские промашки затмевают все. Удивил например танк, легко пересекающий минное поле, еще больше удивил танкист беззаботно жующий обед на броне своего неуязвимого и загадочного в плане управления (или самоуправления) аппарата, в то время как обстановка в районе весьма напряженная. Вообще главный герой – это отдельная тема, но это вопрос личных предпочтений и вкуса. В общем, оценка удовлетворительно. Не совсем плохо, но и вспоминать лишний раз не хочется. Второй фильм я лично смотреть если и буду, то не в кинотеатре
| |
|
| Фильм понравился! Никогда не жаловал отечественную кинородукцию! Немного затянут! Текстур не увидел, возможно из за того что очки не надел! Актёры тормоза!! Но оно и понятно они же под влиянием излучения находятся!! У Гоши новая железная рука, его можно поздравить! Пошел читать книжку! Федор экранизируй плиз "Трудно быть Богом" | |
|
Фильм оригинален своим идиотизмом. Дети имбицилы-параноики, какие-то чудо-профессора, читающие какие-то странные лекции олигофренам непонятного возраста. Дуболомное правительство, которое ближе к концу рвет созданный собой же образ.
И как финиш - сопливая и чудовищно предсказуемая концовка.. Всё как всегда и мысли "где же я всё это уже видел(читал)?"..
Ниачем. | |
|
| Конечно, чтобы осмыслить и написать объективный отзыв, неплохо было бы посмотреть фильм 1951 года. Но не имеет смысла делать мегасравнительный анализ, все равно в римейке есть ноутбуки, комп.игры, современное оружие и белокожая "Кондализа Райс". Проблема дельных сценариев - это бич по-моему практически всех новых фильмов. Или римейки, или сиквелы, или приквелы итд. Фильм получился довольно громоздким - из-за наваливания и спецэффектов, ломаной сюжетной линии. Во время просмотра действительно нет-нет да и мелькнет мысль, что "Ай да Киану Ривз! Матрица: Возвращение короля". Особенно где он в позе и виде, очень напоминающие 1-ю часть матрицы - лысый, мокрый да голый). Тема названия, если честно, мне показалась в принципе не раскрытой. Как и, я вижу, не только у меня возникли сомнения, что нам трейлер от этого фильма показывали ранее О_о. PR-ход?! Из всех персонажей (кроме киануривза) максимум впечатлил его железный врач-циклоп. Для блокбастера - по-моему нелогичный конец. СПОЙЛЕР>> Сначала процесс вроде как необратим, уже запущен, ну а в самый последний момент - легкое движение рукой - и хэппи энд! .Честно говоря, ожидаешь большего... В принципе, ожидания оправдал один Киану Ривз (хотя Конелли тоже очень неплоха), и то, потому что он БЫЛ - притом чисто выбрит и в костюме. а фильм, конечно, вроде как идейный - "люди, остановитесь! Что ж вы делаете!", но уж слишком смахивает на "послезавтра", "пятый элемент" и тд. и к, сожалению, есть подозрение, что он станет "проходным", как и очень многие современные фантастические блокбастеры. | |
|
| После окончания фильма я решил, молча пройтись по ночному Мурманску! Я понял, что этот фильм необычный, что он про Жизнь и Любовь! он заставляет задуматься, а значит, оставляет в душе, что-то теплое, а значит стоит сходить! И не обращайте внимания на все плохие комментарии, ведь Ваше мнение важней всего! | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
