|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
| На мой взгляд, фильм получился очень даже неплохой. Истории про Фандорина я читала достаточно давно, но помню, что Гамбит мне понравился меньше всего, однако фильм порадовал.. Во всяком случае, с экранизацией книги "Азазель" точно не идёт ни в какое сравнение. Лично я ничего особенного от него не ожидала, это просто хорошо снятый исторически стилизованный детективчик, так и надо его воспринимать. И это реализовано достойно. Какой-нибудь жутко философский арт-хауз я дома посмотрю. А Гамбит - хороший повод выползти в кинотеатр, хоть чьи-то разборки, ржание, болтовня и хруст с чавканьем, конечно, мешают.. Ладно, переживём.. | |
|
Не так, чтобы уж очень, но понравилось.
Научились делать красивые эффекты, но не научились доводить дело до конца. Рваный какой-то фильм получился. Кусками.
Слишком много крупных планов в драках. Мелькание лиц, типичное для советского кино.
Но в целом довольно неплохо.
Полный зал, чего я в кинотеатрах давненько не видел. Купить билет непосредственно перед сеансом нереально.
Фраза казака "Говорят, что в городе Мурманске до неба дочихнуть можно…" произвела бурное впечатление и вызвала взрыв смеха. Как потом оказалось, это была самая смешная шутка во всем фильме :)
(И фигня конечно, что русско-турецкая война была почти на сорок лет раньше основания Романова-на-Мурмане – сия историческая неточность мурманчан нисколько не смутила)
В общем, фильм на "четверочку"… с натяжкой (исключительно из любви к родному краю) | |
|
| Cмотреть енто очередное произведение Эрнста и сотоварищей не рекомендую. Шел на "...гамбит" с долей скепсиса, так как по Акунину восторгов не разделяю, и считаю его произведения довольно таки посредственнми и безвкуснми стилизации с претензией. О товарище Файзиеве судить не брался, ибо из его так называемого режиссерского клада, видел лишь "Старые песни о главном - 2". Кинцо, как я и предпологал оказалось еще одной пафосной выходкой Первого канала. Абсолютно нулевая режиссура, отвратительные актеры устроившие на экране убогую "сериальщину", слабенькие в сравнении, специальные эффекты, внешняя визуальная перегруженность и очень непрофессионально выдержанный антураж. Товарищ Файзиев брал за пример для подражания "Последнего самурая", а получилось как всегда...безвкусица и лицедейство на экране. Чтож, видимо эпоха постсоветского безобразного мэйнстрима уже наступила, и если "Ночной дозор" был симптомом, то вот такое вот кино, как "Турецкий гамбит" - уже печальный диагноз. | |
|
| Ожидал большего, глядя на имена и, разумеется, фамилии актеров, задействованных в проекте. Разочаровал как сам фильм, так и исполнители, особенно главных ролей. Смотрю на Фишборна и жду, когда он выкинет какую-нибудь фишку в стиле "Матрицы", уж больно он вжился в роль Морфея, что, даже исполняя роль жестокого преступника Бишопа, напускал на себя угрюмо философский вид, хотя одну фишку он выдал, отняв оружие у волосатого наркомана. На мой взгляд, роль Бишопа, если и доверять чернокожему актеру, то точно не Фишборну - этого дядьку надо ставить на более серьезные роли (типа папаши в фильме "Парни Южного Централа" или типа папаши только духовного все той же незабвенной "Матрицы"). Денег на Самюэля Л. Джексона не хватило или мистеру Л. Джексону надоело играть серьезных дядек с крупными стволами? Даже Эдди Мерфи больше бы подошел на эту роль! А еще лучше Голди - пусть засверкал бы всех там своими золотыми зубами! Жаль, очень жаль... но это, во-первых, а, во-вторых, еще более жаль, что Габриэл Бирн засветился в этой кинульке. Откровенно не понимал, что он тут вообще делает, неужели он был на мели, что погнался за легкими деньгами? :) Понятное дело, что в такого плана фильмах особо на сценарий не запариваются, но только "Халк" меня больше усыпил, никакие ужимки и финты с оружием не могли меня разбудить. Не спасает даже мрачность в стиле Терминатора. В общем, любителям игры CS эта штука могла бы понравиться, если бы в нее включили парочку сэмплов типа "Terrorists win" "Fire in da hole" "Go, go, go!" и, на худой конец, "Enemy spotted" или "Enemy down"! :))) | |
|
Пожалуй, единственной находкой режиссера является неприличный жест в сторону Солнца от одного из вампиров-"археологов" :), хотя собачки тоже смотрелись оригинально, в остальном - полный провал. Зато этот фильм меня, наконец, полностью избавил от страхов перед вампирами: теперь-то точно с ними можно справляться голыми руками, хотя, возможно герои выучили пару приемов у тибетских монахов, позволяющих драться с вампирами, по слухам обладающими сверхчеловеческими силами (но это только грязный пи-ар из первой и второй частей :) ), не используя спецоружие и всякие примочки а-ля Бэтмен. На самом деле вампиры больны, они заражены каким-то вирусом, их надо жалеть и пытаться любыми способами укоротить их страдания, вбив в грудь осиновый кол. Как они могут обладать сверхчеловеческими силами? Ведь они когда-то были людьми и вдруг чем-то заболели, а когда мы, обычные люди, болеем, мы вряд ли становимся ГИГА-мощными. Поэтому-то наши герои, осознав все это, лезут в рукопашную против вампиров и... побеждают. Поистине неисчерпаемы возможности аутотренинга и, возможно, самогипноза! :)
ЗЫ: как вам Иракли Пирцихлава в роли Дракулы? :))) | |
|
Ждали-ждали и наконец дождались…лучше бы не ждали. Фильм получился совершенно неинтересным, даже фанатам Блэйда- третий фильм не понравился. На счёт актёрского состава. Да Снайпс-это хорошо, но как то устарел что ли, короче он не смотрится таким же полным сил, свежим,как в первой или второй частях. (наподобие Арнольда в 3 терминаторе). Остальные актёры просто неуместны, смотрятся нелепо (исключение составляет Вистлер), я сомневаюсь в их профессионализме. Что до спецэффектов и трюков, да- они не подкачали, красиво, но их мало и такое чувство, что их придумывали и доделывали на ходу(то же можно сказать и про сюжет фильма), иногда используя одни и те же трюки, технику боя), пытались использовать старые фишки, но увы- и тут провал.
В фильме много комедийных моментов, что абсолютно меняет атмосферу картины ( в худшую сторону), по сравнению с первыми двумя фильмами.
И в завершении: были использованы различные «фрагменты» (задумки) из других фильмов (даже кое-где были пародийные моменты), например: матрица, форсаж. Сюжета нет, вернее он есть, но на столько глупый, что халк отдыхает. Дальше можно фантазировать: вирус не убьет всех вампиров, а мутирует и сделает вампиров супер-пупер…вариантов куча…так что можно снимать сериал…Итого: скучный, неинтересный, глупый и нелепый фильм.
| |
|
Блэйд:Матрица =)
Ловят Блэйда, и начинается допрос - то-же самое, как и допрашивали Нео в первой матрице. Точно так-же, как и смит попросил выйти агентов, так-же и доктор попросил. И все они (доктор и полицейские)были из одной песочницы =). Точно так-же Блйэд сидит, как и Морфиус. Точно такой-же эффект при падении блэйда и дрейка, что и смит с нео падали. точнее когда они врезались друг в друга =)ps: а самое главное, что и ожидал народ третьего блэйда, как и третью матрицу. а когда ее показали, то все разочаровались... Вывод - на фильм надо сходить, но не расчитывать на что-то большое!!! | |
|
| Доброй ночи, уважаемые посетители сайта! Я не приверженец оставлять отзывы о кинофильмах, но все же решил высказать свое мнение. В общем, я бы сказал, что для кукольного боевика получилось довольно неплохо, за исключением ненормативной лексики и сцен, наблюдающихся на протяжении всего фильма. Все они направлены на одну тематику - тематику секса, в ненормальном для нормальных людей его проявлении. Возник вопрос, какой человек, вообще, создал этот фильм? Традиционной ли он ориентации и все ли у него в порядке с психикой? После просмотра фильма моё мнение очевидно: “Фильм недостоин показа на экранах кинотеатров страны! Этот фильм не для нас! Этот фильм для американцев!” С уважением, Святослав Викторович. | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
