|
|
Код да Винчи
(The Da Vinci Code)
 Для печати
- Так темен обратный ход мысли человека.
www.davincicode-movie.com
www.koddavinci.ru
Экранизация одноименного бестселлера Дэна Брауна.
Находясь в Париже по работе, гарвардский профессор истории религии и иконографии Роберт Лэнгдон по срочному вызову среди ночи приезжает в Лувр, где был убит старый хранитель музея. Возле тела убитого найдена зашифрованная записка, ключи к которой сокрыты в работах Леонардо да Винчи...
|
| Режиссер |
| Рон Ховард |
| Сценарий |
| Акива Голдсман, Дэн Браун |
| В ролях |
| Том Хэнкс, Жан Рено, Одри Тоту, Ян МакКеллен, Альфред Молина, Пол Бэттани |
| Музыка |
| Ганс Зиммер, Мартин Терефе |
| Жанр |
| Детектив, драма, мистика, приключения, триллер |
| Производство |
| Columbia Pictures/Imagine Entertainment, 2005 |
| Дата релиза |
| 17 мая 2006 |
| Бюджет |
| $ 130 000 000 |
| Продолжительность |
| 150 мин. |
| Демо-ролик |
| Скачать (5,2 МБ) |
|
| Комментарии (60) | |
|
Фильм очень интересный!
Я книгу не читала, но все поняла.
Нужно просто немного поразмыслить над тем, что там творится, а не глядеть тупо на экран. |
|
39 (конкурс) |
29.05.06 20:53 |
| LUKE |
|
|
to Skar:
Да Вы грубиян, молодой человек. Если есть желание перейти на личности, приходите, поговорим с глазу на глаз: “ТехноЦентр-Первомайский”, спросить руководителя. Или только анонимность интернета позволяет Вам бросаться резкими фразами?В почте верно год рождения указан? Значит 20 ровно. Пора б научиться подбирать слова и ОТВЕЧАТЬ за них. Интересно было бы знать Ваше «не примитивное» мнение, далекое мышление и глубокое понимание киноискусства. Рецензия-то Ваша, собственно, где? Далее мне с Вами общаться, желания нет. Прошу не переносить эмоции в сеть. Есть что сказать мне лично – придите и скажите. Удачи в просмотре «высокоинтеллектуального» кино. Поп-корма, уверен, для Вас хватит надолго… Если, все же вдруг, есть желание расширить кругозор, порекомендую “Страсти Христовы” Гибсона, более редкие и более давние «Последнее Искушение Христа» Мартина Скорцезе, “Евангелие от Иоанна” Филиппа Совиля. И чудесную трилогию Эрнеста Ренана, особенно книгу “Жизнь Иисуса”, которую, как раз где-то лет в двадцать я и прочел первый раз.
Наберетесь багажа, поговорим. На равных.
| |
|
Специально для LUKE и ему подобных.
Сколько раз читая рецензии на различные фильмы, наталкиваешься на людей, которые в следствии своего недалекого мышления, руководствуясь мнением других (а в данном случае критиками Канского фестиваля купленными Ватиканом) пытаются предстать перед всеми нами высокоинтелектуальными зрителями и ровным счетом ничего не понимая в киноисскустве довести до нас свое примитивное мнение.
О самом фильме хочу сказать, что фильм довольно интересный особенно понравится тем кто еще не читал книгу.
А не довольных хочу спросить; чего вы ожидали от этого фильма, это ведь не боевик Д. ВУ а техно-триллер, да местами немного скучновато (особенно зная сюжет), но это уж не как нельзя назвать выкинутыми 2-мя часами из вашей жизни!!
Напоследок скажу тем кто не смотрел, сходите ... уверен жалеть не придется! | |
|
Книгу не читал.
Поскольку мнения разделились, придётся-таки посмотреть. :) Хотя очень сильно сдаётся мне, что выстроюсь я в очередь за Люком. :) | |
|
.. да, книгу не читал :)
и уже не собираюсь .. |
|
35 (конкурс) |
29.05.06 09:45 |
| LUKE |
Оценка: 3 |
|
| Неоспоримый закон рекламы в действии. Сколько раз, уничтожив пару часов своей жизни на просмотр никчемного кино, давал себе слово: не буду впредь ходить на ленты, к которым настойчиво зазывает массированная реклама. Но опять не выдерживаю, и в ожидании, что на этот-то раз все будет по другому, «по-честному» иду на разрекламированный блокбастер.
Закон прост: чем больше «раскручивают» продукт, тем ниже его качество. Верно все деньги и творческие силы уходят на ролики :)
Шумихи вокруг «Код ДаВинчи» было немало. Суды-пересуды: спор об авторстве книги, фестивальная премьера… В итоге, как обычно – «пшик». Уже в начале картины чувствуешь весьма средненький уровень. Совсем скоро чувство подтверждается. Эх, как сильно разочарование от ожидаемого, преподнесенного рекламой, и увиденного.
Вкратце: скрестите «Багровые Реки» с кино о Ларе Крофт и компьютерной игрой жанра «квест». Понизьте качество, раза в три. Умножьте на конвейерную скорость изготовления завода HollyWood. Получите результат: «Код ДаВинчи» - достойный товар для «поп-корновой» публики.
Действительно, впечатление, что компьютерную игру переложили на экран. Только вы не игрок, а безвольный наблюдатель. Ходы предсказуемы, сюжет явен. Вроде, фильм такого жанра, должен держать в нарастающем напряжении, увлекать. Да куда там… Все. Больше никогда, на поводу у рекламы, не понесу деньги и время в кинотеатры. Вот почитаю отзывы достойных авторов, подумаю и уж потом решу, идти или нет :) Ребята, будет действительно достойный фильм: пожалуйста, не поленитесь –напишите «в личку», хорошо? Так обидно за время, потерянное на очередную «лажу» :( …
| |
|
| Идея фильма хорошая, но не стоило делать из этого комедию. Кто хорошо знает историю, поймут этот фильм(ведь все теории ничего нового не представляют). | |
|
| P.S. И лично я убеждён, что "Ангелы и демоны" Дэна Брауна куда более удачны во многих отношениях, чем "Код да Винчи", и куда более киногеничны. | |
|
Ещё до просмотра "Кода да Винчи" было понятно, что ничего путного из этого выйти не может. Я не говорю о фильме, я говорю о самой затее с экранизацией. Благодаря всеобщему помешательству на книге Дэна Брауна, в мире практически не осталось людей, которые хотя бы в общих чертах не были бы знакомы с, вроде как "скандальным", содержанием этого романа. Так что любая экранизация его в ближайшие лет десять подвергнется жесточайшей критике, как со стороны поклонников романа, так и со стороны тех, кому он не понравился. Действительно, если книга Брауна пришлась тебе по душе, то смотреть экранизацию будешь, ревниво высматривая расхождения с первоисточником и болезненно реагируя на всякие неточности. Кроме того, читая книгу, прокручиваешь все описанные в ней события у себя в воображении и, когда понимаешь, что в кино всё выглядит не так, как ты представлял себе, то неизбежно наступает разочарование. А если роман "Код да Винчи" тебе не понравился, то и к фильму ты будешь относиться так же - ведь все отрицательные стороны оригинала неизбежно перекочуют в экранизацию, плюс к ним могут добавиться и огрехи самого фильма.
Так что, я искренне завидуют тем зрителям, которые роман Дэна Брауна и в глаза не видели. Этих людей ждёт занимательный конспирологический триллер, не дающий заскучать в течении более чем двух часов, а это уже не мало. И, если вы всё-таки читали "Код да Винчи", но не склонны переоценивать потенциал этой книги (это же не боевик, фантастика или психологическая драма, что бы экранизация могла изобиловать лихими экшн-сценами, компьютерными спецэффектами или проникновенным актёрскими работами), то тоже можете посмотреть фильм Рона Ховарда. В противном же случае - поберегите деньги: ничего нового экранизация вам не откроет. | |
|
Ещё до просмотра "Кода да Винчи" было понятно, что ничего путного из этого выйти не может. Я не говорю о фильме, я говорю о самой затее с экранизацией. Благодаря всеобщему помешательстве на книге Дэна Брауна, в мире практически не осталось людей, которые хотя бы в общих чертах не были бы знакомы с, вроде как "скандальным", содержанием этого романа. Так что любая экранизация его в ближайшие лет десять подвергнется жесточайшей критике как со стороны поклонников романа, так и со стороны тех, кому он не понравился. Действительно, если книга Брауна пришлась тебе по душе, то смотреть экранизацию будешь ревниво высматривая расхождения с первоисточником и болезненно реагируя на всякие неточности. Кроме того, читая книгу, прокручиваешь все описанные в ней события у себя в воображении и, когда понимаешь, что в кино всё выглядит не так, как ты представлял себе, то неизбежно наступает разочарование. А если роман "Код да Винчи" тебе не понравился, то и к фильму ты будешь относиться так же - ведь все отрицательные стороны оригинала неизбежно перекочуют в экранизацию, плюс к ним могут добавиться и огрехи самого фильма.
Так что, я искренне завидуют тем зрителям, которые роман Дэна Брауна и в глаза не видели. Этих людей ждёт занимательный конспирологический триллер, не дающий заскучать в течении более чем двух часов, а это уже не мало. И, если вы всё-таки читали "Код да Винчи", но не склонны переоценивать потенциал этой книги (это же не боевик, фантастика или психологическая драма, что бы экранизация могла изобиловать лихими экшн-сценами, компьютерными спецэффектами или проникновенным актёрскмим работами), то тоже можете посмотреть фильм Рона Ховарда. В противном же случае - поберегите деньги: ничего нового экранизация вам не откроет. | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
| Рейтинг фильма |
6.5 из 10
Позиция: 639 | Голосов: 52 |
| |
| Ваше мнение о фильме: |
|
|
|
|
