|
|
Троя
(Troy)
 Для печати
troymovie.warnerbros.com/
История человечества состоит из войн. Люди воевали ради власти, ради богатства и славы. Иногда люди воевали ради любви.
В древней Греции страсть, вспыхнувшая между Парисом, наследным принцем Трои, и Еленой, королевой Спарты, положила начало войне, чуть не уничтожившей цивилизацию. Парис крадет Елену у её законного мужа, Менелая – такие обиды не прощаются. За честь Менелая вступается его брат, микенский царь Агамемнон, вокруг которого сплотились все народы Греции. Их цель – вернуть прекрасную Елену.
Сам же Агамемнон затаил в душе другой умысел: получив под свою руку Трою, он окончательно утвердит подавляющее превосходство своей обширной империи. Однако окруженная мощными стенами, защищаемая армией, которой руководит царь Приам, а возглавляет могучий боец Гектор, Троя не сдастся просто так. Одержать победу над этой цитаделью может лишь один человек – Ахилл, величайший на свете воин.
Высокомерный, своенравный и кажущийся неуязвимым Ахилл не зависит ни от кого и заботится только о своей триумфальной известности. Жажда славы толкает его к воротам Трои, но лишь любовь решит его судьбу.
Два мира сойдутся в смертельной схватке. Тысячи бойцов падут на поле брани. Целый народ будет уничтожен ради любви.
|
| Режиссер |
| Вольфганг Петерсен |
| Сценарий |
| Вольфганг Петерсен |
| В ролях |
| Брэд Питт, Эрик Бана, Орландо Блум, Диана Крюгер, Шон Бин, Брайан Кокс, Питер О'Тул, Брендан Глисон, Сэффрон Берроуз, Роуз Бирн |
| Жанр |
| Исторический боевик |
| Производство |
| Warner Bros., США, 2004 |
| Дата релиза |
| 21.05.2004 |
| Продолжительность |
| 166 мин. |
| Ограничения |
| PG - за кровавые сцены во время битв |
|
| Комментарии (77) | |
|
22 мая ходил на Трою.
Могу сказать, что фильм меня порадовал, но полностью не оправдал моих надежд, подкупленных пиар-компанией. Крупно-масштабная сьемка, отличные сцены сражений, грандиозное строительство и отличная игра актеров (хороший подбор).Кто-то может возмущаться несхожестью с Илиадой Гомера, но именно для таких людей в начале фильма пишется "под вдохновлением Гомера".
Единственное что не понравилось, так это затянутость так называемой "политики" в фильме и из-за этого сокращенная сцена самого грандиозного десятилетнего сражения.
А так, оцениваю фильм на 10 баллов и с удовольствием дал бы ему оскар почти во всех номинациях. |
|
6 (конкурс) |
23.05.04 11:27 |
| Flash |
Оценка: 6 |
|
| В целом фильм впечатляет. Размахом, колоритными, красивыми актерами, декорациями, общими планами. Интересна как сама история, так и ее экранизация. Здесь все здорово. Хотя без негатива не обошлось. Как справедливо заметил знакомый, Бредд Питт утомил. Особенно к концу фильма. Понятно, что Ахилл - легенда, но так явно вытаскивать его на первый план, эти многозначительные взгляды, позирование. Утомило. Далее, у меня после просмотра возникло ощущение, что Троя пала из-за горстки идиотов. Я не могу сказать точно, что здесь изыски сценариста, а что легенда, но это перебор, согласитесь! !Внимание, спойлер! Один идиот, крадет чужую жену (царскую!!) после установления такого хрупкого мира. И она, что самое интересное соглашается! Как будто не понимает, чем это закончится. "Это любовь!", объясняет нам сценарист. Потом другой идиот вместо брата суется в драку и портит все. Затем "благородные" войны Трои, вместо того, чтоб утыкать Ахилла стрелами на манер ежика, отправляют Гектора на драку, затем безучастно наблюдая, как победитель утаскивает тельце. Ну и наконец самый главный идиот тащит страховидло в виде коня к себе домой, довольствуясь принципом "дареному коню в зубы не смотрят". А сцена расстрела Парисом-Леголасом Ахиллеса напомнила расстрел орками Боромира в первой части ВК. Благо и тот и другой присутствуют. Тоже помирал долго. Вывод таков. Можно снять интересное, честное, грамотное историческое кино, но оно не отобьет вложения. Тогда надо привлекать Бреддовпиттов и плести сюда любовь да романтику. Получим некий компромисс. Зато зрелищно. |
|
5 (конкурс) |
23.05.04 03:55 |
| Cep)I(uk |
Оценка: 7 |
|
| Странно, что такую роскошную и всем известную историю экранизировали только сейчас. Не совсем понятно чего ждали, т.к. не сказать, что фильм реализован с использованием современных методов съёмки. Сцены сражений показаны, мягко говоря, плохо, практически ни одного общего плана, а всё какие-то локальные стычки, когда на экране одновременно находятся около десяти человек. И камера в эти моменты постоянно двигается, смазывая всё происходящее, так что получается, что видишь что, происходит, но не видишь как. Ещё утомило постоянно наблюдать на экране песок или стены Трои, а больше ни чего и не запомнилось. В фильме преобладают светло желтые тона, не радующие глаз, и в совокупности с неумелой реализацией сражений делают фильм неудавшимся с точки зрения зрелищности. Из увиденного впечатлили только два эпизода: схватка Achilles'а со здоровяком в начале фильма и его же бой с Hector'ом. В обоих участвует Brad Pitt, и собственно он их и создает, полностью затмевая своих оппонентов. Из-за этих сцен становится понятно, почему именно Brad Pitt играет Achilles'а, самого лучшего воина. Не знаю смог бы ещё кто-нибудь сыграть так. Все движения Brad'а четкие, уверенные, отточенные, все удары быстры и мощны. Смотря на него, видишь лучшего воина и Brad Pitt не даёт в этом усомнится на протяжении всего фильма. Отличная работа отличного актера. Остальные актёры тоже довольно хороши. Eric Bana в роли Hector'а предстаёт идеальным человеком, он великолепный воин, любящий муж и отец, преданный сын. Сыгранно это в общем-то также – всего по не многу, молодец короче. Довольно интересная роль у Orlando Bloom'а. Этот парень делает всё не впопад. Чтобы он ни предпринимал, результат будет один – осуждение зрителя. Но так получилось что из сценарных завихрений не выпал ни один персонаж, так что Orlando вовсе не отбывает номер. А сами сценарные завихрения довольно интересны, хотя и логичны. В них присутствует все, что только можно, но в основном всё строится вокруг любви. Сценарий является довольно сильной стороной фильма, не смотря на то что, есть пара просто дурацких поворотов, но на них как-то не хочется обращать внимание. Сценарист берет количеством сюжетных линий, а не их качеством. Общее впечатление о картине осталось хорошим, хотя я и не увидел чего ожидал, а именно впечатляющего, масштабного и построенного на героизме фильма, но зато дала пищу для размышлений. И ни в коем случае нельзя сравнивать её с такими лентами как "Gladiator" или "The Lord of the Rings", как рекламировала машинка, ездящая по городу. Это совсем другая направленность и абсолютно другое восприятие. | |
|
| Фильм в целом неплохой. С качеством, картинки и звука надо решать вопрос(просто беда всех Мурманских кинотеатров, они не просто отстой они полное г%%%о) |
|
3 |
22.05.04 12:44 |
| Маруся |
Оценка: 9 |
|
| Зря вы так, господа...Единственное, что может, по-прежнему, испортить настроение при просмотре хорошего фильма - это наше бескультурье: бесконечные брожения по залу, звон бутылок и бесконечное чавканье. Просто какая-то харчевня. Удивляет, что порой взрослые дяденьки тетеньки ведут себя куда хуже, чем молодежь. Они считают, что их комментарии над вашим ухом никому не помешают и бурно обсуждают действо. Ну, а фильм очень даже нничего, и это не только мое мнение. Красивые костюмы, актеры, не сложный сюжет, не затянутые сцены битв. Бред Питт - вне конкуренции, очень хорошо сыграл, вошел в роль. Фильм со смыслом, пусть автор и не стал копатьт глубоко. Но смотрели все внимательно, с середины фильма почти молча, и вышли люди, по-моему, с хорошим настроением. Не зря потратили деньги. Красиво. |
|
2 |
22.05.04 03:23 |
| with_smile |
Оценка: 5 |
|
| Ожидала бОльшего. Полусказка с конкретным историческим сюжетом. Что стоит сказать про Блума? Опозорился парень, за весь фильм мною была услышена, лишь одна умная фраза, в момент, когда он говорил не приносить дань богам. Отважный Ахиллес - наш сказочный прЫнц. Хотя, есть (безусловно:) и плюсы, к примеру, здесь четко поставлено, что главное - завоевывание земель и практически полнейшее безразличие к чувствам. А вообще-то один-то разок фильмец глянуть надо. Хоть представление иметь о том, каким был Питт в столь далекие времена. |
|
1 (конкурс) |
22.05.04 01:30 |
| Chickkk |
Оценка: 5 |
|
| 5 баллов - а за что ? Когда начинается показ фильма первое что я подумал - это не упало-ли у меня зрение? А потом понял - это спецы применили новую технологию размывки текстур с их детализованной прорисовкой на уровне отдельных пикселей (прозьба не путать с пиксельными шрейдерами) при частоте смены кадров на уровне 60 Гц! ВОТ! Весь настрой просмотра фильма падает уже через полчаса. Это же ... (да чуть правила не нарушил). Как можно оценивать что-то при таком качестве показа? Это что, шутка такая, да? Ха-ХА-ХАА. А я сразу и не понял. | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
| Рейтинг фильма |
7.67 из 10
Позиция: 100 | Голосов: 247 |
| |
| Ваше мнение о фильме: |
|
|
|
|
