|
|
Троя
(Troy)
 Для печати
troymovie.warnerbros.com/
История человечества состоит из войн. Люди воевали ради власти, ради богатства и славы. Иногда люди воевали ради любви.
В древней Греции страсть, вспыхнувшая между Парисом, наследным принцем Трои, и Еленой, королевой Спарты, положила начало войне, чуть не уничтожившей цивилизацию. Парис крадет Елену у её законного мужа, Менелая – такие обиды не прощаются. За честь Менелая вступается его брат, микенский царь Агамемнон, вокруг которого сплотились все народы Греции. Их цель – вернуть прекрасную Елену.
Сам же Агамемнон затаил в душе другой умысел: получив под свою руку Трою, он окончательно утвердит подавляющее превосходство своей обширной империи. Однако окруженная мощными стенами, защищаемая армией, которой руководит царь Приам, а возглавляет могучий боец Гектор, Троя не сдастся просто так. Одержать победу над этой цитаделью может лишь один человек – Ахилл, величайший на свете воин.
Высокомерный, своенравный и кажущийся неуязвимым Ахилл не зависит ни от кого и заботится только о своей триумфальной известности. Жажда славы толкает его к воротам Трои, но лишь любовь решит его судьбу.
Два мира сойдутся в смертельной схватке. Тысячи бойцов падут на поле брани. Целый народ будет уничтожен ради любви.
|
| Режиссер |
| Вольфганг Петерсен |
| Сценарий |
| Вольфганг Петерсен |
| В ролях |
| Брэд Питт, Эрик Бана, Орландо Блум, Диана Крюгер, Шон Бин, Брайан Кокс, Питер О'Тул, Брендан Глисон, Сэффрон Берроуз, Роуз Бирн |
| Жанр |
| Исторический боевик |
| Производство |
| Warner Bros., США, 2004 |
| Дата релиза |
| 21.05.2004 |
| Продолжительность |
| 166 мин. |
| Ограничения |
| PG - за кровавые сцены во время битв |
|
| Комментарии (77) |
|
47 |
10.06.04 13:16 |
| ArtemNet |
Оценка: 7 |
|
2Shantell
Массовка в этом фильме нарисована на компьютере :) Причем местами не очень удачно, например сцена входа греков в Трою через открытые ворота ночью.
Что касается моего мнения о фильме... Безусловно хороший фильм. Но почему то для меня он не сложился в единое целое: музыка, которая звучит как-то не в попад, достаточно скучные задние планы (песок, песчаные стены Трои). Не удалось почувствовать дух времени что ли... И еще. На мой взгляд удачней всего в этом фильме сыграл исполнитель роли Гектора, гораздо интересней было смотреть за ним, но не за БП. | |
|
Просто ЗАШИБИСЬ.
Я считаю что на такие ыильмы...........как ТРОЯ, ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ, ПИРАТЫ КАРИБСКОГО МОРЯ..........должны сходить все. Просто ОБЯЗАНЫ.... И посмотрев именно такие фильмы ты находиясь под особым впечатлением..... понимаешь как всё менлочно в этой жизни....и что в основном мы ничего не "видим"........ Это мало кому доступно...... Если кто-то может сотворить такие фильмы, то о чём можно говорить? |
|
45 (конкурс) |
08.06.04 16:50 |
| Shantell |
Оценка: 10 |
|
| Порадовала масштабность фильма. Такую массовку собрать, одеть в стиле того времени и научить "воевать" заслуживает внимания. Девушки милы, главные герои - мужественны. Фильм эмоционален, исторический сюжет завораживает. Оскар, бесспорно Оскар! |
|
44 |
07.06.04 00:29 |
| Куст |
Оценка: 10 |
|
| Фильм хороший, но нудноватый. . можно было покороче сделать. . а так класс. .=-)) Особенно сцена драк и прибытия кораблей. . захватывает. . !!! |
|
43 |
05.06.04 14:23 |
| Hollander |
|
|
| блестяще | |
|
Летучий>>грек>>
.. ну ну ..
.. "в порт зашел корабль, под знаменем пророка" ..:)
.. я тоже цитирую только любимое, и круг моих знаний также не оч.широк ..:)
.. я вот думаю, мы СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО устроили тут форум на троих ..
.. надо бы сходить в "Кружку" и перетереть, как поднять посещаемость кинопредприятия и поиметь регулярную бонусную кукурузу с него :-))
.. три ведущих менеджера в своем деле чего-то стоят, я думаю?
.. как идея? | |
|
| хе-хе.. Да много разных хороших выражений на свете есть :) |
|
40 |
03.06.04 14:48 |
| Hollander |
Оценка: 1 |
|
carski>>
Вы знаете, у Николая Гумилева на этот счет есть хорошее выражение
"Не надоедаю многозначительными намеками на содержание выеденного яйца" (с) Моим читателям. |
|
39 (конкурс) |
03.06.04 10:50 |
| carski |
Оценка: 9 |
|
| Очень рад, что некоторые добрые товарищи вытащили меня сходить в 11 утра в воскресенье на этот фильм :) Да, до этого я изрядно начитался тут разных отзывов. Особенно забавно было читать возмущения по поводу того, что «все было не так», «сюжет не тот», «бои не такие» и прочее в том же духе. А что, неужели еще есть наивные души, ожидающие от голливудского фильма достоверной исторической реконструкции? :) Ну надо же… Аж умиление появляется от такой детской наивности. :) Что касается фильма – фильм понравился, причем очень даже. Елена была действительно Прекрасна (против чего тут возражали), «затянутости нудной» (отмеченной Gerhalt’ом) я не заметил, батальные сцены – великолепны, природа – удивительно красива, сюжет – тоже на уровне. И, кстати, опять полностью и в самом важном согласен с ЛЮКом. Это действительно фильм про то, что все войны – бессмысленны. Что любая битва на войне – представляет из себя бойню. А гибель каждого отдельного человека – это трагедия, хотя чаще она проходит незамеченной в общей сводке убитых. И причем весь этот бред – действительно ради идиотских амбиций правителей. Но все это происходит и сегодня, каждый день, и привычно незамечается в ежедневных новостях. И тут очень точной выглядит высказанная Angie мысль: «Вольфганг Петерсен сотоварищи избрали совершенно противоположную Гомеру концепцию видения событий». И получилось не воспевание захватчиков, а совсем другая история. Я уверен, что режиссер «озаботился прочтением Иллиона, прежде чем снимать». Но снимал он свой фильм. Именно поэтому фильм получился именно таким. Поэтому и бои в нем показаны таким образом (хе… «Батальные сцены в Трое, это же тупое мелькание рук ног и ничего не видно. Куча-мала.» - ну-ну). Поэтому и финальное завоевание Трои проходит, как тут выразился Николай «под тошнотворное заунывное пение». Это другая история. Не та, которую вы знали и ожидали. Вот эта «другая история» получилась у Вольфганга Петерсона на сто процентов! P.S. Кстати, очень понравилась последовательность образов – Гектор, по пути домой вырезающий из дерева игрушку для своего сына / греческий воин, в ожидании штурма Трои занимающийся тем же самым – «Вернусь – подарю сыну» / поверженный защитник Трои, умоляющий «Не убивай меня, у меня есть сын».
В любой войне, с каждой стороны, не важно, солдат или генерал, все – люди, одинаковые люди, которым эта война абсолютно не нужна, потому что в жизни есть гораздо более важные вещи. P.P.S. Вы посмотрели этот фильм и ничего такого не заметили? Может, действительно стоит сходить еще раз? :)
|
|
38 (конкурс) |
02.06.04 15:16 |
| Angie |
Оценка: 10 |
|
«Троя», заявленная на афишах как «исторический боевик» - очередная попытка Голливуда снять фильм про войнушку. За последние годы драм камуфляжа и автомата было немало, так что внимание режиссеров и продюсеров неизбежно должен был привлечь какой-нибудь напыщенный и героический сюжет давно минувших дней.
Когда я шла в синему, то ничего, кроме суровой бойни на фоне неприступных стен и морских просторов, ожидать не приходилось. Однако меня ожидали сюрпризы.
Сюрприз первый был вызван не столько слабым соответствием изображаемых событий первоисточнику. Скорее Вольфганг Петерсен сотоварищи избрали совершенно противоположную Гомеру концепцию видения событий. Чем была «Илиада» во времена греков? Правильно, выражаясь по-современному, «пиаром победившей стороны». При всей эпичности сказителя, произведение призвано было вдохновлять на подвиги последующие поколения греков. Гомеровская эпопея воспела храбрость и многоопытность захватчиков. Я же неизбежно стала сравнивать увиденное на экране, с тем, о чем читала в поэме. И погрязла в сравнениях.
Так, в гомеровской поэме показан 51 день из десятого года троянской войны, разгоревшейся из-за похищения спартанской царицы Елены. Голливудский блокбастер вмещает всю (!) войну и ее предысторию (побег Елены с Парисом).
Во-вторых, иное звучание приобретает в «Трое» и причина войны. По «Илиаде», троянский царевич Парис похитил жену царя Спарты Менелая да еще и богатства с собой прихватил. Неслыханное вероломство для гостя! Такое не прощается. По фильму, неверная жена Елена добровольно взошла на борт троянского корабля. Конечно, не знать о том, что последует за бегством с любовником, она не могла.
Личность Париса, чье легкомыслие стало одной из причин войны, симпатий, как ни странно, не вызывает. Романтическая мордашка Орландо Блума, снявшегося в этой роли, конечно, привлечет в синему толпы поклонниц, но и она положения не спасает. Авторы фильма представили этого героя взбалмошным мальчишкой, лишенным проницательности и воли. Поединок его с Менелаем комичен и трагичен одновременно. Трагичен потому, что идущий на бой Парис выглядит жертвенной овцой, а комичен потому, что Менелай больше похож на кривоногого рыжего викинга, непонятным образом замешавшегося в войско греков. Герой гомеровской поэмы, одно имя которого наводило страх на врагов, стараниями авторов фильма мутировал в способного добить раненого врага подлеца, и лишь меч Гектора спасает Париса от удара в спину.
Рыцарем без страха и упрека предстает другой герой Трои – Гектор, хотя гомеровская поэма рисует его исключительно храбрым воином – не более. Сразу видно, кто сменит Приама на посту царя Трои. У голливудского Гектора, (блестяще исполнил эту роль брутальный мачо Эрик Бана) кроме храбрости, есть ум, благородство, мудрость и осторожность. Он думает о народе, а не о себе (как Парис или Ахиллес).
Узнав о поступке Елены и Париса, он хочет отправить беглянку обратно в Спарту. Хрупкий мир, установившийся между греческими царствами, ему дороже. Однако угроза брата отправиться вместе с Еленой на верную смерть, заставляет его изменить решение.
Вовсе не желание отомстить за честь Менелая движет другим полководцем греков - Агамемноном. Причина всех войн всегда одна и та же – власть и стремление к ней. Власти и военной добычи жаждет Агамемнон – отважный воин в «Илиаде» и властолюбец, готовый затоптать соперника, хвастливый, жадный и глумливый в «Трое».
Нет ему дела до поруганной чести спартанского рогоносца. Когда появляется возможность прекратить войну (поединок Менелая и Париса), корыстолюбивый царь предлагает Гектору отдать ему свое войско (в сущности, безоговорочную капитуляцию без боя). Тот отказывается: «Никогда не будет троянцами командовать чужеземец!».
Довольно бездарный полководец, Агамемнон способен объективно оценить военные возможности троянцев. Он скорее «положит глаз» на войско, чем на красивую женщину. И действительно, поначалу ахейцы проигрывают. Это объясняется просто – в битве не участвует лучший воин греческой стороны Ахиллес. Не участвует потому, что обиделся на Агамемнона, отнявшего у него пленницу Брисеиду. Кстати, она не была сестрой Гектора (это тоже фантазия сценариста). По «Илиаде», сестрой Гектора, дочерью Приама и жрицей храма Аполлона была Кассандра, чьим предсказаниям никто не верил.
Сначала Ахиллес обижен на Агамемнона, потом он «страшно занят», развлекаясь с влюбившейся в него Брисеидой. Тем временем его брат Патрокл (по «Илиаде», Патрокл был другом, а не братом Ахиллеса) стянул его доспехи и повел мирмидонцев в бой. За что и поплатился – был убит Гектором. Лишь смерть брата заставила импульсивного экстремальщика Ахиллеса в исполнении стареющего секс-символа Брэда Питта взяться за оружие. То бишь помчаться на колеснице к стенам Трои и подоставать своими криками ее жителей, пока Гектор не выйдет с ним сразиться (странно, что его не прикончили троянские лучники!).
Рассказывать дальше – пустая затея. Моя задача несколько иная. Понять, как авторам фильма удалось заставить зрителей сочувствовать троянцам, т.е. поставить все с ног на голову?
Греки-захватчики в фильме показаны так, что наши симпатии – на стороне троянцев. Кажется, все отрицательные качества воплощены в греках. Мстительный Менелай, алчный и властолюбивый Агамемнон. Тут же хитрый, аки змей-искуситель, Одиссей. Маловменяемый (нервы ни к черту), с лицом, обезбраженным печатью избранности и геройства, жаждущий славы эгоист Ахиллес. Готовый гордыни ради пожертвовать кем и чем угодно. Но, как учит история, такие в ней как раз и остаются.
Зато троянцы показаны почти идеальными героями. Это благообразный старец Приам – воплощение мудрости, храбрый воин Гектор, добродетельная супруга Андромаха. Они лишены недостатков. Потому-то, наверное, греки так и не смогли взять Трою силой. Только обманом – удачной оказалась придумка изобретателя-рационализатора Одиссея.
Не обошлось без перегибов. Один из них - сцена убийства Ахиллеса. После того, как греки ворвались в Трою, он мечется по горящим улицам в поисках Брисеиды (еще одна фантазия сценариста, т.к. к истории с троянским конем, и Ахиллес, и Парис были уже мертвы). Он находит ее в храме. Там же настигает его стрела, выпущенная Парисом и угодившая в самое уязвимое его место – пятку непобедимого мирмидонца. Для тех, кто гимназиев не посещал и гомеров с еврипидами не читал, поясню, что неуязвимость Ахиллеса в бою объясняется тем, что его мать – богиня Фетида – опускала его в воды подземной реки Стикс, держа сына за пятку. Знали об этом и другие боги. Смертельную для Ахиллеса стрелу Париса направил Аполлон. Однако современному зрителю, в большинстве своем Гомера не читавшему, да и с мифами древнегреческими незнакомому, не объяснишь, как можно умереть от такого нелепого ранения. Поэтому в фильме Парис выпускает в Ахиллеса еще несколько стрел, пробивающих доспехи. Ведь линия богов в фильме отсутствует полностью. Вот и приходится сценаристу выкручиваться, чтобы сделать многие вещи понятными человеку двадцать первого века.
Можно накопать еще множество таких «отклонений» от первоисточника. Уже к середине фильма я поняла, что сравнивать фильм с оригинальным произведением – дело неблагодарное. Если уж кому любопытно, сколько раз авторам фильма пришлось отойти от первоисточника, могут взять в библиотеке покрывшийся пылью том «Илиады» и сравнить. Много интересного узнаете. Но поставивший перед собой такую задачу рискует не получить удовольствия от фильма.
Смотреть «Трою» стоит. Эффектные батальные сцены при минимуме философских сентенций, легкий намек на эротику, мускулистые тренированные тела, зверские отважные лица и забрызганные кровью доспехи… - после перегруженной философией «Матрицы» на «Трое» просто отдыхаешь. Десять баллов - невзирая на «проколы» и «ляпы» сценария, невзирая на пластмассовый меч Ахиллеса (в одном из кадров на мече видна облупившаяся краска). Мы ведь не за тем в киношку ходим, чтобы изучать историю по голливудским блокбастерам, не так ли? Да собственно, исторического боевика у авторов и не вышло. Гомеровская эпопея, в которой сюжетные повороты объясняются вмешательством богов, трансформировалась у них в драму, полную трагических случайностей. В общем, надежда, что я увижу воплощенный на экране эпический талант Гомера, к середине фильма растаяла, как шлейф от летящего по небу самолета. Хотя этот шлейф в глубокой синеве иногда бывает удивительно красивым. О, прости их, Гомер!
| | Страница: ← предыдущая следующая → | |
| Рейтинг фильма |
7.67 из 10
Позиция: 100 | Голосов: 247 |
| |
| Ваше мнение о фильме: |
|
|
|
|
