|
|
Страсти Христовы
(The passion of the Christ)
 Для печати
www.passionofthechrist.co.uk/
Преданный Иудой Искариотом, Иисус арестован. Его приводят назад в Иерусалим, где предводители фарисеев обвиняют его в богохульстве, и суд над ним завершается смертным приговором.
Прокуратор Пилат выслушивает обвинения, выдвинутые фарисеями. Поняв, что речь идет о политическом конфликте, Пилат передает дело царю Ироду. Ирод отсылает Иисуса обратно к Пилату, и тот предлагает толпе сделать выбор между Иисусом и разбойником Варравой. Толпа выбирает: свободу Варраве и смерть Иисусу. Иисуса передают римским солдатам и подвергают бичеванию.
Обезображенного до неузнаваемости его снова приводят к Пилату, который показывает его толпе, словно говоря: "Разве этого недостаточно?" Толпе недостаточно. Пилат умывает руки и приказывает сделать так, как желает толпа. Иисусу дают крест и приказывают пронести его по улицам Иерусалима до самой Голгофы.
|
| Режиссер |
| Мел Гибсон |
| Сценарий |
| Мел Гибсон, Бен Фицджеральд |
| В ролях |
| Джеймс Кэвизел, Моника Белуччи, Клаудия Джерини, Майя Моргенстерн, Серджо Рубини, Тони Берторелли, Роберто Бестаццони, Франческо Кабрас, Розалинда Челентано, Франческо Де Вито, Маттиа Сбраджа |
| Жанр |
| Драма |
| Производство |
| Icon Productions, США, 2004 |
| Дата релиза |
| 25.02.2004 |
| Продолжительность |
| 127 мин. |
| Ограничения |
| R - за откровенные сцены с насилием |
|
| Комментарии (36) |
|
36 |
02.12.06 01:53 |
| Sokol |
Оценка: 10 |
|
| Фильм заставляет задуматься. |
|
35 |
16.08.06 18:21 |
| Мария |
Оценка: 10 |
|
| Дорогой Боже, когда в следующий раз будешь отправлять на Землю Иисуса, предупреди людей заранее об этом, чтобы они не оплошали, как в первый раз... |
|
34 |
12.04.06 19:58 |
| сирожа |
Оценка: 10 |
|
| Внатуре реальный фильм |
|
33 |
05.12.05 19:30 |
| Martin |
Оценка: 4 |
|
Много крови!! страданий!!
Такой фильм не для слабой психики.
|
|
32 |
06.06.04 03:45 |
| Крипта |
Оценка: 10 |
|
Стекает кровь по раскалённым венам,
Доходят глухо плачи до плеча,
Сойдётся мир толпой проникновенной
В щелях креста и крике палача.
Безумно жаль души твоей Иуда,
Что почернела в жалкие гроши.
Глаза твои не раз узрели чудо,
Но не смогли спасти твоей души.И тридцать сотен тысяч раз не мало
Ты пожалел о сделанном тобой!
И тридцать раз звенят куски металла
О камни храма с чёрною судьбой. Взлетят же руки в горестном мученьи,
И в исступлении злая смерть падёт!
Однажды предан — просит всепрощенья:
Спаситель наш и в этот день живёт!
|
|
31 |
23.05.04 01:49 |
| Jetsam |
Оценка: 5 |
|
Фильм который хотя бы один раз должен посмотреть каждый.
Меня несколько удивляет оживленность теологической беседы в рубрике "Рейтинг фильма". IMHO, Вы забыли на основе чего снят фильм... Это самая распространенная на земле книга. Самая изученая и самая неразгаданная. Каждый в ней найдет то, что хочет: атеист - подтверждение своих теорий (читайте классиков, Марка Твена, например, или Ленина), верующий человек - поддержку в любых испытаниях, религиозный фанатик - руководство к жизни! Такую же роль сыграет и этот фильм... Истинно верующие воочию увидят, что испытал ради них Спаситель, юдофобы - снова попрут на "евреев-душегубов", а поклонники Мэла Гибсона насладятся новым произведением своего кумира... Продюссеры отобьют часть бабок вложенных в фильм за счет сувенирных гвоздей и будут счастливы, ведь над промоушеном в этот раз им не надо напрягаться... Церковь, а вернее церкви, сами помогают. И все довольны! :-))) Все, кроме пишуших сюда... Но Вы уж решите, о чем Вы пишите, об актерской ли игре, о гребле денег задним числом (все-таки 2000 годков пролетело), о кровавых сценах, поднимающих рейтинг или правдиво излагающих события, или о вечном сюжете?! Сюжете из книги, дошедшей до нас в двадцать пятом переводе и в сорок четвертом изложении, одно из которых церковь признала истинным... Зачем была создана эта картина, можно прочитать на сайте создателей. Но не надо забывать, что это всего лишь официальная версия: "Если Вы все понимаете, значит Вам не обо всем говорят!" | |
|
| Смотреть всем и в принудительном порядке. | |
|
.. хм, Андрей, тебе ли не знать, как из букв оригинала можно сложить то, что нужно? .. алфавит-то один :))
.. вот и ты выбрал только подтверждающее ТВОЮ точку зрения, или просто тебе более близкое ..
.. а у Кураева, дьякона Андрея, было хорошее мнение о св.Марии, он просто оформил то, о чем я подумал при просмотре .. фальшивая она, дева-то, ненастоящая явно .. противно аж ..
.. и вообще хороший у него отзыв, хоть и немного предвзятый, но сам понимаешь, нельзя идти на фильм по библии непредвзято .. это ж физически невозможно .... и еще просьба: автора «Пятого Евангелия» не называй, надеюсь БЕЗимени услышать .. или другой кто покажет знания ;) PS Андрей и Игнат: мы тут, трудовым коллективом собрались на «Troy» в ВСКР., на 20-00, звоните до 19-00 СБ., билеты берем заранее ..:)
.. марка торговая «Троя» вызывает прочную ассоциацию с сортом турецкого пЫва … бр-р ..
PSS Карски –где отзыв на фильм с Керри?!
|
|
28 |
21.05.04 14:32 |
| Hollander |
Оценка: 1 |
|
Убийство человека в течении двух часов... О какой режиссуре, о каком смысле фильма может идти речь???? Для кого это вообще??? Люди!!! Очнитесь!!!
Помню как в кульминационный момент (с учетом, что там вообще сплошная кульминация, я имею ввиду сцену распятия) рядом плакала пьяная девочка. Ничего кроме раздраженного смеха это не вызывало: "Птичку... жалко." (с)
Перед просмотром прочел столько отзывов и рецензии, а когда просмотрел, именно просмотрел, понял, что ничего не осталось: пыльно, грязно, жестоко и мертвый полуразложившийся ослик. Совсем как в программе новостей.
Резюме: в русском языке есть только одно слово, кратко характеризующее фильм: чернуха. | |
|
| LUKE>> Круто! Очередной конструктивный отзыв! Прочитал статьи по ссылкам, и комментарии.. Правда, по большей части все это не совпадает с твоей позицией из предыдущей рецензии: Протоиерей Максим Козлов:
«. . . шел на этот фильм с довольно большим внутренним предубеждением . . . Но должен сказать, что фильм преодолел эти предубеждения и сомнения.»
«"Страсти Христовы" - уже не факт истории кино, а факт религиозной истории христианства»
«. . . Прочтение евангельского текста в его изначальной чистоте и адекватное его донесение . . . - вот что важно и нужно для Церкви.» А.Данилин:
«Фильм М. Гибсона "Страсти Христовы", . . . , на наш взгляд является достойным результатом весьма добросовестной работы мастера с евангельским материалом, и Мел Гибсон, безусловно, - талантливый художник современности.»
«. . . Гибсон сознательно отвергнул сомнительную возможность самовыражения за счет Евангелия.»
«. . . с уверенностью можно сказать, что фильм Гибсона войдет в сокровищницу мирового кино и займет достойное место во всемирной истории искусств.» Диакон Андрей КУРАЕВ:
«Гениальный кадр – слеза Бога Отца, падающая с неба на Голгофу»
«От себя Гибсон ничего не добавил. Он ставил фильм по Евангелию.» Хотя как раз статья Кураева понравилась меньше всего – как-то все слишком обтекаемо и не по сути вопроса. Да и из его «во-первых» и «во-вторых» ясно видно, что человек шел на фильм с предубеждением и со своим четким видением того, как происходили описанные события. Из комментариев посетителей:
«В фильме вовсе нет смакования над жестокостью»
«музыка, мимика, дыхание, реплики – все это придавало фильму духовность, а не жестокость» Конечно, были и другие комментарии:
«самый плохой фильм из всех, что я видел. Сначала Христа бьют, потом распинают, и все это в натуральных подробностях, жестокость, насилие и кровь.»
«возможно кто- то найдёт для себя в фильме ответ и станет верующим человеком, возможно для кого- то этот фильм оставит глубокий след от жестокости и насилия, показанного в нём.» Почему такие противоположные мнения по поводу этого фильма?! По-моему, ответом на этот вопрос может послужить еще одна цитата из приведенной тобой ссылки:
А.Данилин: «. . . далеко не для всех он (фильм) будет полезен, далеко не все смогут вырваться из плена собственных болезненных эмоций и увидеть Победу.»
| | Страница: ← предыдущая следующая → | |
| Рейтинг фильма |
7.55 из 10
Позиция: 136 | Голосов: 107 |
| |
| Ваше мнение о фильме: |
|
|
|
|
