|
|
Послезавтра
(The Day After Tomorrow)
 Для печати
www.thedayaftertomorrowmovie.com
www.poslezavtra.ru
Что, если всех нас в ближайшем будущем ждёт наступление нового ледникового периода? Этот вопрос не даёт покоя учёному Джеку Холлу (Дэннис Куэйд). Его исследования показывают, что глобальное потепление может привести к неожиданным и катастрофическим изменениям климата земли. Пробурив во льдах Антарктики скважины, Холл находит доказательства тому, что подобные катаклизмы происходили на нашей планете десять тысяч лет тому назад, и предупреждает власти о том, что тоже самое случится теперь, если срочно не начать действовать.
Но его предупреждения опоздали. Сначала Холл видит, как от ледяного шельфа Антарктики откалывается кусок льда размером в Роуд-Айленд. Потом по земному шару прокатывается серия мощных погодных аномалий: град размером в грейпфрут бомбардирует Токио, на Гавайах бушует ураган, на Дели обрушивается снег, а по Лос-Анджелесу один за другим проносятся чудовищные торнадо.
Таяние льдов на полюсах привело к избыточному поступлению пресной воды в океаны и нарушило климатический баланс земли. Глобальное потепление поставило землю на грань нового ледникового периода. И он придёт после одного гигантского всепланетного шторма. Джек предупреждает Белый дом о грядущей катастрофе, но не в cилах помочь своему сыну Сэму (Джейк Джилленхал), оказавшемуся вместе с друзьями в западне в Нью-Йорке, во власти наводнения и холода.
Найдя укрытие в библиотеке на Манхэттене, Сэм звонит отцу, который успевает предупредить сына, чтобы тот ни в коем случае не покидал своего убежища. Начинается широкомасштабная эвакуация населения США на юг, а Джек спешит на север спасать сына. Но даже Джек не знает, что ещё произойдёт - с ним, с его сыном и со всей планетой.
|
| Режиссер |
| Роланд Эммерих |
| Сценарий |
| Джефри Начманоф |
| В ролях |
| Деннис Куэйд, Джейк Джилленхаал, Эмми Россум, Сила Уорд, Эрджей Смит, Тэмлин Томита, Остин Николс |
| Жанр |
| Фантастика, драма |
| Производство |
| 20th Century Fox, США, 2004 |
| Дата релиза |
| 26.05.2004 |
| Продолжительность |
| 124 мин. |
| Ограничения |
| PG13 - за сцены в фильме |
|
| Комментарии (45) |
|
15 (конкурс) |
01.06.04 13:30 |
| ibi |
Оценка: 2 |
|
| Фильм – детище американской культуры, а, следовательно, как практически все фильмы – тупой, нудный, нет той нравственной основы, которая должна быть в хорошем фильме или книге. Общенациональная проблема ставиться под сомнение, показано 2 города США, чуть-чуть Токио и Мексика. Когда показывают планету, опять – США, Канаду ну и ещё Европу. Убегать от холода… БРЕД! (да ещё дома промёрзли насквозь, а что внутри них нет…). Кто хочет просто и бесполезно потратить деньги… Советую… (дома это смотреть будет вообще невозможно). |
|
14 |
01.06.04 13:03 |
| Не ходите на этот фильм НИКОГДА. |
Оценка: 2 |
|
| Фильм отстойный!!!!!! Актеры бездарные!!! Спецэффекты не новые, все это мы уже видели в других подобных фильмах. Америкосы лучше бы не позорились снимать такие фильмы. |
|
13 (конкурс) |
01.06.04 11:58 |
| Flash |
Оценка: 8 |
|
А вы знаете, понравилось. Честно, не ожидал ничего кроме спецэффектов, но был приятно удивлен. Красиво, зрелищно, с размахом. Не так много соплей про любофь-моркофь, как могло быть (и как было в "Трое"), хэппиэнд в целом не портит картины. Конечно тонко чувствуются моменты "так называемого вранья" (с), но не смотря на это, фильм красив. Его, вероятно, будет не особо интересно смотреть дома, он хорош на большом экране. А тем, кто считает что фильм провальный, скажу только. Не нужно искать в нем глубинную цель, смысл между строк. Это просто красивый фильм о том, что теоретически может произойти. Это не пособие по географии/климатологии, как "Троя" не является пособием по истории. Будьте проще.
зы. Капитально испортили впечатление соседи, поистине в слоновьих дозах поглощающие попкорн пиво и чипсы. Хруст время от времени перекрывал всякий Dolby Surround. Я понимаю, что это бизнес, уважаемая администрация, но может быть можно что-нибудь с этим сделать?? | |
|
| Было бы лучше, если бы хепи энда не было! |
|
11 (конкурс) |
31.05.04 15:04 |
| Schwarz |
Оценка: 9 |
|
Признаться честно, меня очень давно интересуют работы на мой взгляд талантливого режиссёра Роланда Эммериха. Многие его называют "самым мейнстримовым " голливудским режиссёром, ведь все его картины отличаются по стилю исполнения от других режиссеров.
Одной из его ранних работ была картина "Ноев ковчег: бегство во Вселенную" - малобюджетная немецкая фантастика, неплохо смотревшаяся для своего времени. После неё Эммериха пригласили в Голливуд, где он сделал "Универсального солдата" и "Звёздные врата". Его "День Независимости" по сборам вошёл в десятку самых кассовых фильмов США. Немного огорчил фильм "Годзилла" - сделанный по наброскам японских сценаристов, фильм выглядил чистой воды глупостью. Лишь Жан Рено сумел более-ли-менее вытянуть фильм. Лучшей его работой я бы назвал "Патриота" с Мэлом Гибсоном. Видимо, Эммериху больше всего подходит жанр исторической масштабной драмы - этот фильм мне понравился по всем статьям. Но после него, Эммерих исчез на несколько лет, и "Послезавтра" - его первая работа за 4 года.
Многие полагают, что сюжет предельно заштампован и вообще картина слабая. Якатегорически не согласен. Во-первых, Эммерих "сломал молчание" относительно фильмов-катастроф, на которые после событий 11 сентября было наложено вето. Ещё режиссер ухитрился сделать за не слишком большой бюджет ("Халк" и "Человек-паук" стоили намного дороже) сделать настоящий зрелищный блокбастер. Да, он не стал приглашать суперзвёзд, но Дэннис Куэйд и Джейк Гиленхаал смотрелись вполне органично в общей канве фильма. Особенно великолепны в фильме операторская работа и спецэффекты - они поражают и давненько мы не видели чего-либо подобного. Кто-то может сказать, что жанр социальной фантастики неактуален и хорошо смотрелся в 70-е. Но если бы снимали побольше подобных картин, несущих в себе социальный месседж, может быть, не была бы такая плохая ситуация на планете с экологией. К сожалению, человек не умеет предсказывать результатов своей деятельности, а осознаёт проблему, когда сталкивается с ней лицом к лицу.
Но тем не менее... Данная картина явно удалась Эммериху. Да, это мейнстрим, ширпотреб, называйте как хотите. Но это качественный ширпотреб - хорошо проработанный и отлично выполненный. Этого ведь не оспоришь! | |
|
| Фильм меня порадовал.Если честно то я посетила его два раза-и каждый раз был клевым.Красиво...........офигенно.Блин теперь войду в общество гринпис............Впечатления о фильме на высоте.Конец тож ниче-хепи энд и все такое................. | |
|
Добрый день,
вчера посетил фильм "Послезавтра". Хотел бы сказать свое мнение сколько не о фильме, а сколько о впечатлениях.Итак. так как билетты брали не с утра, то сидели справа у входной двери.
Весь фильм люди ходили выбрасывать пивные эмоции в туалет и я постоянно слухал скрип несмазанной двери. Представляете?! Гибнет мир и справа еееээээээкхр .... через секунд 20 еееэээээкхр ... и так весь фильм.
Дальше - заходят люди с матерясь и переговариваясь идут и считают в темноте номера рядов, они же не подсвечиваются!
скрип пола от шагов - не просто шум шагов - а скрип пола!
Недостаточная подсветка пола - народ спотыкается каждый шаг! Все это очень плохо сказывается на имя кинотеатра Мурманск, который в самые трудные времена и вытащил все педприятие (наверное, я же не знаком с фин. показателями. но он был единственный, который был забит). Разве сложно создать место и сделать отвественного человека, которому бы вменили просто раз в неделю сидеть в каждом кинотеатре в самых проблемных местах (1 и последний ряд, у двери ... ну не знаю где еще) и подмечать все проблемы зала? То, что я перечислил выше - 3-х копеечная стоимость. С уважением. |
|
8 |
31.05.04 01:21 |
| onelone |
Оценка: 3 |
|
| согласен, просто быстрая смена красивых кадров,смысла никакого! |
|
7 (конкурс) |
30.05.04 19:33 |
| snezh |
Оценка: 2 |
|
| А по моему этот фильм ещё один штамп американцев. И эта сцена с градом, ну прям как в Армагеддоне, только там зралищнее было, тут может и тоже, но... это уже повтор. Сюжетная линия самая допотопная! Не хватает у людей фантазии! Фильм спасают только спецэффекты... (не считая, конечно, этих отстойных волков). Актёры отстойники, абсолютно им не поверила, вообщем ничего особенного, реклама была лучше, потому что в ней были собраны все лучшие моменты фильма. А в самом фильме никакого драйва! :( |
|
6 |
30.05.04 19:26 |
| -alex- |
Оценка: 10 |
|
| Класс! | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
| Рейтинг фильма |
7.21 из 10
Позиция: 324 | Голосов: 41 |
| |
| Ваше мнение о фильме: |
|
|
|
|
