Кино в Мурманске
   Главная - Архив - Новости - Информация - Конкурсы - Рейтинг - Форум - Гостевая
 Весь репертуар
 Мурманск
27 апреля

Блиндаж
Начало: 09:00, 17:30

Приключения панды
Начало: 11:15, 13:00

Сто лет тому вперед
Начало: 14:45, 19:40

Неприличные гости
Начало: 22:25

Репертуар с 22 апреля по 1 мая
 Аврора
25-30 апреля

Приключения панды
Начало: 09:00, 13:35

Сто лет тому вперед
Начало: 10:45, 15:25, 20:30

Блиндаж
Начало: 18:15

Репертуар с 22 апреля по 1 мая
Особое мнение
(Minority Report)

Для печати

www.minorityreport.com

2054 год. Вашингтон. Округ Колумбия. Уже шесть лет существует особый предпреступный отдел. На основе психических технологий разработана экспериментальная программа, с помощью которой работники отдела могут узнать о еще не совершенном убийстве и арестовать подозреваемого еще до совершения им преступления. Такая система осуждения преступников и предотвращения преступлений получает все большее распространение. Эта система работает идеально, но самое страшное начинается тогда, когда ты сам оказываешься обвиненным в еще не совершенном убийстве.

Однажды руководитель предпреступного отдела Джон Андертон сам оказывается подозреваемым преступником. Он обвиняется в том, что совершит убийство человека, которого пока он даже не знает. Джон не верит в это, но теперь он вынужден сам скрываться от своих коллег.

Единственная для него возможность доказать свою невиновность - это показать, что новая программа допускает ошибки и отнюдь не так идеальна, как этого хотелось бы многим...

Особое мнение

Режиссер
Стивен Спилберг
Сценарий
Филип К.Дик
В ролях
Том Круз, Колин Фаррелл, Саманта Мортон, Макс фон Сюдов
Жанр
Экшн, научная фантастика, триллер
Производство
20th Century Fox, Dreamworks
Дата релиза
21 июня 2002 г.
Продолжительность
140 мин.

  Комментарии (16)
6 (конкурс) 13.09.02 19:55
dapink Оценка: 8
В 2054 году в округе Колумбия в Америке количество умышленных и не умышленных убийств стремится к нулю. Эффективная система предупреждения и предотвращения преступлений ни разу дала сбоев. Три провидца безошибочно предвидят время убийства и имена жертвы и убийцы, сотрудникам отдела остается лишь как можно скорее по неясным образам выявить место преступления и предотвратить его. Лучший офицер отдела профилактики преступлений Джон Андертон верит в непогрешимость системы, но только до тех пор, пока провидцы не предсказывают, что через полтора дня он убьет человека. Человека, имя которого он слышит в первый раз и с которым его ничто не связывает. Но провидцы не ошибаются, и остается только одно - бежать. Сюжет можно поделить на две не равных части. Первая открывает ответ на вопрос "Убьет ли Андертон неизвестного ему человека, и если да, то почему?" Получив на него ответ примерно на второй час фильма, Джон Андертон, вместе со зрителями, понимает, что его круто подставили. И начинается вторая часть - "Найти и наказать мерзавца". Разучился Спилберг снимать просто развлекательные фильмы, как делал это в "Челюстях", "ET", "Полтергейсте" и других режиссерских и продюсерских работах. Обязательно надо доказывать, что Стивен Спилберг не просто Самый Кассовый Режиссер В Мире, а еще и самый умный. Последнее время его тянет на неуместные философствования. А именно: "Есть ли предначертанное всем нам?", "Возможен ли свободный выбор или никто не выбирает?", "Как поступит человек, если он знает свое будущее?". Вопросы заданы, а ответы ищем сами в фильме.
В основу фильма был положен некий рассказ одного из самых значительных фантастов Америки Филиппа Дика, безусловно известного всем поклонникам жанра. Сюжет как ни печально отдает штампами и банальностью - беглец от правосудия, подстава со стороны высших чинов, старое убийство в котором еще предстоит разобраться. Реклама - двигатель торговли, но почему мы эту рекламу еще и в кино должны смотреть? На экране без перерыва мелькают лэйблы и марки. Если автомобиль, то концепткар от Lexus (на мой взгляд машина невероятно уродлива), если часы то, от Bulgari, если телефон, то Nokia. Утомляет!!! Спецэффекты почти что на уровне нуля. Самая странная черта фильма - его длительность в два с половиной часа. Гигант Спилберг не может снимать хотя бы двухчасовые фильмы, а жаль. От сокращения фильм бы только выиграл в динамике и стал бы выглядеть намного лучше. Как ни странно но событий в фильме не так и много, как раз на пару часов. Подбор актеров пожалуй единственное к чему никак не придраться досужим критикам. Том Круз в главной роли вполне адекватен, в любом случае если брать звезду первой величины, то другой кандидатуры, нежели Том Круз быть не может. Лучше всех в фильме выглядит провидица Агата. Странное существо, в голове которого постоянно мелькают неконтролируемые образы грядущих смертей, увидевшее мир после долгих лет лежания в бассейне Храма и смотрящее на все с испугом и непониманием. Когда Агата произносит "Я устала от будущего!" ей веришь безоговорочно. Мой приз зрительских симпатий безусловно отходит к ней за идеальное попадание в образ. Я давно уже разочаровался в Стивене Спилберге, как хотя бы в просто толковом режиссере, не говоря уже о "гениальности". Ничего от его фильмов не жду. Основными чертами его фильмов стали гигантомания, отсутствие стиля, не интересность истории, ненужное умничание. "Особое мнение" не стал исключением, получившийся результат весьма посредственный. Фильм безвкусный и сырой, лишенный всякого запоминающегося стиля. Его можно посмотреть. Плохо то, что фильм не оставил о себе никаких воспоминаний после просмотра - ни позитивных, ни негативных. И в заключении. Скажу так: раз посмотреть можно, но раз! Кто не видел – сходите, вы ничего не потеряете, кроме времени и денег, а "приобретете унылое молчание", которое испытали почти все, кто ходил в кино на этот фильм на последний сеанс 12 числа.
5 12.09.02 18:58
no_matter Оценка: 7
драйв, колбаса, экшн, вижуалсы. все.

куча логических дыр и несостыковок просто раздражает.

особенно шикарно смотрится сцена, когда круз, к тому моменту уже pre-murderer, свободно получает доступ к "храму"...

4 (конкурс) 10.09.02 19:57
Radioman Оценка: 8
Прежде всего, следует заметить, что фильмы в стиле «а-ля Матрица» никогда не были и не будут сильной стороной творчества Спилберга. Однако мастер остается мастером, и кино получилось крепким и добротным (но не более). Безусловно наибольшей составляющей успеха фильма является, далеко не режиссура, а хорошо прописанная, здравая и вполне уверенная сюжетная линия. Редкий случай, когда положенные по жанру спецэффекты подбирались в соответствии со сценарием, а не сценарий писался с целью объединить в себе, как можно больше, ударных сцен. В результате получилась интересная и логичная история, причем не такая уж предсказуемая, как это многим здесь показалось. К отрицательным моментам, пожалуй, можно отнести следующее: Во-первых, на роль инспектора, ведущего охоту за персонажем Круза, надо было бы пригласить более узнаваемого актера, а то какой-то не очень харизматический получился персонаж. Во-вторых, хотя и не раздражает, но все же отвлекает наличие рекламы различных торговых марок (т.н. product placement) – тут уж явный перебор. В общем вывод такой: фильм – хороший!!! Спилберг – снова в строю!!! а будущее – прекрасно!!!
3 (конкурс) 09.09.02 11:04
gautama Оценка: 9
Фильм очень хорош. Настроение "черного" фильма (Богарт, Хэммет&Co) выдержано великолепно. И даже картонный, слащавый, типично спилберговский хэппи не портит впечатление. Все-таки ледяная мизантропия Кубрика и депрессивная паранойя Дика оказались, к счастью, заразны. Спилберг добавил своего фирменного юмора (здесь, правда, он слегка черноват, что только к лучшему), с блеском показал как нужно оформлять "джинсу" в фильме (идея с лексусом - создатели бондианы рыдайте от зависти), конечно слегка содрал из других фильмов (будем считать это постмодернистским цитированием), много еще чего хорошего – Круз и т. д. Лучше один раз увидеть… По-моему, Спилберг в очень хорошей форме. Это не прорыв и не культовое кино (до "бегущего по лезвию.." далеко), но острого приступа тошноты как на "A.I." это у меня не вызывало.
2 (конкурс) 08.09.02 23:32
Gerhalt Оценка: 9
Отличный фантастический триллер, снятый по рассказу одного из самых востребованных кинематографом писателей Ф.К.Дика ("Вспомнить всё", "Крикуны", "Самозванец"...) одним из лучших режиссёров Голливуда Спилбергом, и это кино можно было бы назвать выдающимся, если бы не одно "но..." (но об этом позже). С технической точки зрения фильм снят просто безупречно, всё на самом высоком уровне - и съёмки, и сюжет, и актёры, и музыка, и звук, и, особенно, спецэффекты. Казалось, чего же ещё мне нужно? Но (вот оно, это "но..."), фильм всё же снимал Спилберг, а он за свою жизнь в кино приучил нас к тому, что каждый его новый фильм становился событием, был открытием, прорывом, показывал, как надо снимать классное кино во многих жанрах. В фильмах Спилберга было что-то, отличавшее их от фильмов других режиссёров, своё лицо, свой стиль, свой почерк. Вот этого-то в "Особом мнении" и нет. Если бы не смотрел анонсы и не читал превью, ни за что бы не догадался, что фильм снимает Спилберг. Может поэтому, при всех признаках классного, хорошего, интересного, захватывающего кино, прорывом, новым словом, как в своё время в схожем жанре стала "Матрица", "Особому мнению" получиться не удалось.
1 (конкурс) 08.09.02 14:51
Killer Оценка: 10
Мне очень понравился этот фильм. Изумительные спец эфекты и хороший сюжет. Действительно что лучше посадить убийцу из будущего или не дать ему савершить это убийство? Вобщем 10.
Страница: ← предыдущая  следующая →
12
  Рейтинг фильма
 6.81 из 10
 Позиция: 533 | Голосов: 32
 
  Ваше мнение о фильме:
Оценка
Имя*
Пароль
E-mail
Забыли пароль?
Комментарий

участвовать в конкурсе!

Примечания:
1. Чтобы поставить оценку фильму, необходимо указать имя регистрации и пароль.

2. Чтобы принять участие в конкурсе рецензий, необходимо указать имя регистрации, пароль и поставить галочку "участвовать в конкурсе".

3. Максимальная длина рецензии на конкурс - 3000 символов, вне конкурса - 1500 символов.

4. Если ваша рецензия содержит преждевременную информацию, которая может испортить впечатление о фильме или разрушить его интригу - так называемый спойлер - заключайте данный текст в тэги [spoil]...[/spoil].

Обращаем ваше внимание: отдельные неаргументированные комментарии и реплики, присланные на конкурс, а также отзывы, нарушающие нормы морали и содержащие нецензурную лексику, не рассматриваются.


  Copyright © 2000-24
  kino@murman.ru
На сайте функционирует система коррекции ошибок Orphus. Обнаружив неточность или неприличный комментарий, выделите данный текст и нажмите Ctrl+Enter.