|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
| Крепкий, хорошо сколоченный, надежно снятый зубодробительный боевик с традиционным до банальности сюжетом. Бывший спецназовец возвращается в свой захолустный городишко, надеясь обрести там спокойную и размеренную жизнь. Но все в этом городе, окруженном красивейшим кольцом из гор, лесов и озер, сильно изменилось за прошедшие восемь лет. Всем теперь верховодит недруг главного героя еще со школьной скамьи, превративший тихий и мирный город в свое маленькое королевство азартных игр, наркотиков и проституции. Закрыта любимая главным героем лесопилка, где он пропадал все время мальчишкой, вдыхая завораживающий запах кедровых досок, которые лихо распиливал его афроамериканский отец. Любимая девушка танцует стриптиз в казино, правда, довольно паршиво. Малолетний племянник балуется наркотиками. Шериф куплен плохим боссом с потрохами и всячески потворствует беззаконию. Само собой, такое положение нашего героя совсем не устраивает, и он в меру своих довольно приличных сил начинает вносить коррективы в сложившийся "статус кво". В итоге все заканчивается столь привычным хэппи-эндом. Но, несмотря на такой затасканный сюжет, фильм смотрится просто великолепно. Очень профессионально снято, смонтировано и озвучено, много юмора и иронии, прекрасно поставлены сцены драк. Хорошее кино в духе "старой школы" а-ля полузабытые 70-е. | |
|
| Неудачный фильм. Фрэнку Озу лучше заниматься тем, что у него лучше получается – озвучивать Магистра Йоду или свинку Пигги, чем режиссурой. Не использовать такой мощнейший актёрский ансамбль, каждый из которого может в одиночку вытянуть любой безнадёжный фильм, не использовать такой привлекательный и многообещающий сюжет, как извечный вопрос о праве на лидерство в отношениях мужчин и женщин – это просто преступление. Богатейший исходный материал был истрачен практически впустую, весь пар ушёл в свисток, в никуда. Испортили хорошее кино, не дали нормально развернуться актёрам. Вот что бывает, когда люди пытаются заниматься не своим делом. | |
|
| Спокойный не напряжный фильм, выходишь из кинотеатра с нормальным настроением, можно сказать и не плохим, и не хорошим. Есть парочку смешных моментов, сделанных как раз во время. Дуэйн "Скала" Джонсон отлично сыграл. Мое мнение что фильмы основанные на реальных событиях такими и должны быть, хотя признаюсь чего то все таки не хватает. | |
|
| Согласен с Инессой, запах смеси фильмов начинается чуть ли не с самого начала фильма. Фильм по моему мнению очень слабый, самый слабый из всех комиксов мирамакс что я видел. Избитый временем сюжет про смерть родственников и месть одного оставшегося чудом в живых. Толькомомент драки Карателя с русским как то оживил меня во время фильма, ну ещё привлекла музычка игравшая в один из моментов. Мое мнение - после 15,16 лет на этом фильме людям делать нечего. | |
|
| Добротный фильм. Даже, скорее, и не фильм, а некое реалити-шоу про жизнь «рыцарей плаща и кинжала». Взгляд на работу спецслужб изнутри, глазами рядового оперативника, которые для большинства непосвящённых – супермены, а на самом деле – простые пешки в большой политической игре, которыми без сожаления жертвуют, когда наступает такая необходимость. И помочь себе и друзьям в этих случаях могут лишь они сами, в меру своих очень скромных на самом деле сил. Фильм не о шпионаже, не о политике и даже не о любви. Фильм о том, как трудно в мире интриг, предательства и господства «высших» интересов сохранить честь, верность и совесть. | |
|
Есть три замечательных момента: самое начало фильма с проглоченным чипом - очень захватило, после 50-ти минутного ожидания - установка бомбы - очень так страшненько акулы из пучины выскочили, и третий, к сожалению последний, когда уже ничего и не ждешь - автокатастрофа с бедным героем в машине страшных бандитов - эффектно.
Замученные Бонд и Бондиха. | |
|
Мне понравился этот фильм.
На этом, по сути, можно и закончить, слишком много до меня было сказано о спецэффектах, игре актеров, операторской работе и режиссерских промахах :) Все замечательно, но разве стоит спорить о том, хорошо наши сняли или нет, догнали мы Голливуд или перегнали. Главное, что фильм был снят. Именно таким, какой он получился.
Чудная, приятная, но довольно вторичная книга Лукьяненко "Ночной Дозор" так же, как и его же гораздо более сильный "Лабиринт отражений", волею случая и моды стали очень известными, "Ночной дозор", к тому же - вещь достаточно киногеничная изначально. И, на мой взгляд, первый блин такого рода не получился комом. Фильм и не должен повторять книгу, это разный формат, и то и другое имеет право на жизнь.
Основное, на что настроила меня и книга и фильм - это искать в себе свет, ибо, как известно,"потушить в себе свет легче, чем разогнать тьму вокруг". Мы все люди - кем бы мы себя не считали - христианами, мусульманами, русскими, американцами, эльфами или гномами - кем угодно, мы все ошибаемся, падаем, встаем и идем - а куда, каждый для себя решает сам... "Каждый выбирает по себе - женщину, религию, дорогу, Дьяволу служить или пророку - каждый выбирает по себе..." | |
|
2 all
Стоит смотреть. По ряду причин. Каждый найдет там что-то свое. Кто-то полное отторжение, кто-то "наш ответ Голливуду", третьего заинтересует сюжет и т.д. и.т.п 2 Серафим
"покажите мне хоть одну киноленту, где бы сценарий один в один совпадал с литературной версией"
"Собачье сердце" к примеру. ;) 2 Luke
Дерьмом бросаться легко. Сделать лучше - труднее. Таким как ты - в принципе невозможно. Ибо это твоя позиция такая - всё вокруг дерьмо, один я в белом. | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
