|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | |
|
Честно говоря, я ожидал худшего, оригинально сделано, по-моему, это самый лучший фильм снятый по комиксу. В фильме есть все, и что самое привлекательное в нем, так это то, что всего в меру. Это создает, гармоничный сюжет, его одинаково интересно смотреть и взрослым( аля 60-е) и етественно тем для кого он был снят - детям и продвинуто молодежи.
Понравилось количество спецэффектов, и некоторая детскость героя, которая удивительно гармонично вписывается в довольно "серьезный" (спасение мира) сюжет. Удивило меня и философское отношение к миру "Паука". Герои подобраны, на удивление, хорошо. Понравились "американсие" шутки (обычно они очень сальные, и немного туповатые, собственно говоря поэтому они и понитны многим:) ).
Извечное противостоя ние добра и зла - супер.
Гоблин меня "убил" костюмы отпадные, НО (вот и появились у меня сомнения, "наконец-то" - скажите вы,-"а то уже достал - позитив, да позитив)
как юный Паркер умудрился "состряпать" себе такой отпадный костюм.Не знаю заметили вы или нет, но материальчик был не из дешевых:). И еще если уж начали показывать у Паук глаза зеркальные, так и продолжали бы дальше, но почему-то ближе к середине фильма, появилась сеточка. Он что слепил отраженным светом "встречных" водителей? Или это у него по погоде и времени суток, днем в солнечный день одни глаза, ночью и когда пасмурно - другие, на мой взгляд - этоо ""-"", но это не столь важно.
Сидя на сеансе я услашал такую реплику: "Ну и дурак, я бы ее...",дальше продолжать не буду. Каждый судит в меру своей испорченности. На мой взгляд Паркер -нормальный парень он дорожит дружбой и верит в добро, а оно обязательно победит.С нетерпением ожидаю продолжения.
И даже и не думайте, что фильм на этом закончился, кто смотрел мультик, тот знает, сколько еще будет серий. Ну не столько конечно, это я загнул, но не менее 2-х - это 1000%, да именно столько, не 100%. Удачи всем!
| |
|
Дааааа, ребята, посмотрел я фильм и думаю........ думаю, думаю, а вголову ничего не лезет, мало чего запоминающегося. Не спорю на счет того, что спецэффекты не сравнить с первым вариантом, но уж очень новые "Войны" похожи на "культовые" фильмы среди моей бабушки, да ваших мам и бабушек - "Земля любви":) и прочая лабудень.
Напоминает загадку "найди 10 отличий". Честно говоря, если поставить первый вариат с такими же "спецами" то фильм бы "сорвал банк", уложил бы "Титаник" на все его четыре трубы.
Любовь конечно хорошо, я даже согласен, что и вкосмосе она может быть, но всеже "Кесарю - кесарево".
И еще я вообще не разобрался,( точнее сначала запутался, а потом "плянул" на это дело),Кто Есть Королева Мидала, а кто - двойник. Может это так и задумано, но всё равно - тяжело.
Удивляет (в хорошем смысле:) масштабность съемок, Лукас , конечно, потрудился.
Есть еще один вопрос, почему Скайуокер, очень похож на Ван...(не помня как его там).!Удивительный фильм!!!!!!!(в том смысле, что он меня удивил, не соответствием названия и действия).
Ну что же это за звездные войны, в жанре - "психологическим боевик" с элементами всем известной "QuakeII", но на мечах.
Интересно, а что же будет дальше? :))))) |
|
|
