|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | |
|
Можно сказать много. Можно долго рассужать о всех плюсах и нескольких минусах этого фильма, но это будет, во-первых, слишком долго, а во-вторых, довольно глупо. Я скужу лишь малую часть.
1. Мне кажется, что надо рассматривать первую и вторую часть вместе. Да, "Две крепости" более масштабный фильм, более динамичный, захватывающий, грустный .. и веселый. Всё "более", но это нельзя было бы оценить без первой части. Да и сам Джексон про это говорил. Части идут по нарастущей. Если честно, то даже представить себе не могу, что будет в последнем "Возвращении короля".
2. Это величайщий фильм в истории! .. пока .. и точка. Можно говорить всё, что угодно. Но ничего "более" не снято. Это "планка", которую, я думаю, еще долго не "перебьют". И я готова признать те тясячи, десятки тысяч людей, создавших Такое, гениальными людьми!
3. Джексон - молодец! И для любителей Толкина там не очень много "выкинуто" или изменино. И для простых людей добавлено динамичности. При этом осталась та важная грусть книги. Есть несколько очень интересных находок, смешных сцен. Даже совершенно великолепную и трагичную битву в Хельмовой Пади немного разрядили, и мне кажется, что это правильно. И еще одно. Возмите и посмотрите фотографии или фильмы хотя бы главных актеров. Я вот не понимаю, как в панке Орланде Блуме Джексон разнляден такого изящного, красивого, грациозного Эльфа! Или посмотрите на Мортенсона. Даже мой отец несказанно удивился, увидев его в жизни. Не видно той царственной спокойности, той уверенности, опыта, мужества и т.д.
Кстати, первый раз слышала такую тишину в кинотеатре!
P.S.Обязательно посмотрите (пока что одну часть) на английском языке! .. И, простите, еще кое-что скажу. Книгу я читала. Три раза. Еще до фильма. И я не вижу трагизма в том, что что-то убрали. Я прекрасно понимаю Джексона. Так ведь получилось бы не примерно 9 часов, а все 30. Кстати, есть еще полная режиссёрская версия. Её можно даже в интернет-магазинах купить.
А фильм - великий! |
|
|
