|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | |
|
В кино, довольно редко, но бывают случаи когда фильм, снятый по книге, не хуже самой книги, а иногда даже и лучше (совсем редкостное явление).
С глубочайшим сожалением приходиться констатировать, что ни к первому, ни тем более ко второму случаю лента «Ночной Дозор» не относиться. Перед нами на экране, как это ни прискорбно, третий и самый распростроненый вариант, фильм гораздо хуже книги и заметьте, это при том, что сценарий писал сам автор дозоров Сергей Лукьяненко (Не в обиду ему, а правды ради. Думаю так считает подавляющее большинство прочитавших , а потом посмотревших «Дозор»). Мало того, что полностью перестроена вся сюжетная линия (к примеру, в книге мальчик Иван никаких родственных связей с Городецким не имеет, а сам Антон ни к каким бабкам не ходил, этот кусок вообще из «Дневного Дозора» там девушка Наташа как раз и пришла к колдунье с просьбой вернуть мужа), так еще и сам фильм смонтирован каким-то сумашедьшим монтажером. Конечно хорошие спецэффекты, громкий стереозвук, и постоянно меняющиеся сцены держат зрителя в напряжении от начала до конца и сам фильм, как сейчас трубит пресса в полном праве рассчитывать на звание первого российского блокбастера, но к серии книг Лукьяненко о дозорах он, к сожалению, имеет самое косвенное отношение. Более того, понять суть сюжета, не прочитав книги практически невозможно а, прочитав смотреть обидно. Так и хочется воскликнуть: «Что же Вы, господин Лукьяненко со своим детищем сотворили?! Не стыдно?!».
|
|
|
