|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
| "Нет, ну правда, очень хороший фильм" – сказал в трейлере Харламов и я как и многие поверил ему. Пребывая в радостном настроении и переполняясь гигантскими ожиданиями, я сел в уютное кресло любимого кинотеатра, чтобы через 80 минут выйти обманутым и разочарованным. Несмотря на чрезмерную пошлость и юмор самого "низшего" сорта, как многие почему-то его называют, «Самый лучший фильм 1» был смешной, не без изъянов, но смешной. Убрав все шутки ниже пояса, звезды камеди не смогли представить нам достойный, не пошлый, стерильный юмор. И фильм из-за этого получился какой-то скучный. Смешно было, но как-то очень дозировано. Кажется, что резиденты всем известного шоу стали настолько завязаны на юморе без табу, что выдать что-то достойное top'овских квн'овских команд им уже не по силам. Вопрос в другом. Зачем убирать то, что у камеди получается хорошо? Если фразой «теперь это могут смотреть все» создатели картины хотели расширить потенциальную аудиторию, то зря старались. Памятуя о первом фильме, ни один нормальный родитель не пошел бы со своим ребенком на вторую картину, о чем бы там не говорил с экранов Харламов. А самое обидное, что будет и третья попытка, на которую тоже пойдут доверчивые зрители, в очередной раз, поверив новым уловкам и уговорам именитых комиков. Но если такой развод будет продолжаться и дальше, то доверие с каждым разом станет все уменьшаться и уменьшаться… и однажды смесятся над их шутками будет просто некому. Поделом им. | |
|
| Хороший исторический фильм, после которого хочется читать и читать литературу, особенно историческую. Том Круз показался, правда не в своей роли...И если захотите спецэффектов, то вам не сюда...фильм для просмотра в домашних условиях. | |
|
есть вероятность что оголотелые поклонники "Титаника" спустя десять лет выросли и смогут о чем то задуматься и что то понять в этом фильме. А те кто пойдут на него из за ностальгической потребности увидеть еще раз сопливый дуэт "Роза и Джек" будут горько разочарованы, хотя поплакать возможно и предется , но на этот раз не над Ди Каприо.
Сюжет прост и банален.Я бы даже сказала почти бытовая драма, но это на первый взгляд. Режиссер перенес нас лет на пятьдесят назад что бы глядя на смешную одежду,машины и прототип современного офиса и клуба мы немного расслабились, а в итоге жесткая правда ставит все на свои места, и время действия не причем, важность таких понятий как верность, доверие,и конечно любовь никогда не изменятся ни сто ни тысячу лет назад как видимо и в будущем. что бы я не написала очень хочется надеется что эта картина на мой взгляд одного из гениальных режиссеров Сема Мендеса (Красота по американски), кстати мужа Кейт Винслет,не оставит равнодушным и каждый сможет лишний раз задуматься о тех кто находится рядом с ним, о том что каждое твое действие или бездействие отражается в душе твоих близких и во многом определяет твою жизнь.
однозначно кино не для развлечения, хотя юмор,несколько ироничный,понятный думаю не всем, присутствует несомненно.
актеры играют великолепно,всем по Оскару и вторым планам тоже!Немного неловко смотреть на ДиКаприо как на семьянина средних лет, слишком его подростковый образ залез в память, но тем не менее он тоже справляется, возможно он тоже получит лавры Кевина Спейси,хотя наверно главная роль все-таки у Кейт, которую я бы с удовольствием пораскрывала дальше но боюсь будет уже не так интересно делать это вам самим.
Главное что мне захотелось после просмотра просто сделать что то хорошее для близких людей, и тут понимаешь что даже пары добрах слов хватит что бы увидеть мир вокруг чуть светлее и здорово что есть кино, вызывающее такие чувства.
| |
|
более унылого говна я еще не видел!!!, если на первом фильме хоть иногда было смешно, то второй - это уже ни в какие ворота...
все шутки натянутые, высосанные из пальца, пошел на него, поверив в обещания рекламного ролика, что они исправились и теперь шутят смешно и не на уровне сортира - наглое вранье! Вторая часть в десять раз хуже первой (я знаю что это не возможно, но они справились)
еще ни разу не жалел денег за кино, пусть даже самое плохое, но после этого "шедевра" стало жалко)
под конец вообще засунули массу перлов - видимо, чтобы вытянуть хотя бы на 80минут - какая-то нелепая беготня с короной минут на 5, а потом когда народ уже обрадовался титрам и радостно побежал к выходу, они всех решили порадовать своими шутками во время титров. Дверь на улицу поэтому не открывали пришлось стоять и слушать этих остряков еще минуты 2... полный аут(((((((( | |
|
| Режиссёр-сценарист Девид Гойер не может похвастаться стабильностью. Сочинённые им «Блейд» и «Блейд II» имели успех, а снятый им самим «Блейд: Троица» накрыл всю серию медным тазом. «Бетмен: Начало» и «Тёмный рыцарь», сценарии к которым он писал, произвели фурор, а поставленный им «Невидимый» - провалился в прокате. И вот на экранах очередная его режиссёрская работа – мистический триллер ужасов «Нерождённый». Для сюжета этой картины Гойер свалил в одну кучу кабалу, призраков, Аушвитц и Йозефа Менгеле, генетику и народные приметы. А всё для чего? Как оказалось, лишь для того, чтобы в сотый раз попугать нас страшненьким мёртвым ребёнком, не дающим покоя живым. При таком количестве оригинальных источников для вдохновения, просто удивительно, насколько стереотипным получилось кино. Все приёмы, которыми Гойер пытается напугать зрителя, этим самым зрителем были видены не раз. Да и сам сюжет тоже не пытается увлечь чем-то особенным. И при просмотре совершенно не волнует, а что за чертовщина, собственно, творится на экране. Потому как известно что – всё это мы уже видели и не раз. В сухом остатке у картины – пара занятных находок, пара страшных моментов из серии «а оно как выпрыгнет» и пара сцен, где играющая главную героиню очаровательная Одетт Юстман гуляет в белых трусиках. В целом – как-то маловато даже для такой заурядной пионерской страшилки. Похоже, Девиду Гойеру просто надо перестать тешить себя режиссёрскими амбициями и сосредоточиться на сочинительстве сценариев. Это у него, как ни крути, выходит лучше. | |
|
| Вообще этот фильм построен на резкости. Но когда показали самый первый страшный момент (когда он вылезает из зеркала) зал просто заорал. У кого перехватило дыхание. Считаю что ограничение с 13 лет слишком мало. Надо бы с 16. Слабонервным не смотреть. | |
|
| Коментарий???? Да тут и коментировать нечего, фильм был представлен 3 месяца назад в нете, когда благополучно его и посмотрел, если есть желание смотреть на поведение лохов в условиях приближенных к реальности, вам будет счастье))))) | |
|
| Для любителей такого жанра фильмов как Райское Озеро(триллер)советую по смотреть. Достаточно жестко и в то же время интересно. Достаточное колличество моментов которые щекочат нервы. В лучших традициях фильмов о человеческой огрессии и безжалостности.Надеюсь вы по достоинству оцените этот фильм. приятного просмотра.Пишите больше рецензии ведь мнение каждого это важно. | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
