|
|
| Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе [Показать все] | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
|
фильм получился очень мрачный , довольно реалистично , потому как в сюжете присутствуют реанимационные , больничные дела...
Классический амриканский хэппи энд портит общую атмосферу мрачности фильма , но ищёщему да воздастся... и то верно... | |
|
В общем фильм удался на славу. Картина интересна пейзажами, трюками, молодыми людьми и их характерами. В ней есть захватывающие моменты(катание на сноуборде, скейте, байдарке) и немаловажный элемент - юмор.
Минус фильма состоит в том, что сбежавший солдат выглядит небритым, в какой-то степени глупым. Сцена с вертолетом выглядит не реально. После просмотра этого фильма мне самой захотелось встать на сноуборд и поехать. | |
|
| Фильм для детей не старше 15 лет. С этого возраста начинаются вопросы и замечания. Откуда взялась кровь, если ни кого не убили. Почему не проверили нового учителя на компетентность, и многое другое. Нестыковок масса, только маленький зритель будет смотреть и радоваться, что Гарри опять всех спас и стал героем школы. Что радует... только эффекты. Эпизод когда Гарри играет в квидиш я бы посмотрел еще. Хотя и там были не стыковки. | |
|
| В этой картине смысл взят из первого фильма " Гарри Поттер и филосовский камень". Как всегда замку угрожает опасность и опять вся надежда на Гарри Поттера. Все заканчиваеться happy end. Все счастливы и довольны. Фильм немножко нудновад, своими разговорами и размышлениями они надоедают, в картине мало монстров, необычных явлений, одного живого дерева не достаточно. Сцена битвы со змеем не красочная, меч самый обыкновенный, хотя бы фосфора добавили, чудовище получилось слабым, одного удара в гиганского змея не достаточно. Но есть смешные моменты но их не много. | |
|
| Новый фильм про Гарри Поттера у меня, как большого поклонника творчества Дж. К. Роулинг, оставил очень приятное впечатление. Сделан приличный шаг по сравнению с первой частью, фильм стал более взрослым, более зрелищным, а главное – несколько подправили жуткий «росмэновский» перевод. Если все последующие фильмы будут улучшаться также качественно, как и книги Роулинг, которые становятся интереснее и содержательнее по мере возрастания порядковых номеров, то, глядишь, «Гарри Поттер и огненная чаша» потянет на «Оскар». Кто читал «ГП», однозначно must see этот фильм, остальным – тем более советую. | |
|
Нельзя сказать, что это величайший шедевр
в жанре комедии, но что-то в нем есть.Мне
фильм понравился, несмотря на то,что некоторые части фильма остались непонятыми. | |
|
Ну, что я могу сказать по этому поводу? Мальчик в своём репертуаре. Гарри опять милый, добрый, и даже улыбается,но после просмотра осталось ощущение, что в "Философском камне" он был какой-то более настоящий. Но самой лучшей оценкой послужит то, что младшая сестра после фильма ходила с большими глазами, а всю дорогу до дома умоляла меня, чтобы сходить на "Гарри Поттера" "ну ещё разок...".
В целом, фильм стоящий. Рекомендую. Но всё равно поставлю "четыре". | |
|
| Модный в последнее время жанр «мистического триллера» продолжает своё шествие по экранам кинотеатров. Соответственно, всё больше известных актёров горят желанием увидеть своё имя в титрах подобных фильмов. Не избежал подобного соблазна и Кевин Костнер. И, по моему скромному мнению, рейтинговых очков себе не прибавил. Во всяком случае, на одну полку с «Шестым чувством» и «Другими» я бы этот фильм не поставил, а пристроил бы его где-нибудь в уголке, подальше от посторонних глаз. В вышеупомянутых фильмах мистический сюжет твёрдо опирался на логические объяснения, и вопросов «а почему так?» у зрителей по окончании картины не возникало. Здесь же залипух хватает, и все эти нестыковки очень неприятны. В общем, фильм пахнет не свежим ветром, а затхлой вторичностью, как и любой клон. Посмотреть можно, но, думаю, в предновогодние дни у большинства найдутся более подходящие занятия. | | Страница: ← предыдущая следующая → |
|
|
