Мдааа… Чувствовал, что дело этим и закончится, но где-то теплилась надежда, что столь успешно раскрученную франшизу так просто не потопить, а ишь ты — смогли угробить! Если не разводить в пятидесятый раз нюни про пейзажи, музыку (здесь всё хорошо, так как почти идентично первым трем частям) и знакомых персонажей, то останется такая фраза:
«Слабый фильм. Множество нелепостей, случайностей и неоправданных сюжетных ходов. Минимум масштабного действа, минимум 3D, минимум юмора… В общем, фильм хоть и не на «троечку», но по 10-бальной шкале выше 6-ки, увы, никак не поставить.»
Жирный минус за эпизод «под сенью пальм aka Джек-пальмолаз», жирный минус за одну из концовок, а конкретно за необитаемый островОК (зачем спасать девушку, если готовишь ей впоследствии такую жестокую смерть от голода и жажды на острове с тремя пальмами и одним пистолетом на случай «подашь сигнал, тут часто!!! проходят торговые суда», а Джек-то — тот еще изверг!)
Далее блицем минусы чуть менее выраженные, но поставленные со схожим раздражением:
— Переодетая девушка больше похожа на Джека Воробья, чем Джек Воробей?
— Религиозные фанатики в лице более чем странных испанцев и блаженного проповедника (русалкофил, одна штука).
— Свинья!!!(Пометка для Чёрных Бород: её можно было просто пристрелить, а не торговаться).
— Взрыв маяка — это зачем? Среди всей кутерьмы, взрыв где-то на верхушке высоченной башни… ооо, конечно, это всех та-а-ак напугало. Браво, Джек, за еще одно ненужное безрассудство!
— кораблики в бутылках — диснеевским сценарстам нужно лимитировать привнесение в фильмы идей, рожденных мозговым штурмом.
6 из 10 и то, только из-за Д. Деппа и Дж. Раша. Всем остальным блеклым и плохо развлекающем попокорновую публику персонажам — «неуд»!
