|
|
Я – легенда
(I Am Legend)
 Для печати
iamlegend.warnerbros.com
Адаптация одноименного романа Ричарда Мэтсона о неизвестном вирусе, унесшем жизни половины населения земного шара, а остальную половину превратившего в вампиров. Сюжет строится вокруг единственного уцелевшего человека с необъяснимым иммунитетом, ночами держащим бесконечную осаду упырей, а днем пытающимся выяснить причины эпидемии.
|
| Режиссер |
| Френсис Лоуренс |
| Сценарий |
| Марк Протосевич, Акива Голдсман, Ричард Мэтисон, Джон Уильям Коррингтон, Джойс Хупер Коррингтон |
| В ролях |
| Уилл Смит, Алиса Брага, Сэлли Ричардсон, Томас Дж. Пилутик, Парадокс Поллак, Чарли Тэхэ |
| Музыка |
| Джеймс Ньютон Ховард |
| Жанр |
| Ужасы, фантастика, боевик, триллер, драма |
| Производство |
| США |
| Дата релиза |
| 5 декабря 2007 |
| Бюджет |
| $ 150 000 000 |
| Продолжительность |
| 101 мин. |
| Ограничения |
| PG-13 (с 14 лет) |
|
| Комментарии (55) |
|
25 |
10.02.08 16:00 |
| ilya@51 |
Оценка: 2 |
|
| Просто И НЕ КРАСИВО, сами посмотрите, СПАСИБО ПАПЕ КОНЬЯКУ БУТЫЛКУ ВЗЯЛ. |
|
24 |
10.02.08 14:34 |
| Tyler Darden |
|
|
"Веть он был на острове и все мосты взорваны откуда и девушка приехала и как уехала хз"
Довольный зритель, к твоему сведению - с Манхеттена можно уехать не только по мостам. |
|
23 |
10.02.08 13:52 |
| Довольный зритель |
Оценка: 9 |
|
| Нормальный фильм, но сплошной киноляп. Веть он был на острове и все мосты взорваны откуда и девушка приехала и как уехала хз и животные в цетре города там вообще леса нету. И не спать было в танке )). А если не придиратца а просто смотреть кино и игру актера то супер )). | |
|
"Но он НОРМАЛЕН только для нас. Для большей части «выживших» – серийный убийца."
Ты рассказываешь о книге. :) В фильме-то как раз эта тема не раскрыта. Книжный Роберт Нэвилл методично разыскивал и уничтожал "больных". Чего не наблюдается в фильме. Равно как и развитого интеллекта у киношных монстров. |
|
21 |
10.02.08 13:17 |
| Flash |
Оценка: 9 |
|
Фильм хорош. Видимо в голове совпало то чего я хотел и что увидел. Сюжет есть и неплох. Актер играет неплохо, достоверно, действия его вполне логичны, в отличие от множества его "коллег" в похожих фильмах. Ощущение безнадеги и жути на своем месте, напряжения в фильме предостаточно. Нам показали сильного человека, который, несмотря на личную драму и жуткий вымерший город вокруг, продолжает работать для спасения оставшихся не-людей, а еще для того чтобы не сойти с ума окончательно. Сразу скажу, книгу пока не читал (убежден, что при наличии возможности нужно сначала смотреть, а потом читать), потому не могу посочувстовать разачаровавшимся, но зато могу сказать "свежим" взглядом - хорошо. Очень хорошо. Рекомендую всем любителям постапокалиптического сюжета.
PS. На возражения читавших типа "было все не так" отвечу: нельзя сделать экранизацию "близко к тексту" не самой популярной книги, т.к. философский "замут" книги задавит весь экшн, а может и атмосферу. Получится кино для фанатов книги, которые все равно останутся недовольны мелочами, при этом "мэйнстрим" тоже не оценит потуги и фильм провалится. Это законы жанра - должно стрелать, бухать и взрываться. Потому считаю фильм достойным сочетанием хорошей идеи и удачной съемки. Жду лицензионный DVD. |
|
20 (конкурс) |
10.02.08 10:44 |
| JDm_XXI |
|
|
Этого фильма ждал давно. Когда-то осенью в новостях о нем рассказывали, причем в обычных новостях, а не во всяких там кино-чартах, pro-кинах и анонсах от Ф. Бондарчука. Книги я не читал, поэтому совершенно не морщил нос при виде в гл. роли Актера с Большой Буквы, он же не виноват, что он афроамериканец и чертовски хорошо умеет играть и лицом, и телом.
Но в большей степени заинтересовало меня ситуация, в которую попадает герой В. Смита. Он нормальный человек – охотится, выгуливает собаку, ждет «беженцев», играет в гольф и т.д.. Но он НОРМАЛЕН только для нас. Для большей части «выживших» он ненормален. Он лунатик. Он другой. Гуляет по «ночам», когда все «нормальные» люди спят, убивает «нормальных» людей. Для них, единственный выживший – серийный убийца. А ведь они испытывают чувства…
Как, впрочем, и он…
Собака. Эти лохматые (и не очень) четвероногие друзья практически всегда выручали любой фильм, даже когда были на второстепенных ролях. Благодаря Сэму, Виллу не было так же тяжело, как и Т. Хэнксу в «Изгое». Что-что, а американские фильмы умеют выжать слезу даже у самых стойких к этому людей, а последующая функция собаки просматривалась с самых первых кадров.
Несмотря на то, что у фильма был достаточно мощный потенциал, ему чего-то не хватило. Мне показалось, что рваная, резкая концовка абсолютно не сочетается с плавной и интересной завязкой и тяжелой кульминацией. Сложилось такое ощущение, что у сценаристов не хватило сил на достойную концовку, которую никто бы не ожидал и не предполагал.
| |
|
Блокбастеры – штука тонкая, хрен поймешь, по каким параметрам их оценивать. Вот, к примеру, «Я – легенда»: тут вам и бюджет немаленький, и звезда в главной роли, и проверенный временем сюжет, и спецэффекты там всякие, зомби и прочие страсти-мордасти. Смотришь – и нарадоваться не можешь на всю эту красотищу. А душа, чтоб её, всё равно чего-то ещё просит…
С материалом фильму, конечно, повезло. И пусть роман-первоисточник Ричарда Метисона в наших краях, мягко говоря, не слишком известен, зато за бугром он – глыба, уши которой торчат практически из каждого произведения на тему зомби и апокалипсиса. Только вот на этот раз киношники обтесали эту глыбу до такой степени, что если б не название – сам Метисон не догадался бы, чью книгу экранизировали. И, в принципе, чего уж такого – ну переделали, так переделали, не снимать же, в самом деле, про 1954 год. Только вот как-то уж слишком чётко в картине прослеживается грань, отделяющая адаптацию с вариациями «на тему» в первой половине картины от чистой воды «отсебятины» во второй. Настолько чётко, что даже не читавший книгу зритель поймёт, в каком именно моменте эта грань пролегает. А всё потому что «отсебятина» явно проигрывает «адаптации» по всем статьям. Если первая часть фильма радует своей атмосферой, продуманными деталями и видами вымершего Нью-Йорка, то вторая удивляет своей сумбурностью и фактически ломает об колено изначальную сюжетную задумку. А концовка так вообще ни с того ни с сего превращает «Я – легенду» в некое подобие «Знаков» Шьямалана. Что, конечно, тоже не смертный грех, но так и тянет спросить создателей картины: «А зачем?» Неужели только ради сомнительной возможности клепать продолжения?
Уилл Смит хорош, вот кто умеет органично смотреться в фильмах любого жанра, вот для кого блокбастеры – родная стихия. И мышцами поиграет, и слезу пустит, и улыбку у зрителя вызовет. Обходиться, правда, вся эта радость Голливуду в 20 млн. долларов за фильм, но он, чёртяка, этих денег стоит. В отличие от своих противников зомби-мутантов, на которых денег было потрачено куда больше. И при этом они выглядят настолько откровенно мультяшными, что, ей Богу, старые-добрые загримированные статисты смотрелись бы куда убедительнее.
Бывший клипмейкер Френсис Лоуренс сделал во всех отношениях правильное развлекательное кино. Есть герой, которому симпатизируешь и сопереживаешь, есть эффектный сеттинг, есть экшен, хоррор, а где-то даже драма. Всё это успешно маскирует отсутствие хорошей истории, которая могла бы превратить «Я – легенду» в нечто большее, чем просто аттракцион «Прогулка по вымершему Нью-Йорку». Но в этом нет ничего страшного, так как свои развлекательные функции этот аттракцион выполняет исправно. Остаётся разве что пожалеть всех тех, кто всё-таки прочитал роман-первоисточник: когда на экране появляются финальные титры и остальные зрители поднимаются со своих мест удовлетворённые зрелищем, те лишь тихо вздыхают: «Эх, какую книгу испортили…» |
|
18 |
09.02.08 23:19 |
| 123 |
Оценка: 5 |
|
| Блин ну не стоит на него идти.Скучно. |
|
17 (конкурс) |
09.02.08 17:39 |
| hjbb |
Оценка: 8 |
|
Книжный предок фильма был столь старательно адаптирован, что практически полностью потерялся в переводе с литературного языка на пресловутый язык кино. В итоге торжествуют общечеловеческие ценности, христианский крест, американский флаг, новоанглийская осень и - ямайский рэгги (видимо, как музыкальный аналог солнечной батареи). Свет победил Тьму, а об относительности пускай медитируют маловеры. Да и мучительные переживания человека, вдруг обнаружившего себя единственным живым в окружении нежити, оказались немножечко безосновательными: ну не расслышал он инструкций гласа горнего. Впрочем, я благодарен сценаристам уже хотя бы за то, что "Я - легенда" не стал очередным киноаттракционом, в котором люди и вампиры энергично устраивают друг другу геноцид.
Первая и, на мой взгляд, лучшая половина фильма получилась неспешной, почти созерцательной. Роберт Нэвилл посреди многострадального Нью-Йорка борется за выживание. Не только своё, но и всего глубоко больного вампиризмом человечества. При свете дня каменные джунгли еще не окончательно враждебны, и у Роберта нет проблем с тем, чтобы обеспечить себе сносный уровень жизни и даже комфорт. Бороться приходится с абсолютным одиночеством и неприкаянностью. У тебя просто нет права сдаться, если вместе с тобой погибнет последняя надежда на выздоровление - ни больше, ни меньше - человечества. По крайней мере, так считает главный герой фильма. Ведь по забитому в сценарий стечению обстоятельств Роберт Нэвилл - военный вирусолог.
Постепенно сюжет отклоняется от линии «производственной драмы» из жизни молодого и одинокого ученого в недалеком постапокалиптическом будущем. На передний план выходит жиденький экшн, и Свет под знаменем бабочки сразит заметно компьютерную Тьму ручной гранатой. Обе стороны конфликта понесут потери, а имя Нэвилла войдет в легенды.
Оценка: неплохо, но исходный материал позволял добиться гораздо большего. |
|
16 |
09.02.08 15:35 |
| Зелень |
Оценка: 7 |
|
| Так себе фильмец, ожидал немного большего | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
| Рейтинг фильма |
7.49 из 10
Позиция: 179 | Голосов: 59 |
| |
| Ваше мнение о фильме: |
|
|
|
|
