|
Чужие против Хищника: Реквием (Aliens vs. Predator Requiem)
Для печати
www.avp-r.com
www.avp2.ru
Атакованный Предалиеном, корабль Хищников терпит крушение в лесах, окружающих маленький техасский городок. И пока на сигнал о помощи, посланный в момент падения, спешит подкрепление, Чужие успевают инфицировать половину населения города.
|
Режиссер |
Колин Штраус, Грег Штраус |
Сценарий |
Джим Томас, Джон Томас, Дэн О'Бэннон, Рональд Шусетт, Шейн Салерно |
В ролях |
Джон Ортиц, Стивен Паскаль, Джонни Льюис, Рейко Айлесворт, Давид Пэткау, Чела Хорсдал, Джина Холден, Шарика Эппс, Ариэль Гейд, Тай Олссон |
Музыка |
Брайан Тайлер |
Жанр |
Ужасы, фантастика, боевик |
Производство |
США |
Дата релиза |
25 декабря 2007 |
Бюджет |
$ 40 000 000 |
Продолжительность |
86 мин. |
Ограничения |
R (с 17 лет) |
|
Комментарии (62) |
42 |
19.01.08 03:13 |
pan.Kov |
|
|
ZARK смотрел один раз и когда смотрел понял именно так, что основное оружие он снял с трупа, это и было по моему против логики |
|
Lёха ...давай к нам! |
40 |
19.01.08 01:34 |
Lёха |
Оценка: 9 |
|
Господа *конкурсанты*! Вам знакомо слово спойлер (от англ. "to spoil" - портить)? Это я к тому, что совершенно незачем в своих опусах расписывать во всех подробностях ход фильма. Краткость - сестра таланта! |
|
2 тайлер дардын: ага..платить нихто не будет... дык... я сказал не сами напишите...а давайте напишем)))... п.с. знаешь как было приятно читать сайт про терминатора...когда написали обо всех ляпах в фильме...я просто учитался....ну это уже другая история... |
38 |
18.01.08 21:58 |
Tyler Darden |
|
|
ZARK, аргументы типа "сначала сами кино своё снимите, а потом уже чужое критикуйте" опровергаются простейшей аналогией с кулинарией: не нужно быть дипломированным поваром, чтобы понять, что блюдо, которое тебе подали, сырое или пересолёное. И чего ты ухватился за снаряжение Вульфа, как за спасательный круг? Меня вот это совершенно не беспокоит, ты бы лучше на поставленные мной вопросы ответил. Хотя, оно тебе надо, а? Доделывать за сценаристов их работу? Тебе ведь за это никто не заплатит. |
37 (конкурс) |
18.01.08 19:46 |
ZARK |
|
|
к стати.ребята.сейчас тут посмотрел трейлер. в фильме, хищник убил с ДВУХ ПУШЕК сразу двух людей.т.е. у него одна пушка уже была!!!а вторую он снял с трупа!!!!! а копьё, а нож, а кнут он где? тоже с трупа взял? а мины...так что снаряжение у него с собой было! к стати.поглядел качество фрагмента из фильма...с двд. не так и темно...все ок))) |
36 (конкурс) |
18.01.08 18:55 |
ZARK |
Оценка: 7 |
|
2 Логистам: ну раз вы начали комментировать каждый эпизод в фильме...разберите все по порядку? мне будет инетерсено почитать :) ну да...тут убедили...логика страдает... ***...пойти чтоли диплом по авпВ написать XD хотя знаете...фильм...как кто то писал на подростковом уровне про мясо... а вы хоитете сделать из него документалку??? да к стати.показали как хищник берет что то...а на корабле разве этого хранится не могло, на котором он улетел? а? да и вообще, тут делается по такому принципу, что не состыковывается - состыкуем!!! и все дела... п.с. может напишите какой нить сценарий сами? с оригианльной и проработанной до мелочей идеей? если что..берите меня в команду.снимем хит ))))) |
35 |
18.01.08 13:04 |
Tyler Darden |
|
|
ZARK, специально для тебя, раз ты у нас такой умный: "Все очень просто: чужие – подвластны своим инстинктам, они плодятся и размножаются, хищник полетел мстить за своего, и одновременно поохотится, а люди пытаются выжить. Что тут непонятного???" Чужие - как мы знаем, для их размножения не принципиально, какое именно живое существо выносит эмбрион. Однако, оказавшись в лесу, фейсхаггеры набросились не на оленей с медведями, а народившиеся впоследствии Чужие с какой-то радости ломанулись в ближайший город, вместо того, чтобы наслождаться жизнью на лоне природы, где пищи вполне достаточно. Логика есть? Нет. Хищник - тебе, видимо, не известно, но режиссёры этого фильма заранее сообщили, что Вульф - не охотник, он чистильщик, который должен убрать все следы инцидента с крушением корабля и последствиями этого. Однако, Вульф, при том, что некоторые тела он растворяет кислотой, позволяет себе убить человека и подвесить его труп на всеобщее обозрение. А эпизод со сниманием маски - это как если бы охотник, повстречав в лесу лося, отбросил бы в сторону двустволку и полез на животное с ножём. Типа, я тебя, лось, уважаю, как противника. Логика есть? Нет. Люди - тут вообще целый трактат написать можно. Чего стоит только один эпизод с эвакуацией, когда в городе твориться непонятная хрень, люди пытаются выехать из него, стоят в пробке, бибикают... а в это время встречная полоса совершенно пустая! Логика есть? Нет. |
34 |
18.01.08 09:40 |
Dude Drake |
Оценка: 3 |
|
Страшный говна-трэш! Без вариантов. Всё. Спасибо. Смотрите Кино. |
33 (конкурс) |
18.01.08 02:38 |
pan.Kov |
|
|
ТО ZARK!!! во первых – Хищник был безоружен, посмотри лучше, на своей планете он шлем одел и еще что-то, даже эту бутыль с бесконечной синей кислотой) он на земле взял; во вторых – в игре было совершенно иное развитие сюжета, потому он был один; а в чем логика лететь сюда без оружия когда понятно, что здесь всё кишит чужими уже...тем более одному... в третьих – «минут 40 идет неинтересная, невписывающаяся в жанр тягомотина» - только из-за того что денег не хватило или мозгов не хватило у Стаусов... не будут же они в конец фильма это вбивать, а вот надо лимит 1,5 часа. В первой части тоже людей показывали и это было в тему. в четвертых - «куда интересно все делись, наверное вышли" - фрагмент когда типа главные герои вошли в родильный отдел больницы (уж не знаю как он называется); в пятых - «Как-то не очень толково придумано про «дрэды» Чужого,» - я не против дрэдов, но уж слишком Чужой этот дрэдистый на средней дистанции походит на Хищника а они совсем непохожи. в шестых - «с непонятным благородством Хищника, снявшим с себя практически всё и соответственно сама в борьба в клинче…» - он и оружие все скинул с себя... кому и что он хотел доказать? кулаком против "зерга" - удачи ему, так и вышло... так что всё я правильно написал за исключенем собеседования при вылете со своими... я имел ввиду что Хищник весьма продуманное существо чтобы вот так взять и улететь один, без оружия, в место явно кишащее Чужими... вот не верю я что оно было бы так. Моё субъективное мнение в том, что Страусы просто не стали запариваться на интересном развитии сюжета, а сделали как подешевле, с одним Хищником и 40 минутами бла-бла-бла. Значит так: - «не нужно быть куском мяса, не нужно доверять правительству, и нужно думать головой, причем стараться не терять ее в сложных, практически безвыходных ситуациях.» - поверь мне, в реальности только американцы бы так себя вели как в фильме со своей глупостью и картинным патриотизмом, поэтому написанное тобой, извини, как по детски звучит, поведение людей в фильме именно неправдоподобное и глупое. - Многие сетуют на разные ляпы в фильме «не состыковку сюжета, плохую игру актеров, нечеткие съемки, не такие чужие, как были раньше» - я так понимаю это конкретно ко мне, а не многим. Здесь не та причина что режиссеры другие, а та что режиссеры и сценаристы БЕЗДАРНЫЕ… и потому просто смотреть не интересно и смешно моментами, от игры актеров (наподобие фильма «Мгла») и от попсового сюжета. | Страница: ← предыдущая следующая → | |
Рейтинг фильма |
7.11 из 10 Позиция: 377 | Голосов: 42 |
|
Ваше мнение о фильме: |
|
|
|