|
|
Сволочи
(Bastards)
 Для печати
- Ни любви, ни тоски, ни жалости...
www.svolochifilm.ru
1943 год. Для выполнения секретного правительственного задания из заключения освобождается полковник Вишневецкий. Бывшему спортсмену и альпинисту поручается набрать группу из отчаянных мальчишек четырнадцати-пятнадцати лет, сирот, которых никто никогда не будет искать. Подростков отправляют в потайной горный лагерь, где они проходят специальную подготовку. Им предназначено уничтожить альпийскую фашистскую военную базу и... погибнуть.
Затерявшись высоко в горах, находясь на грани жизни и смерти, ты все равно можешь сделать выбор: остаться сволочью - или стать героем.
|
| Режиссер |
| Александр Атанесян |
| Сценарий |
| Александр Атанесян, Владимир Кунин |
| В ролях |
| Андрей Панин, Андрей Краско, Александр Головин, Сергей Рыченков, Александр Вербицкий, Мариус Штандель, Никита Ерунов |
| Жанр |
| Боевик, драма |
| Производство |
| Россия, 2005 |
| Дата релиза |
| 2 февраля 2006 |
| Бюджет |
| $ 2 500 000 |
| Продолжительность |
| 94 мин. |
|
| Комментарии (25) |
|
25 |
05.05.07 13:48 |
| Михась |
Оценка: 3 |
|
Прочитал комментарии. Удивился, что никто не упомянул книгу Кунина "Сволочи", сюжет книги = сюжету фильма, различия только в концовке, в книге более интересно. ИМХО с исторической т.з. - туфта. Недавно показывали награждение лучших отечественных фильмов, с этим фильмом - приключился скандал, видел мельком в новостях, что Меньшов, зная номинанта, не стал открывать конверт, а швырнул его на пол со словами "позорище российского кино" и ушел со сцены.Если бы не претендование на "основан на истор. фактах" поставил бы 10. По поводу детских отрядов, у фашистов в самом конце войны была жуткая нехватка рядового состава, набирали детей от 13 лет (югендгруппен или типа того).
А здесь сомневаюсь, что отбирали уголовников, безовасней расстрелять, да и добровольцев хватало бы. |
|
24 |
04.05.06 07:59 |
| LUKE |
Оценка: 1 |
|
| Бред... Жалко потраченного времени. |
|
23 |
10.04.06 20:38 |
| сирожа |
Оценка: 8 |
|
| Нормальненький фильм |
|
22 (конкурс) |
26.02.06 12:46 |
| Аналитик |
Оценка: 10 |
|
Просмотрел фильм 23 февраля – возникли некоторые соображения.
В первую очередь, в фильмах про вторую мировую всегда можно выделить два аспекта: собственно кинематографический аспект и околохудожественный шум, поднимаемый по той или иной причине как зрителями, так и критиками кино.
Начну со второго. Перед просмотром мне как-то захотелось ознакомиться с рецензиями, и первое, что можно отметить – резкое разделение мнений. Фильм не оставляет равнодушным, и это хорошо. Все же представленная критика у меня вызвала, по меньшей мере, несколько вопросов.
Показателен факт «открещивания» спецслужб еще до премьеры. В сочетании с публикацией опровержений всплыли факты о школе, которой «не было» - http://www.fsb.ru/history/autors/tokar.h
tml. Не хотел бы иметь столь компетентную пресс-службу… Как выясняется, школа-то была, а обучались в ней «комсомольцы-добровольцы», несовершеннолетние, правда, но какой размах, какой почин! А кто доброволец – решит майор, капитан, лейтенант (нужное подчеркнуть). Приводимые там же данные, об использовании отрядов детей немцами так и вовсе отдают детством. «А он первый начал!» В целом, аргументация – не бей лежачего.
Второй лагерь представлен целой группой «шариковых» с лужеными глотками – «найти крайнего», «запретить», «не пущать» и прочее заточки образца 30-х. Что не нравится – не понятно, но режиссеру – набить морду, чиновников – в отставку. Не получается у критиканов разглядеть за деревьями леса – но это списывается на проблему фильма. Если факт не вписывается в теорию – тем хуже для факта. Не удивлюсь, если «для пущего политесу» в кармане будет припрятана и хвалебная речь. Ведь не известно, какой ветер подует… Странно, впрочем - и показательно.Если же говорить о самой картине как о цельном художественном полотне, то мне она понравилась. Реально – это первая картина в постсоветском кинематографе, показывающая проблематику войны в нестандартном ключе, притом без приторного героизма и слащавых идеологизирований. Психологизм картины гораздо выше уровня последних российских фильмов по теме войны «Звезды», «В августе 44-го», «Штрафбата». Мне кажется, собранные актеры свою задачу выполнили достаточно хорошо – до самого конца чувствуется неопределенность, фильм удерживает внимание. Хорошо воссоздается атмосфера военного времени. Есть в этой картине, что-то от «Грязной дюжины» (в ряде стран, кстати, название в прокате – «12 сволочей»), но упрекать кого-то в плагиате я бы не стал. Проблемы раскрываются глубже, да и российская специфика отлична от американской.
В добавок, монтаж производился специально приглашенными специалистами, что не замедлило сказаться на качестве работы – сюжет получился весьма динамичным, не утопающим в обилии ненужных деталей. Итак, если оставить за кадром некоторые спорные моменты – легкость проникновения на базу немцев, количество взрывчатки и happy-end, можно сказать, что продукт получился качественным. Поэтому рекомендую посмотреть, хотя бы для составления собственного мнения. |
|
21 |
21.02.06 00:18 |
| Web |
Оценка: 10 |
|
Фильм просто отличный !
Из Таллинна :) |
|
20 |
19.02.06 13:06 |
| Ralfik |
Оценка: 10 |
|
| Фильм просто супер!!!!!!! Отличная сюжетная линия!! Одним словом советую всем посмотреть!!!!! | |
|
| фильм очень хороший!!!!!!подбор актёров тоже не сплоховал!!!!!!!!!скажу одно после 9 роты смотрится на одном дыхании!!!!!!короче фильм просто супер люди советую сходить!!!!!!! |
|
18 |
16.02.06 20:22 |
| Hollander |
Оценка: 1 |
|
Лживо все и оскорбительно.
Набил бы морду режиссеру. С удовольствием. Большим. |
|
17 |
15.02.06 12:08 |
| цениттель хорошего кино |
|
|
| В конце всех убили кроме кота и тяпы. А потом они встретилсь через 60 лет на том месте где расстались. |
|
16 |
14.02.06 16:32 |
| Тень |
Оценка: 1 |
|
Не стоит тратить деньги на этот фильм…
Смысла в нем НЕТ…
Конец фильма просто от@той
| | Страница: ← предыдущая следующая → | |
| Рейтинг фильма |
6.85 из 10
Позиция: 513 | Голосов: 28 |
| |
| Ваше мнение о фильме: |
|
|
|
|
