|
Авиатор (The Aviator)
Для печати
- 6 номинаций на Золотой Глобус, включая "Лучший фильм"
www.aviator-movie.jp
www.aviatorfilm.ru
После смерти отца Говарду достается большая часть акций компании "Hughes Tool Co". Сын техасского изобретателя буровой машины, превращает небольшую фабрику в фантастическое, гигантское, бурлящее жизнью прибыльное предприятие.
Деньги жгут сердце Хьюза, не дают ему покоя, а душа его жаждет большего. Говард перебирается в Лос-Анджелес и становится продюсером. Он помогает начинающим актерам и актрисам делать карьеру, в его руках судьбы самых модных голливудских картин. Хьюз становится владельцем огромной кинокомпании.
Но есть у него и еще одна тайная страсть: Говард одержим авиацией. Только там, в синем небе он счастлив по-настоящему. Только там все решает лишь мастерство пилота и Бог, только там ничто не ценится так дорого, как верность и честь...
|
Режиссер |
Мартин Скорсезе |
Сценарий |
Мартин Скорсезе |
В ролях |
Леонардо ДиКаприо, Кейт Бланшетт, Кейт Бекинсэйл, Адам Скотт, Келли Гарнер, Алек Болдуин, Гвен Стефани, Иэн Холм, Алан Олда, Стэнли ДеСантис, Эмма Кэмпбелл, Хэрри Станджофски, Джози Маран, Эдвард Херрманн, Эл Дюбуа, Марта Уэйнрайт, Фрэнсис Конрой, Уиллем Дефо |
Жанр |
Драма |
Производство |
Warner Bros./Miramax Films, США, 2004 |
Дата релиза |
17.12.2004 |
Продолжительность |
169 мин. |
Демо-ролик |
Скачать (6,32 МБ) |
Ограничения |
PG - 13 за некоторые сцены в фильме |
|
Комментарии (25) |
25 |
01.03.05 00:38 |
dolphin |
Оценка: 6 |
|
Мне было скучно, хотя идея ясна и в принципе оригинальна. Этот фильм лучше взять в прокате и посмотреть дома. |
24 (конкурс) |
27.02.05 21:25 |
Gerhalt |
Оценка: 7 |
|
Душещипательный лайф-стори Ховарда Хьюза, стремительная и насыщенная жизнь которого являет собой блистательный пример одного из тех немногих, кто «судьбою больше любим, кто живёт по законам другим и кому умирать молодым». Успех на грани риска в бизнесе, кино и авиастроении, прекрасные женщины, талантливые изобретения, богатство и постепенное сумасшествие. Богатый материал, в полной мере который Скорцезе реализовать не удалось. Слишком монотонно, слишком занудно, слишком растянуто. Нет у фильма звенящего нерва, обрыв которого заставляет сжиматься сердце. Явно слабее тех же «Банд Нью-Йорка». Хотя по совокупности прежних заслуг своего «Оскара» Скорцезе, скорей всего, получит. Пусть даже в память о Хьюзе. Голливуд не забывает своих легенд. |
|
Очень скучное кино |
22 |
24.02.05 13:26 |
c-142-1 |
Оценка: 1 |
|
Я думаю глуппо тратить весь бюджет фильма на титры в конце фильма |
21 |
24.02.05 13:26 |
C-142-1 |
Оценка: 10 |
|
фИЛЬМЫ ПРО ПОДВОДНИКОВ УЖЕ ДОСТАЛИ!!! ЗА ВЕСЬ ФИЛЬМ Я ТАК И НЕ ПОНЯЛ, КТО СЫГРАЛ РОЛЬ ДИКАПРИО!? |
20 |
22.02.05 12:25 |
Toxygen |
Оценка: 3 |
|
Редкостное фуфло... |
|
Честно скажу: сделали бы покороче часика 2 или 1-30 было бы лучше! А так фильм получился больно нудный! |
18 (конкурс) |
17.02.05 12:44 |
LUKE |
|
|
Авиатор. Хорошее кино. Фильм на премию Оскар (sorry –американский фильм на американскую премию Оскар) должен идти не мене 2 часа 50 минут, а лучше все четыре :)) В один час двадцать не вложишь американского шедевра.ДиКаприо мне нравиться почти всегда .. с «Пляжа» и «Поймай меня, если сможешь» .. при всех его пороках, тиражированных прессой, актер он приличный .. да, еще был противный фильм «Полное Затмение» 95-го года, где Леонард играл педика-поэта, но как играл, гУттт! Я выключил эту ленту через полчаса занудного сидения, через два дня смотрел с начала и не отрываясь. Хех. Противный сюжет. Достойный актер. Пусть он противен, однозначно, каждому НастоящемуМужчине (“НМ” считать отслужившего срочную в СА и непонимающих однополые отношения –это про меня :))), но актер толковый. Собственно про “Авиатор”: хорошее длинное кино. Просвещает частично в истории, удивительно –не только в истории США. Согласитесь, герой напоминает персонажа ДжНиколсона своей манией к чистоте! И сыгранно не хуже. У каждого есть свой задолб, только если у тебя много денег, ты можешь ему потакать. В этой фразе краткое резюме по фильму. Посмотрите. Стоит посмотреть. Один раз.
|
17 |
16.02.05 15:51 |
DJean |
Оценка: 3 |
|
To harvester: Он не растянут, а наоборот настолько сжат что если книгу не читать не уловишь переходов и раскладов :))To est: Дикаприо не справился даже на 50% |
|
Sorry, а вообще кто нибудь пытался сначала книгу прочитать? или не в курсе откуда сюжет? | Страница: ← предыдущая следующая → | |
Рейтинг фильма |
6.73 из 10 Позиция: 568 | Голосов: 26 |
|
Ваше мнение о фильме: |
|
|
|