| Комментарии (25) |
|
25 |
01.03.05 00:38 |
| dolphin |
Оценка: 6 |
|
| Мне было скучно, хотя идея ясна и в принципе оригинальна. Этот фильм лучше взять в прокате и посмотреть дома. |
|
24 (конкурс) |
27.02.05 21:25 |
| Gerhalt |
Оценка: 7 |
|
| Душещипательный лайф-стори Ховарда Хьюза, стремительная и насыщенная жизнь которого являет собой блистательный пример одного из тех немногих, кто «судьбою больше любим, кто живёт по законам другим и кому умирать молодым». Успех на грани риска в бизнесе, кино и авиастроении, прекрасные женщины, талантливые изобретения, богатство и постепенное сумасшествие. Богатый материал, в полной мере который Скорцезе реализовать не удалось. Слишком монотонно, слишком занудно, слишком растянуто. Нет у фильма звенящего нерва, обрыв которого заставляет сжиматься сердце. Явно слабее тех же «Банд Нью-Йорка». Хотя по совокупности прежних заслуг своего «Оскара» Скорцезе, скорей всего, получит. Пусть даже в память о Хьюзе. Голливуд не забывает своих легенд. | |
|
| Очень скучное кино |
|
22 |
24.02.05 13:26 |
| c-142-1 |
Оценка: 1 |
|
| Я думаю глуппо тратить весь бюджет фильма на титры в конце фильма |
|
21 |
24.02.05 13:26 |
| C-142-1 |
Оценка: 10 |
|
| фИЛЬМЫ ПРО ПОДВОДНИКОВ УЖЕ ДОСТАЛИ!!! ЗА ВЕСЬ ФИЛЬМ Я ТАК И НЕ ПОНЯЛ, КТО СЫГРАЛ РОЛЬ ДИКАПРИО!? |
|
20 |
22.02.05 12:25 |
| Toxygen |
Оценка: 3 |
|
| Редкостное фуфло... | |
|
| Честно скажу: сделали бы покороче часика 2 или 1-30 было бы лучше! А так фильм получился больно нудный! |
|
18 (конкурс) |
17.02.05 12:44 |
| LUKE |
|
|
Авиатор.
Хорошее кино.
Фильм на премию Оскар (sorry –американский фильм на американскую премию Оскар) должен идти не мене 2 часа 50 минут, а лучше все четыре :))
В один час двадцать не вложишь американского шедевра.ДиКаприо мне нравиться почти всегда .. с «Пляжа» и «Поймай меня, если сможешь» .. при всех его пороках, тиражированных прессой, актер он приличный .. да, еще был противный фильм «Полное Затмение» 95-го года, где Леонард играл педика-поэта, но как играл, гУттт! Я выключил эту ленту через полчаса занудного сидения, через два дня смотрел с начала и не отрываясь. Хех. Противный сюжет. Достойный актер. Пусть он противен, однозначно, каждому НастоящемуМужчине (“НМ” считать отслужившего срочную в СА и непонимающих однополые отношения –это про меня :))), но актер толковый. Собственно про “Авиатор”: хорошее длинное кино. Просвещает частично в истории, удивительно –не только в истории США. Согласитесь, герой напоминает персонажа ДжНиколсона своей манией к чистоте! И сыгранно не хуже. У каждого есть свой задолб, только если у тебя много денег, ты можешь ему потакать. В этой фразе краткое резюме по фильму. Посмотрите. Стоит посмотреть. Один раз.
|
|
17 |
16.02.05 15:51 |
| DJean |
Оценка: 3 |
|
To harvester:
Он не растянут, а наоборот настолько сжат что если книгу не читать не уловишь переходов и раскладов :))To est:
Дикаприо не справился даже на 50% | |
|
| Sorry, а вообще кто нибудь пытался сначала книгу прочитать? или не в курсе откуда сюжет? | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
| Рейтинг фильма |
6.73 из 10
Позиция: 568 | Голосов: 26 |
| |
| Ваше мнение о фильме: |
|
|
|
