| Комментарии (32) |
|
32 |
03.06.05 19:15 |
| Aleksandr |
Оценка: 10 |
|
Фильм хороший и качественный. есть над чем подумать, т. к. в фильме есть смысл.
Хотя и до написания этих строк поглядел нелестные рецензии по игре актеров, но она великолепна. |
|
31 |
16.05.05 09:02 |
| atoska |
Оценка: 7 |
|
| интересно. качественно. приятно. знакомо. захватывающе. сказочно. 8) |
|
30 (конкурс) |
15.05.05 00:46 |
| AmyLee444 |
Оценка: 7 |
|
После фильма "Турецкий гамбит" я, скажу по правде, ожидала немного большего.
Вообще я считаю, что больше на роль Фандорина подходил Егор Бероев. Не знаю почему, но именно его я вижу, когда перечитываю Акунина. Ето не связано с моими личными симпатиями к этому актёру, просто мне кажется, что он больше подходил на эту роль.
Данный фильм, также, как и "Турецкий гамбит" немного урезан по сравнению с оригиналом. Но в целом фильм неплохой. Конечно здесь меньше экшена, но зато здесь более ярко выражена линия любви. Жаль правда, что всё так закончилось... |
|
29 |
13.05.05 21:34 |
| joshua |
Оценка: 8 |
|
| Действительно великолепный фильм. Потрясяющие кадры, хорошо продуманный сюжет. Правда книгу не читал, поэтому сложно судить. Фильм просто прелесть. Единственное, что мне было непонятно - это куда же делался слуга-японец |
|
28 |
13.05.05 17:09 |
| Hollander |
|
|
| Абсолютно пропиаренный фильм, кроме рекламы - ничего нету. За последние несколько лет модно припомнить десятка два фильма про один и тот де исторический период, выражаясь словами Цицерона: "До каких же пор!" :)) |
|
27 |
11.05.05 03:20 |
| Крипта |
Оценка: 10 |
|
| Ба, господа! Какие слова, какие оценки! Кто кого переиграет, пардон, переговорит. Только не надо вот этого -- это раз, это два, это т-три... У нас делают кино! Отличное кино по хорошим книгам! Это вам не бумажки строчить!) | |
|
| Приятный фильм для семейного просмотра! Только зачем было набирать столько интересных артистов, хватило бы Михалкова и обычной массовки :-) |
|
25 |
08.05.05 19:24 |
| BECHA |
Оценка: 5 |
|
| Меньшикова и Михалкова нельзя пускать на одну съёмочную площадку!!!Они просто пытаются весь фильм друг друга переиграть и это всё портит...Акунина лучше читать,потому что настоящий Фандорин ещё наверное не родился. |
|
24 |
08.05.05 18:54 |
| Бэмби |
Оценка: 9 |
|
| Фильм обалденный, получила огромное удовольствие. Игра актеров супер! |
|
23 (конкурс) |
03.05.05 22:39 |
| Фрунз |
Оценка: 3 |
|
На фильм шел в ожидании увидеть того самого "настоящего" Фандорина, которого нам обещала реклама. Помню, когда еще год назад узнал о том, что роль Фандорена доверена Меньшикову - искренное порадовался: во-первых мне нравится Акунин. Во-вторых, у каждого, читавшего романы Акунина, безусловно, голове существует представление, каким должен быть "его Фандорин". "Мой Фандорин" означально был похож на г-на Меньшикова. Увы, но мои ожидания не оправдались. Основное мое мнение таково: Акунин не создан для экранизаций. Притягательность его романов во многом заключена в неповторимом очаровании его авторского слога, в стилизации под авантюрный роман начало 20-го века. Кинематограф к сожалению передать этого не может.
Второй очевидный минус картины - откровенная слабость сценария (увы, написанного самим г-ном Акуниным). С одной стороны в истории "СС" мы имеем дело с пафосной подачей материала - судьбы России, понятие долга и чести и тому подобные вещи... Однако на фоне непосредственно действия пафос этот кажется надуманным, высосанным из пальца. В книге у меня не возникало вопросов относительно мотивации действующих лиц и сюжетных ходов. Здесь же - сплошные вопросы. Вот Фандорин-Меньшиков - холодный "денди" с отстраненным взглядом. Умный, справедливый, недоступный. Вот юная революционерка, спасенная им, но презирающая сыщика и насмехающаяся над его "благородством". А вот Фандорин и революционерка с следующей сцене в страстном уличном поцелуе - действии, идущем вразрез с уже начавшими вырисовываться чертами главных героев. Впрочем, лишней выглядит не только она - но большинство действующих лиц. "Юмористическая линия" в исполнении Бондарчука, на мой взгляд слишком выбивается из канвы. С таким же успехом можно было пригласить Петросяна на эпизодическую роль в "Страсти Христовы". Японец-Маса совершенно не прописан в фильме - непонятно, зачем он был вообще нужен. Фандорин-Меньшиков, как я уже говорил, выглядит слишком скованным - биоробот с замашками Джеймс Бонда, а не человек. Однако, полагаю это не от какого-то "неумения" Меньшикова сыграть необходимый образ, а от "неуемного мастерства" господина Михалкова. Большинство "критиков" сходятся во мнении, что Мимхалков играет Пожарского великолепно. Соглашусь с этим мнением и я. Он чудо как хорош. Но... Очень часто бывает, что к примеру наличие виртуозного соло-гитариста в рок-группе, идет коллективу не во благо, а во вред. Такое ощущение, что в этом фильме Никита решил показать себя во всей красе. И показал. Со стороны казалось, что г-н Михалкову абсолютно наплевать и на фильм, и на партнеров, и на Акунина с его высокой боярской колокольни. То что мы увидели - это блестящие актерские соло, великолепные миниатюры, которые выходят за рамки фильма, книги и всего остального. Я все ждал, когда он запоет "Мохнатый шмель"... Вот такой парадокс, господа - убить фильм можно н только плохой игрой, но и хорошей тоже. | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
| Рейтинг фильма |
7.34 из 10
Позиция: 244 | Голосов: 49 |
| |
| Ваше мнение о фильме: |
|
|
|
