Кино в Мурманске
   Главная - Архив - Новости - Информация - Конкурсы - Рейтинг - Форум - Гостевая
 Весь репертуар
 Мурманск
27 апреля

Блиндаж
Начало: 09:00, 17:30

Приключения панды
Начало: 11:15, 13:00

Сто лет тому вперед
Начало: 14:45, 19:40

Неприличные гости
Начало: 22:25

Репертуар с 22 апреля по 1 мая
 Аврора
25-30 апреля

Приключения панды
Начало: 09:00, 13:35

Сто лет тому вперед
Начало: 10:45, 15:25, 20:30

Блиндаж
Начало: 18:15

Репертуар с 22 апреля по 1 мая
Хроники Нарнии: Лев, Колдунья и Волшебный Шкаф
(The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe)

Для печати

Лауреат премии "Оскар" в номинации на лучший грим

www.narnia.com

"Лев, Ведьма и Платяной Шкаф", впервые опубликованные в 1950 году, являются второй историей из 7 книг в серии "Хроник Нарнии" писателя Клайва Льюиса.

Во время Второй мировой войны Питера, Сьюзэн, Эдмунда и Люси эвакуируют из Лондона и привозят в дом эксцентричного профессора.

Жизнь там кажется детям ужасно скучной, пока вдруг Люси не находит шкаф, который ведет в волшебный мир Нарнию, где звери могут разговаривать и всем правит добрый и мудрый лев Аслан.

Поначалу другие дети не верят Люси, но потом все они проходят через шкаф и попадают в Нарнию, где, оказывается, дела идут не так уж и замечательно.

Злая колдунья Джэдис, обращающая тех, кто ей не подчиняется, в камень, наслала на страну вечную зиму. Чтобы победить колдунью, дети объединяют свои силы с Асланом и преданными ему животными.

Хроники Нарнии: Лев, Колдунья и Волшебный Шкаф

Режиссер
Эндрю Адамсон
Сценарий
Эндрю Адамсон, Кристофер Маркус
В ролях
Джорджи Хинли, Скандар Кийнес, Анна Поплуэлл, Уильям Мосли, Джим Броадбент, Руперт Эверетт, Патрик Кейк
Жанр
Семейный, сказка
Производство
Walt Disney Pictures, США, 2005
Дата релиза
08.12.2005
Ограничения
PG - за сцены ужаса

  Комментарии (38)
8 26.12.05 03:29
NESSY
to Jimbo>>> Конечно, я согласна, у каждого свой вкус, каждому нравится свое, но мне кажется иногда сказки и добрые комедии полезно смотреть, чтобы не помешаться от боевиков, ужастиков и психологических триллеров. Это не про тебя, это вообще.
А про возраст у женщины неприлично спрашивать.
Друганам-то понравилось? =)
7 26.12.05 03:17
Jimbo Оценка: 1
Понимаешь Nessy, меня туда друганы затащили...
А фильм понравится безусловно всем девчонкам...тебе ведь понравился,... скоко тебе лет то хоть ?
Говорю фильм неинтересный.. я лучше буду зелёную милю 10 раз пересматривать, чем это, люди не ходите на этот фильм, если конечно у вас нет детей !!!
6 25.12.05 21:08
ElkChild Оценка: 10
Не успела прочитать книгу, но то, что увидела -мне очень понравилось. Ну и что, что вторая часть, сюжет вполне целостный. Бобры классные, и конь : "Я не конь, я Ф и л и п п". И вообще, очень трогательно и красиво снято.
5 25.12.05 19:57
NESSY Оценка: 10
to Jimbo>>> Взрослым знаешь-ли не воспрещается любить детское кино. А если ты считаешь себя взрослым и знаешь, что фильм для детей, то зачем на него пошел???

Мне фильм понравился. Пусть в нем не все, как в книге, но это и невозможно, сделать все точь-в-точь. Было безумно приятно увидеть как ожили герои "Нарнии", которые до этого жили только в книге и мыслях читателей. Но вот сцена битвы до боли напомнила оные во "Властелине колец". Эдакий адаптированный вариант для детей, без крови. Постановщик, случайно, не тот же? =)
Да и зря начали снимать сразу со второй части. Или хоть бы объяснили для незнающих подробности. Моему молодому человеку, например, было непонятно причем тут фонарь в лесу и почему детей называли "Сын Адама" или "Дочь Евы"...

4 25.12.05 19:10
Jimbo Оценка: 4
Книги не читал, но скажу что фильм детский... , для взрослых людей это Г****.
3 24.12.05 11:26
Skazi Оценка: 4
Ну для того, кто не читал книгу, то может быть и покатит. Начнем с того, что то, что вышло на экраны – вторая повесть, а никак не первая, то есть даже если бы из фильма до*** не выкинули, те кто не читал книгу все равно бы ничего не поняли. Причем ясно почему, в первой повести нет противостояния добра и зла, как следствие нет битв и как результат нет героев и победного хэппи-энда. Среднестатистический американец не отличил бы серидину от начала и вообще не понял бы что эт ему показывают. Далее - вы видели хоть один американский фильм, чтобы там герои молча стояли дольше, чем требуется на то, чтобы вытащить пистлет из штанов? Может, кончно, любители авторского кино и начнут перечислять свои любимые, но мы имеем фэнтэзи с огромным бюджетом, так что молчание себе режиссер позволить не мог, а как упоминалось выше это не самое динамичное произведение на земле, поэтому режиссер цеплялся за все, за что только смог ухватиться, например – первые два предложения в книге такие: “Жили-были на свете четверо ребят, их звали Питер, Сьюзен, Эдмунд и Люси. В этой книжке рассказывается о том, что приключилось с ними во время войны, когда их вывезли из Лондона, чтобы они не пострадали из-за воздушных налетов”. Всем ясно кто действующие лица и каким образом они попали в дом в центре Англии? Думаю ясно, а вот амерашкам судя по всему ни*** не ясно, потому что 10 минут фильма показывали как немецкие самолеты кидают бомбы на город, несколько слезливых сцен расставания и поездку на поезде. Старшему из героев Питеру – что-то около 14 лет, кстати, младшей Люси лет 10, это чтобы было понятней дальше. Они попадают неким образом в Нарнию и оказывается, что здесь вечная зима, потому что страна под гнетом плохой Снежной Колдуньи, причем не зная содержания первой повести зритель опять же не поймет многое из того, что должен бы. Далее сюжет развивается и сказка сказывается, пересказывать его полностью и отмечать каждое место, где пендосы залажали особенно сильно довольно трудоемко, поэтому не буду, выделю минусы американского восприятия. В книге нет однозначных характеров, а в ЮЭсЭй только черный и белый цвета, поэтому герои упрощены. В книге нет ни одной погони, в фильме все время за кем-то гонятся, причем для этого пришлось ввести несколько новых персонажей и вообще переделать сюжет на треть. Поскольку в их шняжных фильмах не бывает без битв, они забахали битву, о которой упоминается только, что она есть, а поскольку в их фильмах не бывает битв без супергероев, а 14-летний мальчик не тянет никак, то появился какой-то дикий у***н-кентавр, крушащий врагов и так и сяк, причем его даже не привязали к сюжету, так бегал где-то на заднем плане, но мелькал постоянно, причем аналогичного персонажа сделали и на стороне плохих, ясен пень он был отвратителен и в конце концов кентавр его убил. И еще много много подобной шняги.
Copyright © чай и симфония
2 24.12.05 01:21
banan Оценка: 10
Классное кино! Книгу не читал, но мне пофиг. Говорящие звери — это тема!
1 24.12.05 00:21
Skazi Оценка: 4
Книга хорошая, а фильм дрянь. Да еще и неправильно перевели, уроды.
Страница: ← предыдущая  следующая →
1234
  Рейтинг фильма
 7.32 из 10
 Позиция: 261 | Голосов: 52
 
  Ваше мнение о фильме:
Оценка
Имя*
Пароль
E-mail
Забыли пароль?
Комментарий

участвовать в конкурсе!

Примечания:
1. Чтобы поставить оценку фильму, необходимо указать имя регистрации и пароль.

2. Чтобы принять участие в конкурсе рецензий, необходимо указать имя регистрации, пароль и поставить галочку "участвовать в конкурсе".

3. Максимальная длина рецензии на конкурс - 3000 символов, вне конкурса - 1500 символов.

4. Если ваша рецензия содержит преждевременную информацию, которая может испортить впечатление о фильме или разрушить его интригу - так называемый спойлер - заключайте данный текст в тэги [spoil]...[/spoil].

Обращаем ваше внимание: отдельные неаргументированные комментарии и реплики, присланные на конкурс, а также отзывы, нарушающие нормы морали и содержащие нецензурную лексику, не рассматриваются.


  Copyright © 2000-24
  kino@murman.ru
На сайте функционирует система коррекции ошибок Orphus. Обнаружив неточность или неприличный комментарий, выделите данный текст и нажмите Ctrl+Enter.