|
|
Видок
(Vidocq)
 Для печати
www.vidocq-lefilm.com
Париж, 1830 год. Человек, вцепившийся в края охваченного огнем колодца, вглядывается в нависший над ним силуэт. Таинственный злодей снимает маску, и Видок - бывший каторжник, ставший самым знаменитым сыщиком своего времени - в ужасе смотрит на него... перед тем, как бесследно исчезнуть в огнедышащей бездне.
Так начинаются волнующие события, всполошившие Париж на заре революции 1830 года. Многие пытаются разгадать тайну гибели Видока, но мало кто так упорен в поисках, как его молодой биограф Этьен Буассе. В погоне за правдой он исследует бордели, опиумные салоны, темные улочки и потайные кабинеты, всюду сопровождаемый Нимье, верным помощником Видока, и любовницей сыщика - очаровательной красавицей Преей. Поиски заставляют Этьенна спуститься в фантастический мир на грани упадка...
|
| Режиссер |
| Питоф |
| Сценарий |
| Жан-Кристофф Гранж, Питоф |
| В ролях |
| Жерар Депардье, Гилльемо Кане, Инес Састр, Андрэ Дюссолье, Едит Скоб, Мусса Мааскри, Жан-Пьер Гос, Изабель Ренод, Жан-Поль Дюбуа, Андрэ Пенверн, Гилье Арбона, Жан-Марк Тибо, Франсуа Шатто, Эльза Кикойн, Фред Улисс |
| Жанр |
| Экшн, криминальный триллер |
| Производство |
| Rigolo Films, UGC-Fox Distribution, Франция |
| Дата релиза |
| 19 сентября 2001 г. |
| Продолжительность |
| 95 мин. |
|
| Комментарии (13) |
|
3 (конкурс) |
14.01.02 19:18 |
| dapink |
Оценка: 7 |
|
Жанр: Детектив. Субъективная оценка: Ярко и очень красиво. Необычная форма съемок создает незабываемый эффект.
Видок - слово не от глагола "видеть". Это слово вообще означает фамилию, причем французскую. Так зовут одного из лучших детективов Франции. Он расследует дело об убийстве трех уважаемых граждан в Париже во время Июльской революции 1830-го года. Нет, они погибли не от рук восставших. Их смерть наступила от удара молнии. Причем двоих из них - важных государственных чиновников - убило во время грозы практически одновременно. С их-то смерти и начинается расследование Видока по заказу
французского правительства. Собственно, сам Видок (Жерар Депардье) - личность достаточно колоритная. Это бывший преступник, некогда бежавший с каторги со своим другом Немье
(Мусса Мааскри), сдал всех своих сообщников и начал работать в парижской полиции. Правда, за два года до описываемых событий Видок в силу различных причин был вынужден уволиться и организовать на пару с Немье собственную сыскную контору. Но поскольку Видок сам происходил из криминального мира, а также обладал незаурядными способностями, он стал
одним из лучших, если не самым лучшим, французским сыщиком.
Популярность Видока была так велика, что некий молодой провинциальный журналист по имени Этьенн Буассе (Гильом Кане) хочет написать его биографию. Однако как только Этьенн прибывает в Париж, Видок погибает от рук таинственного незнакомца в черном плаще и золотой зеркальной маске. Но Этьенн настолько покорен Видоком, что хочет во что бы то ни стало продолжить расследование Видока, найти убийцу и наказать его. Для этого Этьенну приходится проникнуть в самое чрево Парижа, в квартал публичных домов и курильню опиума, допросить Немье и танцовщицу Прею (Инес Састр), старую знакомую Видока, а также многих других примечательных персонажей, а также проникнуть в тайну, из-за которой погиб
Видок.
Мда, получилось что-то вроде рекламного текста к очередному детективу. Впрочем, "Видок" и есть детектив. На мой взгляд, все детективы очень ограниченны и очень похожи - фабула практически одна и та же. Разница в обстановке, описании и мастерстве автора. Потому лично я делю детективы на нормальные и плохие. Хороших детективов не бывает - слишком уж
примитивна сюжетная линия.
"Видок" - детектив нормальный. В нем есть загадка, интрига, а также динамичность, что делает его настоящим детективным триллером. Но сюжет, даже и неплохой - не самое главное в этом фильме. Больший интерес вызывает то, как фильм сделан. И именно в этой, инематографической части, "Видок" выделяется среди собратьев по жанру.
Здесь необычно все: режиссура, операторская работа, подчеркнуто неестественное освещение, оформление, а также отличные костюмы эпохи реставрации Бурбонов.
Начнем с того, что в этом фильме много крупных планов. Даже очень много: почти все сцены построены на этих планах. Мы постоянно видим лица действующих лиц во всех подробностях: можно буквально до волосинки рассмотреть их бакенбарды и бороды, увидеть мельчайшие капельки пота на лицах, и так далее. Но все это дается в динамике - не возникает ощущения того, что весь экран просто заполнила чья-то рожа. Кроме того, постоянные наезды и отъезды, а также проходы камеры создают очень непривычное ощущение какой-то нереальности происходящего. И вдобавок к этому абсолютно нереальное освещение, причем именно подчеркнуто нереальное.
Все это создает атмосферу какой-то мистичности и загадочности. Хотя я не уверен, что подобная манера съемок может многим понравиться. Но мне понравилась, и именно своей необычностью: надоело уже смотреть на экран и видеть картинки, которые можно увидеть и в обычной жизни. Знаете, что мне напомнил этот фильм? Телеспектакль. Раньше по телевизору
показывали подобные вещи. Не знаю, делают ли это сейчас, так как телевизор я давно не смотрю. Так вот, этот фильм похож не на фильм, а скорее на экранизацию какой-то театральной пьесы. Мы же в театре точно знаем, что на сцене актеры, перед сценой - осветительная техника, на заднем плане - декорации, по бокам - кулисы. В конце концов, мы видим саму сцену, но это
нас нисколько не смущает, мы соглашаемся с этими условностями.
"Видок" как раз воссоздает эту театральную атмосферу.
Скорее, это кино будет интересно посмотреть тем, кому надоели боевики и однообразные комедии, тем, кто хочет какого-то разнообразия киноменю. Здесь можно просто наслаждаться красивыми картинками, как, например, в фильмах "Клетка" или "Вес воды". А можно просто смотреть динамичный детектив со спецэффектами, принимая оригинальную манеру съемок как
данное.
И кому совершенно смотреть этот фильм не нужно, так это детям. Маленькие могут испугаться (в "Видоке" достаточно жестокости, а также сексуальных сцен), а постарше будут хихикать при кадрах, в которых нарисованы мужские половые члены и смеяться над словом "проститутка", как те малолетние бивисы, что сидели рядом со мной на сеансе. В общем, фильм
неоднозначный, и решать, идти или нет, предстоит вам самим.
|
|
2 (конкурс) |
02.01.02 23:49 |
| korol |
Оценка: 10 |
|
| С первых кадров фильм слздаёт напряжение, которое держит зрителя до конца фильма, работа режиссёра просто великолепна, то как нам рассказавают эту историю заставляет непрестанно соображать что сейчас происходит иначе моментально теряеться понимание что сейчас происходит на экране, то ли реальные действия, то ли воспоминания, метающаяся камера, тёмная, грязная атмосфера парижа, наложения, это смотриться крыще срывающи, хотя фильм оставляет больше вопросов чем ответов, что предвещает продолжение, история рассказваеться кусками, что-то умалчивается, а последний фрагмент фильма, когда отраженные лучи солнца падают не внутреннии стены склепа говорят о стопроцентном продолжении, хотя по типу фильма его быть не должно, и наверно не будет! |
|
1 (конкурс) |
01.01.02 19:28 |
| Gerhalt |
Оценка: 7 |
|
| Фильм разочаровал. Если честно, то ожидал большего. Конечно, красивые съёмки, спецэффекты, операторская работа, компьютерная обработка, громкие имена актёров. но за этим такой бедный сюжет! В детективе должно быть побольше сюжетных поворотов и неожиданных ходов. Здесь же меньше минимума. Смотрится с таким напрягом, что даже хотелось плюнуть и уйти. А так надеялся на большее... | | Страница: ← предыдущая следующая → | |
| Рейтинг фильма |
7.14 из 10
Позиция: 353 | Голосов: 61 |
| |
| Ваше мнение о фильме: |
|
|
|
|
