|
|
Человек-мотылек
(The Mothman Prophecies)
 Для печати
www.spe.sony.com/movies/mothman
Журналист "Вашингтон Пост" Джон Клейн вместе со своей женой Мэри присматривают себе новый дом. Однако мечтам Джона о счастливой жизни в новом доме вместе со своей любящей женой не суждено сбыться. Во время поездки на автомобиле Мэри кажется, что что-то странное летит рядом с ветровым стеклом и ее машина попадает в аварию.
Мэри вскоре умирает от непонятной опухоли в голове, а перед смертью она еще несколько раз видит ту странную "вещь", которая летела рядом с ее машиной.
Проходит два года. Джон тяжело переживает смерть жены. Однажды путешествуя в Ричмонд, машина Джона ломается на пустынной дороге в одном маленьком городке штата Западная Виржиния. Пугающие рассказы жителей городка о каком-то странном "крылатом" предмете заставляют вспомнить Джона похожие предсмертные рисунки его жены.
Клейн остается в городке. Он хочет выяснить все о странном летающем ужасе, хочет понять от чего умерла его жена и что ждет жителей этого маленького городка, расположенного вдали от основного шоссе...
|
| Режиссер |
| Марк Пеллингтон |
| Сценарий |
| Ричард Хэйтем |
| В ролях |
| Ричард Гир, Лора Линни, Люсинда Дженни, Уилл |
| Жанр |
| Ужасы, триллер, фантастика |
| Производство |
| Screen Gems |
| Дата релиза |
| 25 января 2002 г. |
| Продолжительность |
| 120 мин. |
|
| Комментарии (4) |
|
4 (конкурс) |
11.07.02 19:27 |
| Gerhalt |
Оценка: 9 |
|
| Превосходный фильм продолжает "линейку" "нового" мистического триллера, являясь достойным дополнением к"Шестому чувству", "Другим" и им подобным. Отличные съёмки, завораживающая музыка, пристойный сюжет - всё сделано по лучшим современным стандартам. Фильм красив, все эти полёты камеры, изменения фокуса, прекрасные виды делают его просмотр довольно приятным времяпрепровождением. Ричард Гир и иже с ним, хотя глубин актёрского мастерства не достигли, но сыграли пристойно. В общем, хороший фильм для серьёзного зрителя. |
|
3 (конкурс) |
07.07.02 16:22 |
| Svart |
Оценка: 10 |
|
| Лучшая мистика за последние полгода. Да и вообще на фоне последних невнятных фильмов, когда хочется поскорее дождаться предсказуемой развязки выглядит отлично. в напряжении держал, по окончанию вызвал желание подискутировать с теми, кто смотрел и порекомендовать тем, кто не смотрел. А что еще должен сделать хороший фильм? |
|
2 (конкурс) |
02.07.02 00:31 |
| Знаток |
Оценка: 9 |
|
| Всем привет. Сюжет, стилистику и само развитие фильма “Человек-мотылек” можно сравнить с сериалом “Секретные материалы”, хотя в начале было сказано, что фильм создан по реальным событиям. Жанр мистического триллера может вместить в себя разные компоненты и сценарские находки. Данный шедевр особо не блещет изысками сюжета, хотя в целом фильм смотрится легко и при всей своей мрачности в нём даже есть пара шуток. Работа Ричарда Гира с годами становится всё лучше и данный фильм тому подтверждение. Из 10-ти балов ставлю твёрдую 9-ку. |
|
1 (конкурс) |
29.06.02 15:25 |
| gautama |
Оценка: 5 |
|
| Просмотр этого фильма оставляет в некотором недоумении. Все вроде бы правильно – и глаза у человека-мотылька в меру красные, и катастрофа в меру ужасная, и городок на границе штата в меру странноватенький, да и Гир на столичного заслуженного журналиста вполне похож. Правда, сколько мы уже этого видели - привет славным Крису Картеру, Дэвиду Линчу, Джеймсу Кэмерону и их старательным последователям категории "Б". Обругать фильм вроде как и не за что, а хочется. Потому что чувствуешь, что потенциал у него был гораздо выше результата. Документальная книжка репортера Джона Кила была хорошая, сценарий тоже небось неплохой, режиссер старательный. Гир тоже актер не из худших, хотя в последнее время был замечен только в том, что помог самоопределиться в выборе яичницы Джулии Робертс, похоронить Вайнону Райдер и разобраться с толпой пациенток доктора Т. Все, наверное, работали-старались, а в итоге что-то хорошее растаяло, вытекло между пальцев и на ладони не задержалось. Испорченному качественным кино зрителю-зануде все чего-то не хватает. Может хорошей такой паранойи в глазах главного героя. Могла получиться настоящая интрига - герою страшно как поверить в происходящее, так и признать себя психом, - но герой Гира слишком нормален (зритель может спокойно пить свое пиво и есть чипсы - всех, кого надо герой спасет, а с чем не разберется – забудет или книжку напишет, еще и денежку-славу срубит), поэтому по-настоящему фильм не цепляет. Рассел Кроу смог вывовочь на своих могучих плечах довольно средний биопик к Оскару, у Гира с Пеллингтоном не получилось. Поэтому теперь я с нетерпением жду премьеры "Паука" Кроненберга, Этот режиссер знает, что такое патология, да и Р.Файнс - дядечка серьезный (от человека, читающего перед сном "Онегина", всего можно ожидать!). | |
| Рейтинг фильма |
6.89 из 10
Позиция: 498 | Голосов: 19 |
| |
| Ваше мнение о фильме: |
|
|
|
|
