Кино в Мурманске
   Главная - Архив - Новости - Информация - Конкурсы - Рейтинг - Форум - Гостевая
 Весь репертуар
 Мурманск
18-19 мая

Министерство неджентльменских дел
Начало: 09:00, 14:00, 20:10

Сто лет тому вперед
Начало: 11:15

Марс Экспресс
Начало: 16:20

Пацан против всех
Начало: 18:00

Реинкарнация: Демоны желаний
Начало: 22:25

Репертуар с 16 по 22 мая
 Аврора
18-19 мая

Министерство неджентльменских дел
Начало: 09:00, 15:00, 19:10

Кунг-фу тигр
Начало: 11:20

Огненный лис
Начало: 13:10

Каждый мечтает о собаке
Начало: 17:20

Реинкарнация: Демоны желаний
Начало: 21:30

Репертуар с 16 по 22 мая
Конкурс "Кинокритик"

ПравилаРегистрацияПрофильНаписать • Рецензии • ПобедителиТоп 20

Рецензии на фильмы, участвующие в конкурсе
Страница: ← предыдущая  следующая →
...191192193194195196197198199200...
908. Автор: Flash [Отбор] 01.06.04 11:58
Фильм: Послезавтра Оценка: 8
А вы знаете, понравилось. Честно, не ожидал ничего кроме спецэффектов, но был приятно удивлен. Красиво, зрелищно, с размахом. Не так много соплей про любофь-моркофь, как могло быть (и как было в "Трое"), хэппиэнд в целом не портит картины. Конечно тонко чувствуются моменты "так называемого вранья" (с), но не смотря на это, фильм красив. Его, вероятно, будет не особо интересно смотреть дома, он хорош на большом экране. А тем, кто считает что фильм провальный, скажу только. Не нужно искать в нем глубинную цель, смысл между строк. Это просто красивый фильм о том, что теоретически может произойти. Это не пособие по географии/климатологии, как "Троя" не является пособием по истории. Будьте проще.
зы. Капитально испортили впечатление соседи, поистине в слоновьих дозах поглощающие попкорн пиво и чипсы. Хруст время от времени перекрывал всякий Dolby Surround. Я понимаю, что это бизнес, уважаемая администрация, но может быть можно что-нибудь с этим сделать??
907. Автор: Dafnia [Отбор] 01.06.04 10:16
Фильм: Троя Оценка: 10
Господа, а кто говорил, что "Троя" Петерсона - это дословное изложение поэмы Гомера. Вообразили из себя эдаких
"гомерофилов" и рассуждаете. Хороший фильм, грамотно сделан, и обратите внимание ни одного бога, а соответствено всем героям придали человеческие черты. И Ахиллес уставший от войны поэтому гармонично смотрится. И что за манера - найти побольше ошибок в фильме, чтобы потом с видом особого умника их всем показать. Эо же кино!!! Надо просто получать удовльствия от просмотра и хорошей, подчеркну, хорошей игры актёров. Зачем сравнивать с ВК? Даже жанры разные. Вы еще с батальными сценами в "Звездных войнах" сравните :).
Так что авторитетно заявляю: хватит писать гадости про енто кино, потому "Троя" фильм хороший, даже очень, а любовная сцена Бреда Питта с Роуз Бирн, на мой взгляд, одна из лучших вообще! (жто я не говорю про всякие сцены где Ахилесс со всякими вражинами дерется-полный атас!)
906. Автор: Schwarz [Отбор] 31.05.04 15:04
Фильм: Послезавтра Оценка: 9
Признаться честно, меня очень давно интересуют работы на мой взгляд талантливого режиссёра Роланда Эммериха. Многие его называют "самым мейнстримовым " голливудским режиссёром, ведь все его картины отличаются по стилю исполнения от других режиссеров.
Одной из его ранних работ была картина "Ноев ковчег: бегство во Вселенную" - малобюджетная немецкая фантастика, неплохо смотревшаяся для своего времени. После неё Эммериха пригласили в Голливуд, где он сделал "Универсального солдата" и "Звёздные врата". Его "День Независимости" по сборам вошёл в десятку самых кассовых фильмов США. Немного огорчил фильм "Годзилла" - сделанный по наброскам японских сценаристов, фильм выглядил чистой воды глупостью. Лишь Жан Рено сумел более-ли-менее вытянуть фильм. Лучшей его работой я бы назвал "Патриота" с Мэлом Гибсоном. Видимо, Эммериху больше всего подходит жанр исторической масштабной драмы - этот фильм мне понравился по всем статьям. Но после него, Эммерих исчез на несколько лет, и "Послезавтра" - его первая работа за 4 года.
Многие полагают, что сюжет предельно заштампован и вообще картина слабая. Якатегорически не согласен. Во-первых, Эммерих "сломал молчание" относительно фильмов-катастроф, на которые после событий 11 сентября было наложено вето. Ещё режиссер ухитрился сделать за не слишком большой бюджет ("Халк" и "Человек-паук" стоили намного дороже) сделать настоящий зрелищный блокбастер. Да, он не стал приглашать суперзвёзд, но Дэннис Куэйд и Джейк Гиленхаал смотрелись вполне органично в общей канве фильма. Особенно великолепны в фильме операторская работа и спецэффекты - они поражают и давненько мы не видели чего-либо подобного. Кто-то может сказать, что жанр социальной фантастики неактуален и хорошо смотрелся в 70-е. Но если бы снимали побольше подобных картин, несущих в себе социальный месседж, может быть, не была бы такая плохая ситуация на планете с экологией. К сожалению, человек не умеет предсказывать результатов своей деятельности, а осознаёт проблему, когда сталкивается с ней лицом к лицу.
Но тем не менее... Данная картина явно удалась Эммериху. Да, это мейнстрим, ширпотреб, называйте как хотите. Но это качественный ширпотреб - хорошо проработанный и отлично выполненный. Этого ведь не оспоришь!
905. Автор: snezh [Отбор] 30.05.04 19:33
Фильм: Послезавтра Оценка: 2
А по моему этот фильм ещё один штамп американцев. И эта сцена с градом, ну прям как в Армагеддоне, только там зралищнее было, тут может и тоже, но... это уже повтор. Сюжетная линия самая допотопная! Не хватает у людей фантазии! Фильм спасают только спецэффекты... (не считая, конечно, этих отстойных волков). Актёры отстойники, абсолютно им не поверила, вообщем ничего особенного, реклама была лучше, потому что в ней были собраны все лучшие моменты фильма. А в самом фильме никакого драйва! :(
904. Автор: Pahail [Отбор] 30.05.04 17:57
Фильм: Ван Хельсинг Оценка: 4
Что можно сказать о фильме.
Очередная реинкарнация вампирской темы с налетом бондиниады(сцена в подвалах ватикана) и фильмов-комиксов ("Лига выдающихся джентльменов"; "Тень" и т.д.). В общем ничего нового! Единственный плюс фильма в том, что режиссер не стал затягивать любовные сцены и не обременял своих героев длинными, глубокомысленными монологами. В результате этого филь получился довольно динамичным и в целом смотриться на одном дыхании. Чисто развлекательное кино сляпаное из кусков сюжетов различных фильмов.
903. Автор: mufc [Отбор] 29.05.04 14:41
Фильм: Послезавтра Оценка: 10
На самом деле я хочу написать рецензию к просмотренному мной вчера фильму "Убить Билл vol.2". Его просто нет в списке, а написать очень хочется. Надеюсь, он продержится на сервере хоть немножко и кто-нибудь его прочитает. Смотрел я его на компьютере в нехорошем (мягко выражаясь) качестве, но фильм просто потрясающий. Рекомендую к просмотру всем. Стёба столько, что смеялся полфильма. Вообще на столь оригинальные находки как в плане режиссуры, так и в сценарском искусстве могли сподобиться немногие интеллектуалы - разве только Тарантино, ну или скажем Дэнни Бойл. А вот с перевод был как раз хороший (на мой взгляд), т.к. было слышно и английскую, и китайскую, и японскую речь, что, несомненно, лучше смотрится и слышится. Из фильма становится ясно, кто же этот загадочный Билл, а так же каковы причины мести Черной Мамбы. Черная Мамба, кстати говоря, - это такая африканская ядовитая змея, и она немного фигурировала в фильме. Сюжет лучше не описывать, но мкажу что все - от батальных сцен до брутальнейших диалогов написано, сыграно и реализовано на высочайшем уровне. Особо порадовал сенсей Тай Пей - эдакий китайский старикан-умник-великий воин, преподнесённый Тарантино в потрясающем свете, сквозь призму, естественно, черного юмора. Все в тему, ничего лишнего. И ожиданно-неожиданная развязка. Ещё одна небольшая кинореволюция Тарантино, после откровенно бездарной картины "Джеки Браун". Скажу сразу, что если будет возможность посмотреть фильм в кинотеаре, то сделать это просто необходимо. Сейчас я жалею, что недотерпел до официальной российской кинопремьеры.
902. Автор: RadioMan4 [Отбор] 28.05.04 12:12
Фильм: Троя Оценка: 7
Фильм, который пораждает дискусии и споры - плох или хорош, сравнения - уже событие и надо отдать этому должное. Как и актерам игравшим в "Трое". И подготовка и сами съемки по впечатлениям, рассказам и слухам - потребовали много сил и мастерства - этого не отнимешь. Массивность фильма тоже заслуживает похвалы -это удалось, пусть не как во "Властелине Колец" - но своеобразно и грамотно.
Раздражает в основном, конечно, искажение событий (насчет реальных или мифических - сами определяйтесь) - и не в богах дело. Уже долгое время идут разговоры, что производители киноиндустрии готовы переворачивать сюжеты с ног на голову в поисках "усиления" сюжетной линии. Иногда получается - иногда нет, как в случае с "Троей".
О этого и проистекают некоторые притензии к игре актеров. Питт откровенно переигрывает роль воина, который на словах устал от войн, а на самом деле откровенно "кайфует" во время битвы - хотя по легенде Ахилл как раз всегда хотел участвовать в войне с Троянцами.
В общем, за фильм накапливается столько "отличий", что последние "штрихи" просто повергают в ужас - Агамемнон и Менелай гибнут, Парис с Еленой спасаются - конец, точка (жирная), начало паралельной ветви истории.
901. Автор: Surprize [Отбор] 27.05.04 23:31
Фильм: Ван Хельсинг Оценка: 10
Фильм просто супер!!!-подобного я еще не видел,калосальные спецэффекты,захватывающая сюжетная линия,море "крови",самое главное,что режиссер сумел запечатлеть в этой картине ,а т.е объеденить, всех ранее знакомых персонажей-это и Граф Дракула,и Франкенштейн,и оборотень,ведьмы-а "Маришка"не че когда без маскарада.Вообщем впечатлений масса , чтобы их понять на до посмотреть этот фильм-я уже купил компашку - жалко пиратская,НЕТ НО спецэффекты в фильме это все,нет круто -серьезно.Отличный фильм.Молодцы-10баллов,можно больше!!!!!Будем ждать что-нибудь еще интересного!
Страница: ← предыдущая  следующая →
...191192193194195196197198199200...

  Copyright © 2000-24
  kino@murman.ru
На сайте функционирует система коррекции ошибок Orphus. Обнаружив неточность или неприличный комментарий, выделите данный текст и нажмите Ctrl+Enter.